Решение по дело №1226/2020 на Районен съд - Добрич

Номер на акта: 260297
Дата: 9 април 2021 г. (в сила от 2 юни 2021 г.)
Съдия: Стела Иванова Тонева
Дело: 20203230101226
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 юни 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр.Добрич  09.04.2021 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД   ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ , четиринадесети състав ,  в публично заседание на  дванадесети март през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕЛА ТОНЕВА

           

При участието на секретаря Румяна Иванова , разгледа докладваното от районния съдия гр.д. № 1226 /2020 год. по описа на ДРС и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството по гр.д. № 1226/2020 г. по описа на Добрички районен съд е образувано по предявения от „Водоснабдяване и канализация- Варна „ ООД град Варна с ЕИК ********* срещу Н.И.А. с ЕГН ********** иск по реда на чл. 422 от ГПК  след допуснато изменение на размера на основание чл. 214 , ал.1 от ГПК за установяване  на вземане по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК  с № 111 от 03.02.2020 г. , издадена по ч. гр.д. № 291/2020 г. на Добрички районен съд за следните суми :

-592.82 лева –общ размер на неплатена цена на предоставени В и К услуги на адрес в град П. , улица „Д.„ № * за периода 26.10.2016г. 18.11.2019 г. ,за които са издадени фактури :

-№ ***/24.11.2016г. на стойност 8.46 лева

-№ ***/20.12.2016 г. на стойност 6.77 лева

-№ ***/24.02.2017 г. на стойност 6.77 лева

-№ ***/19.07.2017г. на стойност 65.66 лева

-№***/18.08.2017г. на стойност 34.88 лева

-№ ***/20.09.2017г.  на стойност 10.26 лева

-№ ***/18.10.2017 г.  на стойност 8.21 лева

-№ ***/14.11.2017г. на стойност 4.10 лева

-№ ***/12.12.2017 г. на стойност 2.05 лева

-№ ***/17.01.2018г. на стойност 2.06 лева

- № ***/19.02.2018 г. на стойност 2.09 лева

-№ ***/21.03.2018 г. на стойност 2.09 лева

-№ ***/19.06.2018г. на стойност 85.61 лева

-№ ***/20.07.2018 г. на стойност 12.53 лева

-№ ***/21.08.2018 г. на стойност 12.53лева

-№ ***/ 20.09.2018г. на стойност 10.44 лева

-№ ***/18.10.2018 г. на стойност 64.73 лева

-№ ***/19.11.2018г.  на стойност 27.14 лева

-№ ***/17.12.2018г. на стойност 20.88 лева

-№***/18.01.2019 г. на стойност 12.70 лева

-№ ***/20.02.2019 г. на стойност 12.86 лева

-№ ***/20.03.2019г. на стойност 21.43 лева

-№***/18.04.2019г. на стойност 12.86 лева

-№***/23.05.2019г. на стойност 36.43 лева

-№ ***/18.06.2019г.  на стойност 12.86 лева

-№ ***/18.07.2019г. на стойност 19.28 лева

-№ ***/19.08.2019г. на стойнсот 21.43 лева

-№ ***/18.09.2019 г.  на стойност 19.28 лева

-№ ***/16.10.2019г. на стойност 15.00 лева

 - № ***/18.11.2019г. на стойност 21.43 лева

 

-законна лихва върху сумата от 592.82 лева от подаване на заявлението 11.12.2019 г.  до окончателното изплащане ;

-71.79 лева-общ размер на дължими за периода 24.12.2016г. -09.12.2019 г. обезщетения за забава  .

Претендират се разноските  по гр.д. № 1226 / 2020 г.  по описа на Добрички районен съд  и разноските в заповедното производство .

Излагат се следните обстоятелства :

Ответникът Н.И.А. е потребител на предоставяни от ищеца услуги , изразяващи се в ползване , отвеждане и пречистване на вода  за имот на адрес град П., улица „Д.„ № * .

Ползваните ВиК услуги на този адрес се отчитат  по партида на абонатен номер *** .

Н.И.А. е  получавал и ползвал В и К услуги в  процесните периоди и не е изпълнил  задължението си по заплащане на доставената вода и консумираните услуги по отвеждането и пречистването на вода .

Облигационното отношение се регулира от Закона за водите,Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснаббдителните и канализационните системи , издадена от министъра на регионалното развитие и благоустройството.

Предявените искове са с правно основание чл. 79 , ал.1 от ЗЗД и  чл. 86,ал.1 от ЗЗД.

Ответникът се представлява в производството от назначен особен представител .Заявено е възражение за изтекла погасителна завност.

Добричкият районен съд , след преценка на събраните по делото доказателства , приема за установено следното от фактическа и правна страна :

По подадено от „Водоснабдяване и канализация-Варна“ООД  заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК срещу  Н.И.А. е образувано ч. гр.д. № 291/2020 г. по описа на Добрички районен съд .

По делото е издадена заповед №111 от 03.02.2020 г.  за следните суми: 722.59 лева - неплатена  цена за  предоставени услуги – водоснабдяване, отвеждане и пречистване на отпадни води по партида с абонатен номер *** за обект на потребление в град П. , улица „Д.„ № * по фактури, издадени в периода 25.08.2014г. -18.11.2019г. ,ведно със законната лихва от подаване на заявлението до окончателното изплащане ; 126.06 лева-обезщетение за забава за периода 25.09.2014г. -09.12.2019г. .

Присъдени са и сторените  от заявителя в заповедното производство разноски в размер на 25.00 лева държавна такса и 50.00 лева юрисконсултско възнаграждение .

Заповедта за изпълнение е връчена на длъжника по реда на чл. 47 , ал.5 от ГПК .

С разпореждане от 11.03.2020 г.  съдът е указал на заявителя,че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок , като довнесе дължимата държавна такса.Съобщението е връчено на 14.05.2020 г.  

В дадения едномесечен срок са предявени исковете по настоящото дело .

Не е спорно по делото ,че за процесния период  между страните е съществувало облигационно отношение, по силата на което  ищецът е предоставял на ответника услуги  по водоснабдяване и канализация .

Възникналото облигационно отношение  се регулира от Закона за водите , Наредба № 4 от 14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и  за ползване на водоснабдителните и канализационни системи  .Отношението е възникнало при действието на Общи условия  -по аргумент от чл.8,ал.1-4 от Наредба № 4 от 14.09.2004г.

Не се оспорва от ответника ,че  ищцовото дружество е изпълнило задълженията си да  водоснабди , отведе и пречисти  отпадъчните води от имота на ответника  в качеството му на абонат на водопроводната мрежа.Последният има задължение да плати цената на доставената му услуга .

Не се оспорва,че претендираните суми общо в размер на 592.82 лева са на база разходваните количества вода  от абоната по показанията в карнета и  по действащи към момента  цени . Не се оспорват изчисленията като математически верни съобразно действащите за периода цени за предоставяните услуги .

По възражението на ответника за погасяване на част от вземанията по давност .

Съгласно задължителната практика , установена  с ТР № 3 от 18.05.2012 г. на ВКС по т.д. № 2/2011 г. ОСГК , вземанията на топлофикационни ,електроснабдителни и  водоснабдителни  дружества  , както и на доставчици на комуникационни услуги са периодични плащания по смисъла на чл.111,б.“в“ от ЗЗД и за тях се прилага тригодишна давност .

Оспорените задължения са за доставени услуги водоснабдяване , отведаждане и пречистване на отпадни води от водоснабдително дружество ,за което са издавани месечни фактури .

На основание чл. 114 , ал.1 от ЗЗД давността започва да тече от деня , в който вземането е станало изискуемо .

Претендираните по делото суми за главница представляват начислени количества вода за периода 26.10.2016 г. -18.11.2019г. Първата фактура , по която се претендира плащане е № *** от 24.11.2016 г.

Съгласно чл.33,ал.2 от Общите условия ответникът е длъжен да заплаща дължимите суми за ползвани В и К услуги  в 30-дневен срок от издаване на фактурата .

Падежът на задължението  по първата фактура  с № *** / 24.11.2016 г. е на 25.12.2016 г.

Заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено на 11.12.2019 г.

Вземането  по процесната фактура , включително и по фектурите ,издадени  след тази дата не са погасени по давност .

Не са погасени по давност и вземанията за обезщетение за забава за периода 24.12.2016г. -09.12.2019 г.

С оглед изложеното предявените искове са основателни и подлежат на уважаване .

Съгласно т.12 на ТР № 4 /13 съдът следва да се произнесе по разноските в заповедното производство .В заповедта за изпълнение са включени разноски  в размер на 25.00 лева  държавна такса  и 50.00 лева юрисконсултско възнаграж,като след разпределение на отговорността за разноските длъжникът съобразно изхода на спора следва да заплати на ищеца   разноски в заповедното производство в размер на 16.61 лева държавна такса и 33.23 лева юрисконсултско възнаграждение .

Съдът определя на основание чл. 78 , ал.8 от ГПК юрисконсултско възнаграждение за ищцовото дружество в настоящото производство в размер на 100.00 лева и на основание чл.78,ал.1 от ГПК на „Водоснабдяване и канализация-Варна „ ООД в производството по гр.д. № 1226/2020 г. по описа на ДРС следва да се присъдят разноски в размер на  58.73 лева държавна такса , 234.92 лева заплатено възнаграждение за особен представител  и 78.31 лева юрисконсултско възнаграждение .

 

Водим от горното , Добричкият районен съд

                                    Р Е Ш И  :

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО в отношенията между „Водоснабдяване и канализация- Варна „ ООД град Варна с ЕИК *********  и Н.И.А. с ЕГН ********** иск  ,че Н.И.А. с ЕГН ********** дължи на „Водоснабдяване и канализация- Варна „ ООД град Варна с ЕИК *********   по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК  с № 111 от 03.02.2020 г. , издадена по ч. гр.д. № 291/2020 г. на Добрички районен съд  следните суми :

-592.82 лева –общ размер на неплатена цена на предоставени В и К услуги на адрес в град П. , улица „Д.„ № 9 за периода 26.10.2016г. 18.11.2019 г. ,за които са издадени фактури :

-№ ***/24.11.2016г. на стойност 8.46 лева

-№ ***/20.12.2016 г. на стойност 6.77 лева

-№ ***/24.02.2017 г. на стойност 6.77 лева

-№ ***/19.07.2017г. на стойност 65.66 лева

-№***/18.08.2017г. на стойност 34.88 лева

-№ ***/20.09.2017г.  на стойност 10.26 лева

-№ ***/18.10.2017 г.  на стойност 8.21 лева

-№ ***/14.11.2017г. на стойност 4.10 лева

-№ ***/12.12.2017 г. на стойност 2.05 лева

-№ ***/17.01.2018г. на стойност 2.06 лева

- № ***/19.02.2018 г. на стойност 2.09 лева

-№ ***/21.03.2018 г. на стойност 2.09 лева

-№ ***/19.06.2018г. на стойност 85.61 лева

-№ ***/20.07.2018 г. на стойност 12.53 лева

-№ ***/21.08.2018 г. на стойност 12.53 лева

-№ ***/ 20.09.2018г. на стойност 10.44 лева

-№ ***/18.10.2018 г. на стойност 64.73 лева

-№ ***/19.11.2018г.  на стойност 27.14 лева

-№ ***/17.12.2018г. на стойност 20.88 лева

-№***/18.01.2019 г. на стойност 12.70 лева

-№ ***/20.02.2019 г. на стойност 12.86 лева

-№ ***/20.03.2019г. на стойност 21.43 лева

-№***/18.04.2019г. на стойност 12.86 лева

-№***/23.05.2019г. на стойност 36.43 лева

-№ ***/18.06.2019г.  на стойност 12.86 лева

-№ ***/18.07.2019г. на стойност 19.28 лева

-№ ***/19.08.2019г. на стойнсот 21.43 лева

-№ ***/18.09.2019 г.  на стойност 19.28 лева

-№ ***/16.10.2019г. на стойност 15.00 лева

 - № ***/18.11.2019г. на стойност 21.43 лева

 

-законна лихва върху сумата от 592.82 лева от подаване на заявлението 11.12.2019 г.  до окончателното изплащане ;

-71.79 лева-общ размер на дължими за периода 24.12.2016г. -09.12.2019 г. обезщетения за забава  .

 

ОСЪЖДА  Н.И.А. с ЕГН ********** да заплати на „Водоснабдяване и канализация- Варна „ ООД град Варна с ЕИК *********    разноски в производството по ч. гр.д. № 291/2020 г. на Добрички районен съд в размер на 16.61 лева държавна такса и 33.23 лева юрисконсултско възнаграждение .

ОСЪЖДА  Н.И.А. с ЕГН ********** да заплати на „Водоснабдяване и канализация- Варна „ ООД град Варна с ЕИК *********    разноски в производството по  гр.д.1226/2020 г. на Добрички районен съд в размер на 58.73 лева държавна такса , 234.92 лева заплатено възнаграждение за особен представител  и 78.31 лева юрисконсултско възнаграждение .

Решението подлежи на обжалване  в двуседмичен срок от   съобщаването му на  страните пред Добрички окръжен съд .

 

                           РАЙОНЕН СЪДИЯ :