ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 14.11.2018
г. град Търговище
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД
пети състав
На четиринадесети
ноември година 2018
В закрито заседание в
следния състав:
Председател: Иванка
Иванова
Като разгледа
докладваното от председателя Иванка Иванова
АД № 177 по описа за
2018 година
Производството е по реда на Глава Х от АПК във вр. с
чл. 216, ал. 6 от ЗУТ.
Делото е образувано по жалбата на арх. Дарина
Димитрова – гл. архитект на община Търговище с адрес гр. Търговище, пл.
„Свобода“ И Георги Димитров Марков от гр. Търговище, ул. „Тракия“ № 2, ет. 4,
ап. 10 против Заповед № ДК-10-СИР-24/ 26.09.2018 г. на началника на РДНСК
„Североизточен район“, с която е отменено Разрешение за строеж № РС-01-136/
14.12.2017 г. на гл. архитект на община Търговище, ведно с одобрените
инвестиционни проекти за строеж: „Пет етажна жилищна сграда и
Обществено-обслужваща сграда – заведение за бързо хранене“, находящи се в УПИ №
ХХІV-584, кв. 152, с адм. адрес: ул. „Васил Петлешков“ № 24 гр. Търговище.
Съдът като прецени допустимостта на жалбата, намира че
следва да конституира страните, да насрочи делото в открито съдебно заседание,
и да укаже за доказателствената тежест в производството на основание чл. 170 на
страните.
Съдът счита, че по делото следва да бъде допусната
съдебно-техническа експертиза с вещо лице архитект, което след като се запознае
с материалите по делото и на място в жалбоподателите и адм. орган да отговори
на следните въпроси: 1. Предвиденото подземно застрояване на процесния строеж
излиза ли извън застроената площ на основното застрояване? 2. Налице ли са
намалени отстояния от УПИ № V-585 (собственост на заинт. страни Надежда и
Станка Сотирови) за предвиденото подземно застрояване? 3. Предвиденото подземно
застрояване дали е разположено на регулационната граница с УПИ № ІV-583
(собственост на заинт. страна „Ъпдейт Нийдет“ ЕООД гр. София? 4. Предвидено ли
е подземно застрояване извън застроената площ на основното застрояване на имота
съгласно действащия ПУП за УПИ № ХХІV-584, одобрен със заповед №
З-0-З/25.01.2017 г. на кмета на община Търговище? 5. Следва ли за процесния
строеж – изграждане на подземно застрояване извън застроената площ на основното
застрояване в УПИ № ХХІV-584 да бъде издадена виза за проектиране, с която да
се разреши изграждане на подземно застрояване извън застроената площ на
основното застрояване?
Воден от горното и на основание
чл. 154 във вр. с чл. 163 и чл. 170 от АПК във вр. с чл. 215 от ЗУТ, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА страните по АД № 177/
2018 г. по описа на Адм. съд Търговище за 2018 г., както следва:
1) ЖАЛБОПОДАТЕЛИ:
-
арх.
Дарина Димитрова – гл. архитект на община Търговище с адрес гр. Търговище, пл.
„Свобода“;
-
Георги
Димитров Марков от гр. Търговище, ул. „Тракия“ № 2, ет. 4, ап. 10;
2) ОТВЕТНИК по оспорването (административен
орган):
-
Началника
на РДНСК“Североизточен район“ гр. Варна, ул. „Цар Освободител“ № 76Г;
3) ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ:
-
Надежда
Ангелова Сотирова от гр. Търговище, ул. „Васил Петлешков“ № 22;
-
Станка
Стефанова Сотирова от гр. Търговище, ул. „Васил Петлешков“ № 22;
-
„Ъпдейт
Нийдет“ ЕООД ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София,
район „Средец“, ул. „Иван Денкоглу“, представлявано от управителя Борислав
Николаев Маринов
НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ В ОТКРИТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ЗА
15.01.2019 г. от 13, 30 часа, за която дата и час страните да бъдат уведомени.
ДОПУСКА изготвянето на
съдебно-техническа експертиза с вещо лице – архитект със задачи подробно
посочени в мотивите на настоящия съдебен акт.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по
делото арх. Йордан Димитров Пенев от гр. Разград, ул. „Г.С. Раковски“ № 14, вх.
Б, ап. 13, моб. тел. 0899/ 185 994.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за
вещото лице в размер на 540 лв., вносими по равно
от жалбоподателите и адм. орган в 3-дневен срок от получаване на съобщението.
УКАЗВА на страните, че в
срока за депозита могат да поставят и допълнителни въпроси към вещото лице с
писмена молба по делото.
УКАЗВА на АО – началника на РДНСК“СР“ гр. Варна, че
доказателствената тежест в производството е негова и следва да установи
съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения АА и изпълнението
на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на жалбоподателите, че следва да сочат
доказателства за твърдените от тях обстоятелства.
КОПИЕ от жалбите да се изпратят на заинтересованите
страни, с указание за възможността за представяне на писмен отговор по делото в
14-дневен срок от получаване на съобщението.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните по
делото.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване
ПРЕДСЕДАТЕЛ: