№ 102160
гр. София, 27.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20251110137780 по описа за 2025 година
В практиката на ВКС, напр. Решение № 40/18.05.2018 г. по гр.д. № 2201/2017 г. на ІІ
г.о., Решение № 476/12 от 07.03.2013 г. по гр.д. № 52/2012 г. на І г.о., Решение №
87/07.07.2011 г. по гр.д. № 825/2010 г. на ІІ г.о., Решение № 137/29.11.2018 г. по гр.д. №
4874/2017 г. на ІІ г.о., Решение № 106/05.11.2018 г. по гр.д. № 3161/2017 г. на I г.о., се приема:
„Ако някой от съсобствениците на поземления имот не притежава самостоятелен обект в
етажна собственост или отделна сграда, нито право на строеж, реализируемо при условията
на чл. 183, ал. 4 ЗУТ, то теренът не е загубил самостоятелния си характер и не е придобил
обслужващо значение спрямо сградите. Затова делбата му е допустима.“ В случая ищецът
следва да уточни дали твърди да е единствен собственик на построената в имота сграда, за
което има данни по делото.
С исковата молба се отправя искане за издаване на СУ, което следва да се
удовлетвори.
Също така и на основание чл.129 ал.2 от ГПК, вр. чл. 114 от ЗС и чл.128 т.2 от ГПК,
съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, по която е образувано делото.
УКАЗВА на ищеца в 2-месечен срок от връчване на настоящото разпореждане:
Да посочи дали твърди да е единствен собственик на построената в имота сграда.
Да впише исковата молба в Службата по вписвания към Агенция по вписвания и в
1
същия срок депозира оригинала на вписания екземпляр по делото.
ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение по проект на ищеца представен в 7-дневен
срок.
При неизпълнение в срок на указанията, производството по делото ще бъде
прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2