Решение по дело №137/2024 на Районен съд - Сандански

Номер на акта: 47
Дата: 4 април 2024 г. (в сила от 20 април 2024 г.)
Съдия: Рая Димитрова Манолева
Дело: 20241250200137
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 март 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 47
гр. Сандански, 04.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Рая Д. Манолева
при участието на секретаря Мария Ил. Малинска
в присъствието на прокурора Е. С. Г.
като разгледа докладваното от Рая Д. Манолева Административно
наказателно дело № 20241250200137 по описа за 2024 година
и въз основа на закона и доказателствата
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемата Р. Д. Л. - роден на ******г. в гр. С., общ.С.,
обл.Б., с постоянен и настоящ адрес: гр. С., ул. „******“ №***, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, с
ЕГН - **********, за ВИНОВЕН, в това, че на 29.12.2023г. около 01.30 часа,
до оградата на дворно място на къща в гр. С., ул.„******“ №***, е държал без
надлежно разрешително, издадено при условия и ред, уредени в Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите високорискови
наркотични вещества : коноп /марихуана/ с нето тегло 0,75 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,7%, на стойност 15 лева /петнадесет лева/; коноп
/марихуана/ с нето тегло 0,77 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 4,2%, на стойност 15,40 лева
/петнадесет лева и четиридесет стотинки/; коноп /марихуана/ с нето тегло 0,80
1
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,0%, на стойност 16 лева /шестнадесет лева/, всичко на
обща стойност 46,40 лева /четиридесет и шест лева и четиридесет стотинки/,
като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2,
т.1, пр.1 от НК.
На осн. чл.378, ал.4, т.1 НПК, във вр. с чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1,
пр.1 от НК, във вр. с чл.78а, ал.1 НК, ОСВОБОЖДАВА ОТ
НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ обвиняемия Р. Д. Л. за извършеното от
него престъпление като му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ “ГЛОБА” в размер на 1000 (хиляда) лева.
На основание чл.301, ал.11 НПК, във връзка с чл.354а, ал.6 НК
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства, предмет на
престъплението: високорискови наркотични вещества : коноп /марихуана/ с
нето тегло 0,75 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 6,7%, на стойност 15 лева /петнадесет лева/;
коноп /марихуана/ с нето тегло 0,77 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,2%, на стойност
15,40 лева /петнадесет лева и четиридесет стотинки/; коноп /марихуана/ с нето
тегло 0,80 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,0%, на стойност 16 лева /шестнадесет лева/, всичко на
обща стойност 46,40 лева /четиридесет и шест лева и четиридесет стотинки/,
като ПОСТАНОВЯВА същите да бъдат унищожени.
На основание чл.301, ал.1, т.12 НПК във вр. с чл.189, ал.3 НПК
ОСЪЖДА обвиняемия Р. Д. Л., да заплати по сметка на ОД МВР –
Благоевград направените по делото разноски в размер на 156,27 лева /за
изготвената физико-химична експертиза/.
Решението подлежи на протестиране и обжалване с въззивна жалба и
протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - гр. Благоевград.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към Решение № 47/04.04.2024 година, постановено по АНД
№ 137 по описа на Районен съд – гр. Сандански за 2024 година

Производството е с правно основание чл.375 и сл. от НПК и е образувано
въз основа на постановление от 07.03.2024г., с което е внесено от Районна
прокуратура – Благоевград, ТО - Сандански досъдебно производство №
339ЗМ-541/2023г. по описа на РУ – Сандански, с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност на лицето Р. Д. Л. - роден на
*******г. в гр. С., общ.С., обл.Б., с постоянен и настоящ адрес: гр. С., ул. „Б.
Т.“ №****, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
работи, неосъждан, с ЕГН - **********, затова, че:
В постановлението се сочи, че обвиняемият на 29.12.2023г. около 01.30
часа, до оградата на дворно място на къща в гр. *******, ул.„******* №****,
е държал без надлежно разрешително, издадено при условия и ред, уредени в
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
високорискови наркотични вещества : коноп /марихуана/ с нето тегло 0,75
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,7%, на стойност 15 лева /петнадесет лева/; коноп
/марихуана/ с нето тегло 0,77 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 4,2%, на стойност 15,40 лева
/петнадесет лева и четиридесет стотинки/; коноп /марихуана/ с нето тегло 0,80
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,0%, на стойност 16 лева /шестнадесет лева/, всичко на
обща стойност 46,40 лева /четиридесет и шест лева и четиридесет стотинки/,
като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2,
т.1, пр.1 от НК.
С постановлението Районна прокуратура – Сандански е направила
предложение, предвиденото за деянието по чл.354а, ал.5, вр. ал.3, пр.2, т.1,
пр.1 от НК наказание „Глоба” да бъде заменено с административно
наказание с оглед наличието на предпоставките за приложението му.
С разпореждане на съдията-докладчик постановлението на прокурора
при Районна прокуратура – Сандански е внесено за разглеждане в открито
съдебно заседание по реда на чл.376 и сл. от НПК.
За Районна прокуратура – Сандански, редовно призовани – се явява
прокурор Г., която поддържа внесеното предложение, като предлага на съда
обвиняемия да бъде освободен от наказателна отговорност, предвид
наличието на предпоставките на чл.78а НК, и му бъде наложено
административно наказание глоба в минимален размер.
Обвиняемият, редовно призован – се явява лично и не оспорва
фактическата обстановка, отразена в постановлението на РП – Сандански,
като изразява съжаление за стореното и моли съда за снизхождение.
1
По делото са прочетени и приобщени всички събрани на досъдебното
производство доказателства.
Съдът, след като прецени доказателствата поотделно и в тяхната
съвкупност, установи за безспорно от фактическа страна следното:
Обвиняемият Р. Д. Л., ЕГН ********** живее в гр.С., общ.С.. Обв. Л. не
е осъждан за извършени престъпления. Обв.Л. има криминалистична
регистрация за държане на наркотични вещества като непълнолетен, като
преписката по този случай е била изпратена на МКБППМН за налагане на
възпитателна мярка.
За времето от 19.00 часа на 28.12.2023г. до 07.00 часа на 29.12.2023г.
свидетелите Д.К. и Б. Ц., служители в РУ- гр.С., били назначени в наряд като
охрана на обществения ред.
На 29.12.2023г., около 01.20 часа, свидетелите Д. К. и Б. Ц. се намирали
в служебен автомобил марка „*******“ с рег.№******* на площад „*******“
в гр.С., в близост до хотел „*******“. Двамата забелязали обв. Р. Л., а именно
млад мъж с брада, с раница на гърба. Свидетелите видели, че мъжът,
намиращ се на разстояние около 30 метра от тях, също ги забелязва, след
което побягва в посока Културния дом. Тъй като поведението на обв. Л. им се
сторило съмнително, св.К. излязъл от автомобила и започнал да тича след
него. Св. Ц. докладвал на ОДЧ на РУ-Сандански и потеглил след обвиняемия
със служебния автомобил.
ОДЧ на РУ-Сандански изпратил към мястото св.Е. К. - мл.
автоконтрольор при РУ-Сандански, който потеглил със служебен автомобил
марка „*******“ с рег.№******* Когато достигнал района на кръстовището,
образувано от ул. „С. С.“ и ул. „*******“, св. К. забелязал съмнителния мъж с
раница. Обв. Л. тичал по ул. „С. С.“, поради което св.Е. К. излязъл от
автомобила и започнал да тича след него.
На 29.12.2023г., около 01.30 часа, обв. Р. Л. тичал по ул. „С. С.“ в
гр.*******, когато достигнал до оградата на дворно място на къща на ул. „С.
С.“ №****. Обв. Л. държал в раницата си без надлежно разрешително,
издадено при условия и ред, определени в Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите високорискови наркотични вещества -
1 бр. найлоново пликче, съдържащо 3 бр. по-малки найлонови пликчета с
увит в трите пликчета коноп /марихуана/, а именно коноп /марихуана/ с нето
тегло 0,75 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 6,7 %, коноп /марихуана/ с нето тегло 0,77
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 4,2 % и коноп /марихуана/ с нето тегло 0,80 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,0 %.
Обв. Р. Л. видял тичащите към него полицейски служители и разбрал,
че ще му бъде извършена проверка за държане на забранени от закона
вещества. Обв. Л. извадил от раницата си държаното наркотично вещество и
2
изхвърлил същото до оградата на дворно място на къща на ул. „С. С.“
№*****. По същото време свидетелите Е. К. и Б. Ц. стигнали до обв. Л..
Двамата видели изхвърлянето на вещта, осветили с фенерчетата си и
забелязали изхвърленото полиетиленово пликче, в което се виждала суха зЕ.
тревиста маса, която приличала като канабис. Обв. Р. Л. останал на място и
потвърдил пред полицаите, че изхвърленото пакетче е негово и същото
съдържа канабис за лична употреба.
С протокол за доброволно предаване от 29.12.2023г. обв. Л. предал на
разследващия полицай прозрачен полиетиленов плик с намираща се в него
суха зЕ. тревиста маса. Обв. Л. написал в протокола, че канабисът е негов и е
за лична употреба.
На 29.12.2023г. разследващ полицай от РУ-Сандански в присъствието
на поемни лица, специалист-технически помощник и обв. Р. Л. извършил
оглед на веществени доказателства. При огледа е установено, че прозрачното
полиетиленово пликче, което е изхвърлено от обвиняемия, съдържа 3 броя
прозрачни полиетиленови пликчета с увита в тях суха зЕ. тревиста маса. При
тестване с полеви наркотест сухата зЕ. тревиста маса реагира положително на
канабис. При извършено измерване с електронна везна е отчетено бруто тегло
от 2,84 грама.
От изготвената физико-химическа експертиза /Експертиза №Н-
43/14.02.2024г. на СНТЛ към ОД МВР-Благоевград/ се установява, че
растителният материал от всички обекти по морфологични белези и химичен
състав представлява коноп /марихуана/ със съдържание на активен,
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол и нето тегло преди
изследването, както следва: Обект №1 - 0,75 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6,7 %, Обект №2 - 0,77
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 4,2 %, Обект №3 - 0,80 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6,0 %.
Конопът /марихуаната/ е наркотично растение и подлежи на контрол
съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и
Единната конвенция за упойващите средства на ООН от 1961г. Той се намира
в Приложение №1 към чл.З, т.1, Списък I - „Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина” от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични. Остатъкът от изследването вещество и
опаковките са върнати /л.13-14 от ДП/.
От така установеното от фактическа страна, съдът приема, че деянието
на обвиняемия от обективна и субективна страна осъществява състава на
престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. ал.З, пр.2, т.1 от НК.
С гореописаното деяние обв.Р. Д. Л. е осъществил от обективна и
субективна страна състава на чл. 354а, ал.5, вр. ал.З, пр.2, т.1, пр.1 от НК,
3
защото на 29Л2.2023г., около 01.30 часа, до оградата на дворно място на къща
в гр.С., ул. „С. С.“ №****, е държал без надлежно разрешително, издадено
при условия и ред, уредени в Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсорите високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с
нето тегло 0,75 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 6,7%, на стойност 15 лева /петнадесет лева/,
коноп /марихуана/ с нето тегло 0,77 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,2%, на стойност
15,40 лева /петнадесет лева и четиридесет стотинки/, коноп /марихуана/ с нето
тегло 0,80 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,0%, на стойност 16 лева /шестнадесет лева/, всичко на
обща стойност 46,40 лева /четиридесет и шест лева и четиридесет стотинки/,
като случаят е маловажен.
От обективна страна е налице изпълнителното деяние „държане”,
защото на установената дата и място обвиняемият е осъществявал
фактическата власт върху посоченото наркотично вещество. Стойността на
наркотичното вещество, изчислена съгласно Постановление №23/29.01.1998г.
на Министерски съвет е следната: коноп /марихуана/ с нето тегло 0,75 грама
със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,7% е на стойност 15 лева /петнадесет лева/, коноп
/марихуана/ с нето тегло 0,77 грама със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрахидроканабинол 4,2% е на стойност 15,40 лева
/петнадесет лева и четиридесет стотинки/, коноп /марихуана/ с нето тегло 0,80
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,0% е на стойност 16 лева /шестнадесет лева/, като
всичко е на обща стойност 46,40 лева /четиридесет и шест лева и четиридесет
стотинки/.
Случаят е маловажен по смисъла на чл. 93, т.9 от НК, защото
извършеното деяние с оглед на сравнително малкото количество на
наркотично вещество, неголямата парична стойност и чистото съдебно
минало на обвиняемото лице разкрива една по-ниска степен на обществена
опасност в сравнение с обикновените случаи на престъпление от съответния
вид.
От субективна страна деянието е осъществено виновно при пряк умисъл
- чл.11, ал.2, пр.1 от НК, защото обв. Л. е съзнавал, че държи в себе си
наркотично вещество, за което няма съответното разрешително, предвиждал е
настъпването на общественоопасните последици, а тъй като деянието е
формално - самото изпълнително деяние, като е искал тяхното настъпване.
За приложението на разпоредбата на чл.78а НК е необходимо
кумулативното наличие на следните предпоставки :
1) дееца да е пълнолетно лице;
2)за престъплението да се предвижда наказание “Лишаване от свобода
до три години или по леко наказание (когато деянието е умишлено) или
4
наказание “Лишаване от свобода” до пет години или по-леко наказание
(когато деянието е непредпазливо);
3)лицето да не е било осъждано за престъпление от общ характер;
4)лицето да не е било освобождавано от наказателна отговорност по
реда на раздел IV, глава 8 НК.;
5)причинените от деянието имуществени вреди да са възстановени.
Липсата на която и да било от тези предпоставки е пречка за
приложението на чл.78а НК. При наличието на тези предпоставки
приложението на чл.78а НК е задължително.
В казусът, съдът установи наличието на всички необходими
предпоставки за приложението на чл.78а НК: обвиняемият е пълнолетно
лице, до момента същият не е осъждан и не е освобождаван от наказателна
отговорност по реда на чл.78а НК. Деянието, в извършването на което бе
признат за виновен обвиняемия е умишлено и за него се предвижда
наказание „ГЛОБА до 1000 лева“. С деянието не са причинените
имуществени вреди. Ето защо съдът намери, че са налице всички
предпоставки на чл.78а от НК за освобождаване на обвиняемия от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание - глоба.
Съобразявайки добрите характеристични данни на обвиняемия -
неосъждан и без протовообществени прояви до момента, самопризнанието му
и искреното съжаление за стореното, и от друга страна - степента на
обществена опасност на деянието, и на основание чл.78а НК,
първостепенната инстанция определи спрямо Л. административно наказание
„Глоба” в минимален размер, а именно: 1000 /хиляда/ лева.
На основание чл.301, ал.11 НПК, във връзка с чл.354а, ал.6 НК, съдът
постанови приобщените като веществени доказателства по делото - предмет
на престъплението: високорискови наркотични вещества : коноп /марихуана/
с нето тегло 0,75 грама със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 6,7%, на стойност 15 лева /петнадесет лева/;
коноп /марихуана/ с нето тегло 0,77 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,2%, на стойност
15,40 лева /петнадесет лева и четиридесет стотинки/; коноп /марихуана/ с нето
тегло 0,80 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 6,0%, на стойност 16 лева /шестнадесет лева/, всичко на
обща стойност 46,40 лева /четиридесет и шест лева и четиридесет стотинки/,
като постанови същите да бъдат унищожени.
На основание чл.301, ал.1, т.12 НПК във вр. с чл.189, ал.3 НПК, съдът
възложи в тежест на обвиняемия Л. и направените по делото разноски - по
сметка на ОД МВР – Благоевград - в размер на 156,27 лева /за изготвената
физико-химична експертиза/.
Така мотивиран съдът постанови решението си.

5
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
6
Съобщи за изтекли лични данни