р а
з п о р е ж д а н е
№ 1715
гр. Пловдив, 10.03.2022 г.
Административен
съд – Пловдив, І-ви състав, в закрито заседание на седми март, две хиляди двадесет
и втора година, в състав СЪДИЯ: хРИСТИНА ЮРУКОВА
като разгледа
докладваното от съдията Христина Юрукова административно дело № 3262, по описа
на съда за 2020 г., намери за установено следното:
Постъпила е молба
по реда на чл. 405, ал. 2 от ГПК, от Началник отдел „Оперативни дейности“
Пловдив при ЦУ на НАП, чрез юрк. З., с която се моли да бъде издаден
изпълнителен лист за принудително събиране на вземането за присъдената сума.
Съдът намира, че
молбата е основателна.
Съгласно чл. 269,
ал. 2 от АПК, във връзка с чл. 268, т. 2, предл. първо от АПК, частните парични
вземания, породени от решенията и определенията на административните съдилища,
каквито са тези за разноски, се изпълняват по реда на ГПК. С Решение №
885/28.04.2021г. по адм.д. № 3262/2020г. на Административен съд Пловдив „Фул
Гардън“ ЕООД, ЕИК ********* с адрес: с. Калековец, обл. Пловдив, общ. Марица,
ул. „Цар Симеон I“ № 70, представлявано от В.И.А., е осъдено да заплати на НАП
–гр.София юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 /сто/лева. Решението е
оставено в сила с Решение № 1000/03.02.2022 г., постановено по адм. д. № 5758/2021
г. по описа на Върховен административен съд, и с него се присъжда в полза на НАП-гр.
София юрисконсултско възнаграждение в размер на 200 лева. Налице е годно
изпълнително основание, съгласно чл. 404, т. 1 от ГПК. Решенията на
Административен съд Пловдив и на Върховен административен съд са редовни от
външна страна в осъдителната си част и удостоверяват подлежащо на изпълнение
вземане, поради което следва да бъде издаден изпълнителен лист.
Водим от
гореизложеното, Административен съд – Пловдив, І състав,
р а
з п о р е д и:
да се издаде изпълнителен лист, с който „Фул Гардън“ ЕООД, ЕИК ********* с
адрес: с. Калековец, обл. Пловдив, общ. Марица, ул. „Цар Симеон I“ № 70,
представлявано от В.И.А., бъде осъдено да заплати на НАП – гр.София
юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 /сто/лева за производството пред
първа инстанция и за юрисконсулстско възнаграждение в размер на 200 лева пред
касационната инстанция.
Разпореждането
подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България с
частна жалба, в двуседмичен срок от връчването му на молителя, а за ответника –
от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
СЪДИЯ: