Определение по дело №25/2010 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 20
Дата: 29 януари 2010 г. (в сила от 6 февруари 2010 г.)
Съдия: Спасена Венелинова Драготинова
Дело: 20105500200025
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 13 януари 2010 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер 20                                   29.01.2010 година                 град СТАРА ЗАГОРА

 

ОКРЪЖЕН СЪД                                                                НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

На двадесет и дeвети декември                                                                                  Година 2009

В публично заседание в следния състав:

 

                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: СПАСЕНА ДРАГОТИНОВА

 

                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.ДЕНКА ИЛИЕВА

                                                                               2.ГОСПОДИНКА ТАНЧЕВА

 

секретар Маргарита Стоянова  

зам.окръжен прокурор Христо Мишов

като разгледа докладваното от съдия ДРАГОТИНОВА

НЧД № 25 по описа за 2010 година, за да се произнесе взе в предвид следното:

 

          Производството има своето правно основание в чл.451, т.2 от НПК, във вр.  чл.43а, т.2 от НК.

Производството по делото е образувано по предложение на Председателя на Пробациония съвет – Пробационна служба – гр.Стара Загора за замяна на наказанието “Пробация” на осъденото лице Й.И.И. с наказание “Лишаване от свобода” като в предложението са подробно описани извършените от осъдения нарушения на наложените му пробационни мерки, които същия без основание е отказал да изпълнява. Предложението касае замяна на остатъка от неизтърпяната част на това наказание „пробация”, наложено му със Споразумение от 14.10.2009 г.по НОХД № 1716/2009 г. по описа на Районен съд – Стара Загора с наложени  пробационни мерки по чл.42а, ал.2, т.1, 2  и 6, вр. с ал.3, т.1 и т.3, вр. ал.1, вр. чл. 42 б, ал.1, ал.2 и ал.5 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година”, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година” и „100 часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от една година”  -  от 10 месеца и 3 дни с наказание лишаване от свобода за срок от пет месеца и един ден на основание 43а т.2 от НК.

Становището на Окръжна прокуратура – Стара Загора е, че предложението на органа по чл.451, т.2 от НПК е основателно и следва да бъде уважено.

Председателя на ПС - Ст.Загора Милена Костова поддържа предложението като подробно излага мотиви във връзка със същото.

 

Осъденото лице Й.И.И., не оспорва обстоятелствата, изложени в предложението на органа по чл.451, т.2 от НПК, но предоставя на съда решаването на въпроса с приемане на предложението на Председателя на ПС- Ст.Загора.

 

Видно от представените по делото писмени доказателства със споразумение от 14.10.2009 г.по НОХД № 1716/2009 г. по описа на Районен съд – Стара Загора лицето Й.И.И. е признато за виновно в извършване на деяние по чл.343б, ал.1 от НК, поради което и на това основание във връзка с чл. 55, ал.1 т.2 б. „б”, вр. с чл. 42а, ал.2, т.1, т.2 и т.6, във вр. с ал.3, т.1 и т.3, вр. с чл. 42 б, ал.1, ал.2 и ал.5 от НК, му е наложено наказание “ПРОБАЦИЯ” изразяващо се в пробационните мерки: 1.”Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от една година с периодичност два пъти седмично; 2.“Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година и 3.”Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 100 /сто/ часа за една календарна година.

Видно от приложените към предложението на Председателя на Пробационния съвет документи, във връзка с изпълнението на наказанията същото е започнало да се изпълнява на 21.10.2009г..

               С протокол № 240 от същата дата лицето е уведомено за правата и задълженията си, във връзка с изпълнение на наказанието. Изготвен е бил план-график за изпълнението на задължителните пробационни мерки, като е и уведомено, че при неявяване и неизпълнение на задължението същото може да бъде заменено с “Лишаване от свобода”. С декларация осъденото лице е приело, че ще изпълнява наложената му ПБ”Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от една година с периодичност два пъти седмично в дните понеделник и вторник. Със заповед на Началника на ОС „ИН”- Ст.Загора му е определено местоизпълнение на ПМ „Безвъзмезден труд в полза на обществото”в ОД на МВР- Ст.Загора, за което е бил изготвен график и лицето е било уведомено.

                Допуснати неизпълнения:            

1./ Видно от констативен протокол № 352/ 02.11.2009г. и докладната записка е удостоверен фактът, че на 30.10.2009г. осъденото лице е нарушило наложената му ПМ ”Безвъзмезден труд в полза на обществото”като не се е явило за изпълнението и на определеното място- в ОД на МВР, за което е било предварително уведомено/ видно от приложения план- график от 21.10.2009 г., нито е уведомило, че ще отсъства по някакви причини. Обясненията на осъденото лице, изложени в протокола са, че е стояло пред службата на дъжда 20-30 минути, но никой не му е разпоредил какво да прави, а чак като си тръгнал му се обадил пробационния служител, но той отказал, защото валяло още по- силно. Със заповед № ЗН -193/ 10.11.2009г., връчена на 19.11., за нарушението, посочено в констативен протокол  № 144/ 17.04.2009г., на основание чл. 227, ал.1 т.1 от ЗИНЗС на осъденото лице Богдан Иванов Александров, му е било наложено наказание Бележка с устно предупреждение” като правилно е била преценена липсата на уважителни причини за това нарушение и не са били уважени дадените от лицето обяснения.

С декларация от 09.11.2009 г.осъденото лице е декларирало, че желае да изпълнява наложената ПМ ”Задължителна регистрация по настоящ адрес” съгласно изготвения индивидуален план- график в дните сряда и четвъртък от 08, 00 часа до 10, 00 часа.

Видно от докладна записка и констативен протокол № 363/13.11.2009г. е удостоверен фактът, че на датата 13.11.2009 г./ осъденото лице отново е нарушило наложената му ПМ ”Безвъзмезден труд в полза на обществото” като не се е явило за изпълнението и в ОД на МВР, за което е било предварително уведомено/ видно от приложения план- график от 09.11.2009 г., нито е уведомило, че ще отсъства по някакви причини. От дадените от лицето обяснения е видно, че същият признава, че по субективни причини е допуснало повторно нарушение на тази ПМ/ било в гр. Гълъбово по лични причини и забравило да се яви  в 8, 30 часа в пробационната служба, а когато си спомнило било вече късно/. За първото нарушение със заповед № ЗН -197/ 20.11.2009г., връчена на 25.11., на основание чл.227, ал.1 т.2 от ЗИНЗС на осъденото лице Й.И.И. е било наложено наказание “Писмено предупреждение за предложение за замяна на наказание пробация с наказание лишаване от свобода” като правилно не са били взети предвид изложените от него неоснователни причини.

 

Изготвен е бил нов план- график за изпълнение на наложената ПМ ”Безвъзмезден труд в полза на обществото” за месец декември 2009 г. като за местоизпълнение е бил определен Зоопарка на община- Ст. Загора, за което както и за датите на това изпълнение лицето е било уведомено на 04.12.2009 г..Въпреки това още на първата дата съгласно графика- 13.12.2009 г. осъденото лице отново не се е явило за изпълнение на тази ПМ. Дадените от него обяснения са, че е дошъл в 8, 50 часа и е стоял пред вратата на Зоопарка, но е нямало никой, за което не сочи никакви доказателства. Нарушението е отразено в констативен протокол № 387 от 14.12.2009 г.. На 20.12.2009 г.е допуснал отново същото нарушение, установено с констативен протокол № 394/ 21.12.2009 г., който не е връчен на лицето и липсват приложени писмени обяснения.

2/. Видно от съставения констативен протокол № 392/ 21.12.2009г. е удостоверен фактът, че в периода 14.12.-18.12.2009 г. осъденото лице е допуснало частично неизпълнение на наложената му ПМ ”Задължителна регистрация по настоящ адрес” като е положило само един подпис вместо определение му два подписа седмично- само на 17.12./четвъртък/, а не и на 16.12.2009 г./сряда/. Последното е видно и от представената извадка от отчетната му книжка.

С известие от 29.12.2009 г. осъденото лице Й.И. в присъствието на баща му Илиан И. е било предупредено, че следва да се яви за периодични срещи с пробационен служител на датите: 04.01., 11.01  и 18.01.2010 г. от 10, 00 часа в ОС „ИН”-сектор „Пробация”-звено Стара Загора, ет.3, ст.46, и че при неявяване ще се пристъпи към изготвяне на наказание.

Освен това, видно от докладна записка от 04.01.2010 г., е било констатирано отново и  неизпълнение на наложената ПМ ”Задължителна регистрация по настоящ адрес”за периода 28.12.2009 г.- 03.01.2010г. като не се е явило за полагане на задължителните седмично два подписа в отчетната книжка, а е положило само един и то извън установения график- на датата 29.12.2009г.. На тази дата, както и датите 23.12.2009г. и  24.12.2009г. осъденият е положил подпис, но не в отчетната си книжка, а на хвърчащи бележки пред охраната на сградата, които са приложени по преписката,и за които дава обяснения, че бил закъснял, и поради това не могъл да се свърже с пробационния си инспектор. Същите не следва да се приемат за  изпълнение по смисъла на закона/ видно от представеното копие от отчетната книжка на осъдения/ От 04.0.-10.01.2010 г. лицето изобщо не се е явявало за подпис, а от 11.01.2010 г. е било преустановено изпълнението на наказанието, тъй като е било внесено в съда предложението за замяна на същото с наказание лишаване от свобода./

Считано от 01.06.2009г. /с изменението на чл. 42б, ал.1 от НК и влизане в сила на новия ЗИНЗС/ определената задължителна пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.1 от НК „Задължителна регистрация по настоящ адрес” следва да се изпълнява при определена периодичност при изпълнението и в минималния предвиден в закона размер, а именно два пъти седмично явяване за полагане на подпис от осъденото лице, с което значително е облекчено положението му при зачитане на най-благоприятния за него закон. Въпреки горното лицето е допуснало неколкократно частично неизпълнение на тази ПМ, която преди това е била съобразена един път с неговите индивидуални възможности.

От гореизложеното е видно, че действително осъденото лице е допуснало серия от незпълнения най- вече на  наложената ПМ „Безвъзмезден труд в полза на обществото”, а също така и на ПМ „Задължителна регистрация по настоящ адрес”, които е нарушавало по причини от субективен характер, т.е. без основателни причини, явявало се е в удобно за него време, включително и в извънработно време за пробационната служба. Наложената ПМ „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”, видно от приложения график  за изпълнение на това наказание е била изпълнявана с изключение на датата 13.11.2009 г., на която насрочена среща осъденото лице не се е явило като не е дало обяснения за това. Поради което към 21.12.2009г. /когато е изготвено предложението на инспектора, отговарящ за изпълнението на наложеното му наказание, осъденото лице е имало натрупани достатъчно нарушения и от началото на изпълнението на наказанието /21.10.2009г./ и само за период от два месеца е показало, че няма сериозни намерения да изпълнява наложеното му вместо друго наказание „Пробация”. От данните от доклада на пробационния служител, както и от приложената справка за съдимост на лицето, и приетото като писмено доказателство определение от 25.06.2008г. по НЧД № 397/ 2008 г. по описа на Ст.З.ОС, е видно, че всъщност за втори път същият търпи наказание „Пробация”, и че първото му наказание е било заменено с наказание „лишаване от свобода” поради проявено безотговорно отношение към изпълнението на наложеното наказание. От горното определение е видно, и че при извършената замяна на наказанието с лишаване от свобода поради липса на предишни осъждания на лицето на основание чл.66, ал.1 от НК е  било отложено изтърпяването на определения размер наказание от 75 дни за срок от три години, считано от влизане на определението в сила. В изпитателния му срок / на 19.03.2009г. /осъденият е извършил деянието, за което е бил признат за виновен и осъден на наказание пробация, за което понастоящем се иска замяна с наказание лишаване от свобода.

С оглед на горното и поради липсата на отчетени положителни промени в поведението му след почти двумесечно изпълнение на пробационните мерки/ е изготвена докладна записка и предложение до ОПС„ИН”с район на действие – Ст.Загора, сектор „Пробация”за замяна на последното с наказание „лишаване от свобода”. С протокол № 10/ 22.12.2009 г. на Пробационнния съвет с район на действие- РС- Ст.Загора единодушно е било взето решение за това. Към момента на подаване на вземане на решението от Пробационния съвет/ 22.12.2009 г./ изтърпяното наказание по задължителната пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес”/в размер на една година/  и по ПМ „Безвъзмезден труд в полза на обществото”/в размер на 100 часа за една година/ при изпълнение по втората задължителна ПМ „Задължителни периодични срещи с пробационен служител”- е в размер на: 1 месец и 27 дни и 6 часа отработен безвъзмезден труд /само на 29.10.2009г./, а остатъкът му по наложеното наказание по едната, а всъщност с оглед на реалния остатък - по двете задължителни пробационни мерки/ въз основа на които се преценява основателността на предложението/ е  10 месеца и 3 дни, както и 94 часа безвъзмезден труд.

С оглед на горното се налага извода, че осъденото лице проявява негативно отношение към наложеното му наказание “Пробация”, въпреки че същото е наложено вместо наказание “лишаване от свобода”, и въпреки че вече един път му е било заменено поради аналогични причини и проявено безотговорно отношение друго наказание пробация с лишаване от свобода. Въпреки проявеното снизходително отношение от съда към него и отлагане изтърпяването на наказанието лишаване от свобода в изпитателен срок от три години, именно в този срок лицето е извършило и второто си деяние, за което отново му е наложено наказание „Пробация”без да бъде приведено в изпълнение първото наказание лишаване от свобода.

С оглед на гореизложеното и от всички материали по делото следва да бъде прието, че допуснатите без основателни причини нарушения на наложените му пробационни мерки представляват осуетяване изпълнението на наказанието, което явно не е дало и в бъдеще няма да даде положителен ефект върху превъзпитанието на лицето.

Множеството случаи  на неизпълнение от страна на осъденото лице на  наложените му пробационни мерки, показващи негативно отношение към самото наказание „Пробация”, наложено му за втори път от съда, и то в изпитателния срок на отложено по реда на чл. 66, ал.1 друго наказание лишаване от свобода, заменено по реда на чл. 43а от НК поради неизпълнение, налага извода за основателност на предложението на органа по чл.451, т.2 от НПК, както и от необходимостта от ефективно изтърпяване на наказанието лишаване от свобода. Последното би съответствало на пълно и не целите на чл.36 от НК с оглед поправянето и превъзпитанието на самия осъден, както и за предупредителното въздействие и отнемане възможността  му да извърши други престъпления.

Общо неизтърпяната част от наказанието пробация към датата на внасяне на предложението на органа по чл.451, т.2 от НПК е 10 месеца и 3 дни по задължителните пробационни мерки. Разпоредбата на чл.43а, т.2 от НК предвижда, че замяната наказанието “Пробация” с наказанието “Лишаване от свобода” може да бъде изцяло или отчасти като два дни “Пробация” се зачитат за един ден “лишаване от свобода”. С оглед на което съдът намира, че предвид наличния към момента остатък на изтърпяното до този момент наказание “Пробация”, изразяващо се в задължителните пробационни мерки: “Задължителна регистрация по настоящ адрес” и “Задължителни периодични срещи с пробационен служител” от 10 месеца и 3 дни, замяната следва да бъде извършена като на осъденото лице бъде определен срок на наказанието “лишаване от свобода” от 5 месеца и 1 ден.Това наказание осъденото лице следва да изтърпи ефективно при първоначален “общ” режим в затворническо общежитие от открит тип на основание чл.65, ал.3, във вр. с чл.61 т.3, и вр. чл.59, ал.1 от ЗИНЗС предвид липсата на ефективни осъждания на лицето до момента. 

Предвид гореизложеното и на основание чл.452, ал.3 от НПК, във връзка с чл.43а, т.2 от НК,  съдът

 

                         О   П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

ЗАМЕНЯ поради неизпълнение на наложеното с определение от  14.10.2009 г. по НОХД № 1716/2009 г. по описа на Районен съд – Стара Загора по отношение на осъдения Й.И.И., с ЕГН **********,*** Загора, с п. и н.а.: ***********, наказание ПРОБАЦИЯ”, изразяващо се в пробационните мерки по чл.42а, ал.2, т.1, 2  и 6, вр. с ал.3, т.1 и т.3, вр. ал.1, вр. чл. 42 б, ал.1, ал.2 и ал.5 от НК – „Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от една година”, „Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година” и „100 часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от една година” - по отношение на неизтърпяната част от горното наказание- за остатъка му в размер на 10 месеца и 3 дни с наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК от ПЕТ МЕСЕЦА и ЕДИН ДЕН, което осъденият следва да изтърпи ефективно при  първоначален “общ” режим в затворническо общежитие от „открит” тип на основание чл.65, ал.3, във вр. с чл.61 т.3, и вр. чл.59, ал.1 от ЗИНЗС. 

  

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд- гр. Пловдив.

 

ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Пробационна служба– гр.Стара Загора и на Окръжна прокуратура – гр.Стара Загора, както и на БС при РС-Стара Загора- за вписване в бюлетина за съдимост.

 

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                          СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

                                                                         2.