№ 13
гр. Стара Загора, 09.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Нели П. Г.ева
като разгледа докладваното от Росен Чиликов Административно наказателно
дело № 20235530203601 по описа за 2023 година
Обжалвано е наказателно постановление №23-1228-003644/16.08.2023 г.
на началник група при ОД на МВР град Стара Загора сектор Пътна Полиция.
Жалбоподателят недоволен от наложеното му административно
наказание моли съда да го отмени. Мотивира се с обстоятелството, че не е
следвало да му бъде извършвана проверка.
Жалбоподателят редовно призован не се явява в с.з. и не взема
становище.
Въззиваемата страна редовно призована не изпраща представител в с.з. и
не взема становище.
От събраните по делото доказателства установени с доказателствени
средства – писмени, показанията на свидетеля – преценени по отделно и в
тяхната съвкупност и като извърши цялостна проверка на акта за
установяване на административно нарушение и наказателното постановление,
след обсъждане становищата на страните съдът приема за установено
следното :
Жалбата е подадена в срок и от лице имащо право на жалба, поради
което и на основание чл.59, ал.2 ЗАНН съдът приема, че жалбата е допустима
.
1
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
Административно-наказващият орган в обстоятелствената част на
наказателното постановление е приел за установено, че жалбоподателят Г. К.
на 05.08.2023 г. около 17.50 часа като водач на МПС – „Ауди„ с Рег. № СТ
1304 РХ в град Стара Загора на ул. „А. Тошева” срещу блок №4 управлява
МПС като в сградата на ВТОРО РУ на МВР град Стара Загора отказва да бъде
изпробван с техническо средство Дрегер Дръг тест за употреба на упойващи
вещества.
Издаден талон за медицинско изследване.
Описаната фактическа обстановка се установява от показанията на св. Ц.
Н. /актосъставител/, талон за медицинско изследване.
В с.з. не се събраха доказателства, които опровергават изложената
фактическа обстановка и на основание чл.189, ал.5 ЗДП и въз основа на
посочените по-горе доказателствени средства съдът я приема за доказана по
несъмнен и безспорен начин.
При така посочената фактическа обстановка административно-
наказващият орган правилно и законосъобразно е приел, че е нарушен чл.174,
ал.3 ЗДП и е наложил административно наказание Глоба в размер на 2 000
лева и 24 месеца лишаване от право да управлява МПС.
Установената в с.з. фактическа обстановка и посочена в наказателното
постановление дава основание на съда да приеме, че жалбоподателят К. при
управление на МПС е отказал да бъде изпробвана с техническо средство без
да има основание за това, от което следват изводи в няколко насоки:
- Жалбоподателят К. като водач на МПС чрез бездействие е осъществил
деяние.
- Задължението за активно действие произтича от правната норма на
чл.174, ал.3 ЗДП.
- Това деяние е противоправно – в нарушение на чл.174, ал.3 ЗДП е
нарушен редът на държавно управление относно безопасността на движение
при управление на МПС.
- Деянието с нормата на чл.174, ал.3 ЗДП е обявено за наказуемо.
- Деянието е извършено виновно с форма на вина умисъл. Нарушителят е
съзнавал обществено опасния характер на деянието /Знаел е, че управлява
2
МПС, че има покана от контролен орган за изпробване с техническо средство
за употреба на наркотично вещество и надлежно издадено предписание за
медицинско изследване чрез талон/, предвиждал е обществено опасните
последици и е искал настъпването им /въпреки, че е съзнавал обективните
признаци от състава на нарушението не е изпълнил задълженията си за
активно действие, които произтичат от чл.174, ал.3 ЗДП/.
Следователно жалбоподателят К. с деянието си е извършила формално
административно нарушение по смисъла на чл.6, ал.1 ЗАНН, с което са
осъществени всички обективни и субективни признаци от състава на
нарушението по чл.174, ал.3 ЗДП.
Задължението от страна на водача на МПС да бъде изпробван с
техническо средство за употреба на наркотични и упойващи вещества е
безусловно. Никакви обстоятелства в това число и обективни пречки не го
освобождават от това задължение. Преценката дали водачът да бъде тестван
за употреба на наркотично вещество е из цяло в правомощията на контролния
орган, поради което възраженията в жалбата , че не е подлежал на
задължителна проверка са из цяло неоснователни.
Двете кумулативни санкции се от категорията на абсолютно
определените и не подлежат на индивидуализация, поради което същите се
явяват законосъобразни.
Изложеното до тук мотивира съда да приеме, че административно-
наказващият орган правилно и законосъобразно е приложил материалният
закон като е квалифицирал деянието като административно нарушение.
Съдът приема, че наказателното постановление е издадено от
компетентен орган и компетентно длъжностно лице по смисъла на чл.189,
ал.4 ЗДП. В наказателното постановление е посочена заповедта и номера, с
която издателят е упълномощен от Министъра на Вътрешните работи да
издава наказателни постановления и да налага административни наказания.
Същата е приложена и като доказателство по делото.
При извършената служебна проверка съдът не констатира допуснати
съществени процесуални нарушения при издаването на атакуваното
наказателно постановление. Същото отговаря из цяло на изискванията на
чл.57 ЗАНН, правилно е приложен материалният закон, няма основания за
изменение в частта на наложеното наказание или правна квалификация на
3
деянието, поради което жалбата се явява неоснователна, а наказателното
постановление следва да се потвърди.
Водим от горните мотиви съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №23-1228-
003644/16.08.2023 г. на началник група при ОД на МВР град Стара Загора
сектор Пътна Полиция, с което е наложено административно наказание
ГЛОБА в размер на 2 000 лева и 24 месеца лишаване от право да
управлява МПС на Г. А. К., от град Стара Загора, ул. „****, ЕГН
**********.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд град
Стара Загора в 14 дневен срок от съобщението на страните.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
4