Р Е Ш Е Н И Е
№ …
25.09.2018г.,
гр. Варна
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XVIII състав, в закрито заседание,
проведено на 25.09.2018г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДЕНИЦА СЛАВОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 3867 описа за 2014г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е
по реда на по чл. 247 ал.1 от ГПК, образувано служебно от съда след връщане
на делото от ВОС с указания за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в диспозитива на
съдебно решение № 626/19.02.2018г. по г.д. № 3867 по описа за 2014г. на ВРС, 18-ти състав.
Поради служебния характер на производството и липсата
на факти, които да бъдат изяснявани, съдът намира, че е изпълнена процедурата и
следва да се произнесе в закрито съдебно заседание, на основание чл. 247 ал.3
от ГПК.
Съдът взе предвид, че в с.з. от 06.10.2017г. е допуснато изменение в петитума
на предявените искове с правно чл. 79 от ЗЗД, във вр.
с чл. 200 ал. 1 от ЗЗД от Н.С.Д. И К.П.Д. против А.М. Н., КАТО СЪЩИТЕ СЕ СЧИТАТ ПРЕДЯВЕНИ както
следва: за осъждане на ответника да заплати на ищците сумата от 10 500лв., съставляваща сбор от 10 на брой анюитетни вноски, всяка от
които в размер на по 1050 лв., дължими за месеците от юли 2011 г. до септември
2012 г. вкл., представляващо част от
цената по договор за покупко-продажба, обективиран
в нотариален акт за продажба на недвижим имот № 18, том VI, per.
№ ****, дело № ****г. на нотариуса под № *** в РНК, ведно със законната лихва
върху главницата, начислена за периода от подаването на исковата молба в съда
до окончателното изплащане на присъдената сума.
Определението,
с което е допуснато изменението, не е обжалвано и е влязло в законна сила.
С диспозитива на съдебното решение № 626/19.02.2018г. по г.д. № 3867 по описа за 2014г. на ВРС, 18-ти
състав съдът се е произнесъл съгласно петитума на изменения иск. Съдът не дължи произнасяне
по първоначално заявената преди изменението претенция.
Поради това съдът намира, че не е налице очевидна
фактическа грешка и следва да се произнесе в този смисъл.
Мотивиран от гореизложените съображения, съдът
Р Е Ш И:
НЕ ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка, допусната в диспозитива на
съдебно решение № 626/19.02.2018г. по
г.д. № 3867 по описа за 2014г. на ВРС, 18-ти състав.
РЕШЕНИЕТО за
поправка на ЯФГ подлежи на обжалване по
реда на обжалване на самото решение, което се поправя - в двуседмичен срок,
считано от получаване на съобщението - пред
Варненски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: