№ 185365
гр. София, 05.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20251110153700 по описа за 2025 година
Искът по чл. 30, ал. 1 ЗН е оценяем, тъй като с него се защитава имуществено
право. Когато има за предмет вещни права върху недвижим имот, цената му се
определя от данъчната оценка на имота към момента на предявяване на иска (чл. 69,
ал. 1, т. 4 ГПК). Така се приема напр. Определение № 60252 от 07.06.2021 г. по ч.гр.д.
№ 1675/2021 г., II г.о., както и в Определение № 26 02.02.2018 г. по гр. д. № 5019/2017
г., І г.о., Определение № 336 от 25.06.2019 г. по ч. гр. д. № 3511/2018 г., ІІ г.о. и се
извежда от т. 1А и 1Б от ТР № 4/14.03.2016 г. по тълк. д. № 4/2014 г. на ОСГК.
Тоест, за определяне на родовата подсъдност на иск по чл. 30 , ал. 1 ЗН е
необходимо ищецът да представи данъчна оценка на всички завещани имоти.
Изискване за редовност на исковата молба е ищецът да посочи цената на иска,
когато е оценяем, на осн. чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК. Ето защо ищецът следва да посочи
цената на исковете си, като отчете стойността по данъчна оценка на съответната част
от имотите и паричните средства, като опише как се формира.
Следва да бъдат издадени поисканите съдебни удостоверения.
Така мотивиран съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх.№ 394513/02.12.2025г.
УКАЗВА на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението да
отстрани нередовностите на исковата молба съгласно дадените в разпореждането
указания.
1
При неизпълнение в срок на указанията, исковата молбата ще бъде
върната.
ДА СЕ ИЗДАДАТ съдебни удостоверения по проект на ищеца представен в
тридневен срок.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2