№ 38893
гр. София, 31.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело №
20231110140953 по описа за 2023 година
Предявен е иск с правно основание чл.55,ал.1,предл.1 от ЗЗД от В. А.
В.,ЕГН **********,от ****,против „***,със седалище и адрес на управление
***,представлявано от ****,с искане за осъждане на ответника да заплати
сумата от 5000 лева,предявена като частичен иск от 10863,71 лева.
В исковата молба се твърди,че на 08.06.2021 г. ищцата В. и ответното
дружество са сключили договор за покупко-продажба на електрическа
енергия и членство в балансираща група като съгласно сключения договор
ответникът закупува електрическа енергия,която продава на ищцата за два
обекта в с.Скрино с кл.№ **********. Ищцата сочи,че страните са
постигнали съгласие цената на мегаватчас електрическа енергия да възлиза на
160 лева. В исковата молба се поддържа,че при извършена проверка на
мегаватчасовете електрическа енергия и начислената по фактурата цена се
установява,че ищцата заплащала по-висока цена спрямо посочената в
договора. Твърди се,че за периода м.02.2022 г. до м.06.2023 г. ищцата В. е
надплатила сума в размер от 10863,71 лева. Предявява частичен иск за сумата
от 5000 лева.
С исковата молба са представени писмени доказателства,които следва
да бъдат допуснати,защото допринасят за изясняване на делото от фактическа
страна.
В срока за подаване на писмен отговор е депозиран такъв от ответника
със становище за допустимост,но неоснователност на исковата претенция –
ответникът не оспорва,че между страните е сключен договор на 08.06.2021
г.,но ответникът изразява становище,че паричната сума е получена на
основание сключения между страните договор и приетите общи условия.
Твърди се,че ищцата В. е запозната с общите условия и не е изразила
становище,че ги отхвърля,а според общите условия чл.10,ал.1 цената се
определя по посочения в тази клауза начин като се прилага не само цената за
мегаватчас,но и надбавка.
С писмения отговор са представени общи условия,които следва да
бъдат допуснати.
1
И с исковата молба,и с писмения отговор са поставени задачи към
съдебно-счетоводна експертиза,които следва да бъдат допуснати,при депозит
от 350 лева,от които 250 лева,вносими от ищцата и 100 лева,вносими от
ответника в едноседмичен срок от съобщението за настоящото определение.
Съдът счита,че следва да бъде допуснато изслушването на съдебно-
компютърно-техническа експертиза със задачи,както са посочени в писмения
отговор,при депозит от 350 лева,вносими от ответника в едноседмичен срок
от съобщението за настоящото определение.
Налице са предпоставки за насрочване на делото за разглеждане в
открито съдебно заседание.
При разпределение на доказателствената тежест съгласно чл.154 от
ГПК ищцата следва да докаже факта на плащане на паричната сума,а в тежест
на ответника е възложено доказването,че има основание да получи
плащането.
Водим от гореизложеното и на основание чл.140 от ГПК, Софийският
районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА писмените доказателства.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-счетоводна експертиза със
задачи,както са посочени в обстоятелствената част на определението,при
депозит от 350 лева,от които 250 лева – вносими от ищцата и 100 лева –
вносими от ответника в едноседмичен срок от съобщението за настоящото
определение,за което да бъдат представени вносни бележки.
ОПРЕДЕЛЯ като вещо лице *****на която да бъде съобщена задачата
след представяне на доказателства за внасяне на депозита.
ДОПУСКА изслушването на съдебно-компютърно-техническа
експертиза със задачи,както са посочени в обстоятелствената част на
определението,при депозит от 350 лева,вносими от ответника в едноседмичен
срок от съобщението за настоящото определение,за което да бъде
представена вносна бележка.
ОПРЕДЕЛЯ като вещо лице ***на когото да бъде съобщена задачата
след представяне на доказателства за внасяне на депозита.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
05.12.2023 г.,от 10,15 часа,за която дата и час страните да бъдат призовани,да
им бъде изпратен препис от определението,а на ищцата – и от писмения
отговор.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2