Р Е Ш
Е Н И Е
Номер 172 Година 23.03.2020 Град Пловдив
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Пловдивски окръжен съд – търговско отделение, ХІХ състав,
На четвърти
март Година две хиляди и двадесета,
В публичното заседание в следния
състав:
Председател: ГАЛЯ КОСТАДИНОВА
Секретар БОРЯНА КОСТАНЕВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело номер 922 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Предявен
е иск с правно основание по чл.155 т.3 от ТЗ.
Ищецът
Окръжна прокуратура – гр.Пловдив моли съда да прекрати търговско дружество
„СИГМА ГАЗ” ООД ЕИК ********* гр. Пловдив, поради оставане без управител повече
от три месеца.
Твърди,
че е получен сигнал от ТД на НАП Пловдив,
в който се съобщава, че на 17.10.2016г. в ТР са заличени вписаните
управители Г.С.И. и В.Б.Г. и до момента няма вписан нов управител. Счита, че е
налице хипотезата на чл.155 т.3 от ТЗ и търговското дружество, останало без
управител повече от три месеца, подлежи на прекратяване от съда. Ангажира
доказателства.
Ответникът
не взима становище по иска.
Съдът, след
преценка на доказателствения материал по делото и доводите на страните, приема
за установено следното:
По данни на
представеното удостоверение за търговско състояние и след справка на основание
чл.23 ал.4 от ЗТР по партидата на търговеца в търговския регистър се
установява, че на 25.08.2010г. като управител на дружеството са вписани Г.С.И.
и В.Б.Г.. На 21.09.2016г. е заличена като управител В.Г., а на 17.10.2016г. е
заличен и Г.И. като управител. От 17.10.2016г. до момента не е вписан нов
управител и дружеството е без такъв.
При тези
данни искът е основателен.
Според
чл.155 т.3 от ТЗ, по иск на прокурора с решение окръжният съд прекратява
търговско дружество, когато в продължение на три месеца няма вписан управител. От
17.10.2016г. до сезиране на съда с иска от прокурора и до ход на делото по
същество няма вписан управител. Липсва
лице, което да представлява дружеството в отношенията му с трети лица, както
изисква императивно чл.141 ал.2 във вр. с чл.147 от ТЗ. Липсва един от
задължителните органи на дружеството – чл.137 ал.1 т.2 от ТЗ и чл.115 т.6,
чл.119 ал.1 т.2 от ТЗ във вр. с чл.147 ТЗ, който е изпълнителен и
представителен. Това е основанието на прокурора да поиска прекратяване на ЮЛ,
за да се гарантира правната сигурност в гражданските и търговски
правоотношения. Изминали са повече от три месеца без дружеството да има вписан
управител, поради което е изпълнен фактическия състав на чл.155 т.3 от ТЗ и то
следва да се прекрати.
На
основание чл.78 ал.6 от ГПК във вр. с чл.83 ал.1 т.3 от ГПК ответникът ще се
осъди да заплати ДТ за производството от 30лв. и ДТ от 5 лв. за служебно
издаване на ИЛ. Мотивиран от изложеното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА търговско дружество „СИГМА ГАЗ” ООД ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. Пловдив 4000, район Централен, ул. „Капитан
Райчо“ № 56, Търговски център Гранд, ет.4, ап.14.
ОСЪЖДА „СИГМА
ГАЗ” ООД ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Пловдив 4000,
район Централен, ул. „Капитан Райчо“ № 56, Търговски център Гранд, ет.4, ап.14,
да заплати на ПОС по бюджетна сметка на съда държавна такса за производството
от 30лв. /тридесет лева/ и 5лв./пет лева/ ДТ за служебно издаване на ИЛ.
Решението
може да се обжалва пред Апелативен съд гр.Пловдив с жалба в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
СЛЕД влизане в сила да се изпрати на
Агенцията по вписвания – гр.Пловдив за изпълнение на осн. чл.14 от ЗТР.
Окръжен съдия: