РЕШЕНИЕ
№ 268
гр. София , 21.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 22 -РИ СЪСТАВ в закрито заседание на
двадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:В. АНГ. Г.
като разгледа докладваното от ВАНЯ АНГ. ГОРАНОВА Административно
наказателно дело № 20211110206754 по описа за 2021 година
като разгледа материалите по НАХД № 6754 по описа на СРС за 2021 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 59 и следващите от Закона за
административните нарушения и наказания /ЗАНН/, вр. чл.189, ал.8 от Закона
за движение по пътищата (ЗДвП).
Образувано е по жалба от ИВ. СТ. ИВ. срещу електронен фиш серия К №
3996878, издаден от МВР-СДВР, с който за извършено нарушение на чл.21,
ал.1 от ЗДвП и на основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП на
жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба” в размер на
100 лева.
Жалбоподателят сочи, че издаденият фиш е незаконосъобразен, като
подробно се привеждат аргументи в посока на твърдяното. Намира, че е
наказан за едно и също нарушение с електронен фиш серия К № 3996878
/процесния такъв/ и с електронен фиш серия К № 3996883. Моли съда да
отмени издадения електронен фиш серия К № 3996878.
В съдебно заседание жалбоподателят, редовно призован, не се явява, не
изпраща процесуален представител.
Въззиваемата страна не изпраща процесуален представител.
Съдът, като прецени изложеното в жалбата и събраните по делото
доказателства, намира следното:
1
Жалбата е подадена в законоустановения в чл.189, ал.8 от ЗДвП срок, от
процесуално легитимирано лице и срещу акт, който подлежи на съдебен
контрол, поради което същата е процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е основателна.
След анализ на приетите по делото доказателства съдът установи
следното от фактическа страна:
На 18.09.2020 г. в 13.10 часа в гр.С, бул.“.“ до бл., с посока от бул.““ към
бул.„“, при огланичение на скоростта от 50 км./ч. за населено място, е
засечена скорост на движение на МПС лек автомобил марка „”, вид
специален автомобил, с рег.№ . Отчетената скорост на движение е 74 км./ч.,
при грешка в измерване на скоростта от 3 км/ч, при разрешена такава 50
км./ч. за населено място, т.е. констатирано е превишение на разрешената
скорост от 24 км./ч. Техническото средство, с което е установено движението
с превишена скорост, е мобилна система за видеоконтрол на нарушенията на
правилата за движение тип TFR1-M № 509/7. Същата е одобрена и вписана в
регистър.
Издаден е електронен фиш от СДВР за налагане на глоба в размер на 100
лева на жалбоподателя за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП.
Горната фактическа обстановка се установява от приобщените по делото
писмени доказателства, а именно: електронен фиш за налагане на глоба серия
К № 3996878; справка от Български институт по метрология, удостоверение
за одобрен тип средство за измерване и приложения към него; протокол от
проверка на мобилна система за видеоконтрол, ежедневна форма на отчет,
снимков материал, справка за регистрация на МПС, заповед за
компетентност, копие от решение на СРС, НО, 109 с-в по НАХД № 15787/
2020 т. по описа на съда по жалба против електронен фиш за налагане на
глоба серия К № 3996883. Съдът кредитира посочените доказателства, тъй
като същите са непротиворечиви в своята цялост и изясняват релевантната
фактическа обстановка.
При така установените факти съдът намира следното от правна
страна:
С решение на СРС, НО, 109 състав по НАХД № 15787/ 2020 т. по описа на
2
съда от 07.05.2021 г. е потвърден електронен фиш за налагане на глоба серия
К № 3996883, издаден от МВР-СДВР. След внимателен анализ и съпоставяне
на реквизитите настоящият съдебен състав извърши преценка за това, че се
констатира пълен идентитет по отношение на фактическото описание на
административно нарушение и правна квалификация по отношение на
електронен фиш за налагане на глоба серия К № 3996883 и електронен фиш
серия К № 3996878 /последният – предмет на производството пред 22 състав/,
издадени от МВР-СДВР.
Доколкото едно лице не може да бъде санкционирано два пъти за едно и
също нарушение, извършено от него, електронен фиш серия К № 3996878,
издадено от МВР-СДВР, следва да бъде отменен като незаконосъобразен.
Така мотивиран и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН, Софийски районен
съд
РЕШИ:
ОТМЕНЯ електронен фиш серия К № 3996878, издаден от МВР-СДВР, с
който за извършено нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП и на основание чл.189,
ал.4, вр. чл.182, ал.1, т.3 от ЗДвП на жалбоподателя е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 100 лева.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд - София град
в 14-дневен срок от получаване на съобщението от страните за изготвянето
му на основанията, предвидени в НПК по реда на глава XII от АПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3