№ 201
гр. Пазарджик, 07.06.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на седми юни
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Илиана Г. Д.а Васева
като разгледа докладваното от Илиана Г. Д.а Васева Търговско дело №
20235200900030 по описа за 2023 година
Съдът е насрочил първо съдебно заседание по т. д. № 30/23 г., като е
пропуснал да се произнесе по предварителните въпроси и по
доказателствените искания на страните по присъединеното за общо
разглеждане с него т. № 176/2023 г. /Определение № 76/29.02.2024 г./
Ето защо на осн. чл.253 ГПК определението за подготовка на делото в
закрито съдебно заседание следва да се допълни, като се допуснат
доказателства, имащи значение за спора между ответника и ищците по
присъединеното дело, които не се дублират с вече допуснатите по повод
исканията на другия ищец и на ответника.
Следва да се има предвид, че общите факти по съединението за общо
разглеждане дела се изчерпват с твърдяното настъпване на ПТП по вина на
водача на МПС П. Х. П. и съществуването на застрахователно
правоотношение с ответника за покриване на вредите по застраховка
„гражданска отговорност“. Невярно е посоченото в мотивите на състава,
присъединил т.д. № 176/23 г., че т. д. № 30/23 г. е образувано по молба „на
друг наследник на пострадалия“. Ищците по двете дела твърдят да са им
причинени неимуществени вреди от настъпилата смърт на две различни лица
– К. Ш. и И. Ш.., което прави необходимо да се изяснят причинната връзка
между евентуалното виновно противоправно поведение на водача на
застрахования автомобил със смъртта на всеки един от пострадалите, а по
повод възраженията за съпричиняващо поведение от всеки от тях – да се
събират отделно съответните доказателства за наличието или липсата на
такова.
1
По изложените съображения съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска и приема като писмени доказателства , приложените и
описани като такива в исковата молба, по която е образувано т. д. № 176/2023
г., с изключение на експертизите и протоколите от разпит на свидетели,
изготвени в досъдебното наказателно производство.Недопуснатите като
доказателства приложения следва да се върнат на ищците.
Да се издаде на ищците съдебно удостоверение , което да им послужи
за снабдяване на преписи от документи/доказателства/, намиращи се в
посоченото в книжата по делото досъдебно производство.
Допуска по 1 свидетел на всеки от ищците при довеждане , които да
бъдат разпитани за отношения между тях и починалия И. А. Ш.. и за вредите,
които всеки от тях търпи след смъртта му, като указва, че след разпита на
свидетели ще прецени нуждата от приложението на чл. 159,ал.2 ГПК.
Допуска комплексна експертиза, която да се изготви от вещите
лица инж. В. Ф. и д-р П. М. за изясняването на обстоятелствата, за които се
отнасят поставените въпроси в исковата и допълнителната искова молба,
както и в отговора на ответника по т. д. № 176/20023 г., касаещи единствено:
уврежданията на И. А. Ш.. и причината за смъртта му /т.ІV „Доказателствени
искания“ в исковата молба,както и относно наличието на обективни данни
относно поставянето на обезопасителен колан от същото лице и връзката
между поставянето/непоставянето на такъв и получените увреждания,
респективно – възможността за тяхното избягване или намаляване и за
предотвратяването на леталния изход /т.2.5 и 2.6 в отговора на исковата
молба и въпроси 1-3 на стр.5-6 от допълнителната искова молба/. Експертиза
следва да се изготви след събиране на допуснатите гласни доказателства и
след евентуалното представяне на други допустими доказателства, с преписи
от които страните ще се снабдят от досъдебното производство, т. е. – след
провеждане на първото съдебно заседание по делото. Определя депозит в
размер на 200 лв. за внасяне от ответника в 5-дневен срок, като разлика от
възнагражденията на двете
2
Да се издаде исканото в т.3 от доказателствените искания в
отговора на ответника удостоверение, което да му послужи за снабдяване с
доказателства за постоянен и настоящ адрес на посочените в искането лица.
Ищците А. и М. Г. и А. Ш. да се призоват за насроченото на
11.07.2024 г. от 9.30 ч. съдебно заседание , като им се връчи препис от
настоящото определение, от определението за насрочване на делото и
отговора на допълнителната искова молба, подаден по т. д. № 176/2023 г.
На ответника, на който вече е изпратена призовка за съдебното
заседание, да са се връчи препис от настоящото определение.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
3