НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ №
260962
гр.
Пловдив, 25.03.2021 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД, XXII състав, в публичното заседание на 22.03.2021 г. в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЛЮДМИЛА МИТРЕВА
при секретаря Величка Грабчева, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 6250 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е по реда на чл.124
и сл. ГПК.
Oбразувано е по искова молба от „Балкан
Транс“ ЕООД срещу „Вкрис 22“ ООД, с която е предявен осъдителен иск за
присъждане на сумата в размер на 2016 лева, представляваща дължима и
незаплатена наемна цена за периода 26.08.2019 г. до 09.09.2019 г. по устен
договор за наем от 26.08.2019 г., с който е предоставена на ответника за
временно и възмездно ползване триетажна масивна сграда – хотелска част, блок
„Б“, находяща се в землището на село ***, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в съда – 04.06.2020
г. до окончателното плащане. Претендират се разноски.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
Пловдивският районен съд, като прецени събраните по делото доказателства
по свое убеждение и по реда на чл. 235, ал. 2, вр. с чл. 12 ГПК, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Съдът
намира, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 и чл. 239, ал.
1, т. 1 от ГПК – на ответника е връчен
препис от исковата молба и приложенията към нея на 16.07.2020 г./л.16/, не
е представил в срок отговор на исковата молба и не се явява и не се
представлява в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, като призовката е
връчена редовно на 23.02.2021 г. /л.36/.
Налице е и предпоставката по чл. 239, ал. 1, т. 2 от ГПК –
предявените искове са вероятно основателни, с
оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът
намира, че следва да постанови неприсъствено решение, като уважи исковете, каквото искане е направено своевременно
от страна на ищеца.
Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2, изр. 1 от ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.
По отговорността за разноските:
С оглед уважаване претенцията на ищеца, на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът следва да бъде осъден да заплати разноски на ищцовото дружество както следва – 80.64 лева – платена държавна такса и 600 лева – адвокатско възнаграждение или общо 680.64 лева, които на основание чл.78, ал.1 ГПК ще се присъдят в пълен размер.
Останалите претендирани от ищеца разноски от които 72 лева – такса за образуване на изпълнително дело и 400 лева – адвокатско възнаграждение за образуване на изпълнително дело, не следва да се присъждат. За таксата пред *** от представените документи платежно и Обезпечителна заповед не може да се направи връзка с настоящото дело, че обезпечителната заповед е издадена именно за обезпечаване на настоящите искове, такива твърдения не са направени и в исковата молба. Липсват доказателства за платено адвокатско възнаграждение по *** дело, както и че заплащането на такова е във връзка настоящото дело.
Предвид изложените мотиви, Пловдивският районен съд
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „Вкрис 22“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Поморие, ул. „Княз Борис I“ № 122А ДА ЗАПЛАТИ НА „Балкан Транс“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Панагюрище, ул. „Кръстю Чолаков“ № 42, сумата в размер на 2016 лева, представляваща дължима и
незаплатена наемна цена за периода 26.08.2019 г. до 09.09.2019 г. по устен
договор за наем от 26.08.2019 г., с който е предоставена на ответника за
временно и възмездно ползване триетажна масивна сграда – ***, построена в имот
с кадастрален № ***, ведно със законната
лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба в
съда – 04.06.2020 г. до окончателното плащане, както и сумата в размер на 680.64 лева
– разноски в производството.
Решението не подлежи на обжалване, съгласно чл.239, ал.4 ГПК. Страните
могат да търсят защита срещу решението по реда на чл.240 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:/п/
Вярно с оригинала!ВГ