Протокол по дело №202/2022 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 230
Дата: 24 юни 2022 г.
Съдия: Радослав Кръстев Славов
Дело: 20223001000202
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 8 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 230
гр. Варна, 21.06.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Радослав Кр. Славов
Членове:Дарина Ст. Маркова

Даниела Д. Томова
при участието на секретаря Десислава Ив. Шинева Чипева
Сложи за разглеждане докладваното от Радослав Кр. Славов Въззивно
търговско дело № 20223001000202 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:28 часа се явиха:
Въззивникът УП България 6 ЕООД гр. София, редовно призован, за
него се явява адв.П, редовно преупълномощен от адв. Т и приет от съда от
днес.
Частният жалбоподател Енерго про продажби АД гр. Варна, редовно
призован, за него се явява адв. М, редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
Третото лице помагач Национална електрическа компания ЕАД гр.
София, редовно призована, представител не се явява.
Адв.П: - Да се даде ход на делото.
Адв.М: - Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА И
ЧАСТНАТА ЖАЛБИ
и постъпилия писмен отговор съобразно определение № 368/31.05.22 г.,
което е връчено на страните.
1
Адв.П: - Поддържам жалбата. Оспорваме отговора, оспорваме частната
жалба.
Адв.М: - Оспорвам жалбата. Поддържаме отговора, поддържам и
частната жалба.
Адв.П: - Моля съда на осн. чл. 17 ал.2 ГПК да осъществи косвен съдебен
контрол по отношение на оспореното решение № СП -5 от 28.03.19 г. на
КЕВР. Представяме списък на разноските, доказателства за извършването им.

Адв.М:- Представям списък за разноски сторени в настоящото
производство, както и списък за разноските сторени в производството по
частната жалба.
Адв.П: - Правим възражение за прекомерност на претендираното от
насрещната страна адв. възнаграждение.
Страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна
страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Адв.П: - Моля да отмените решението на ОС - Варна, като постановите
друго, с което да уважите исканията и исковете ни. Моля да ни присъдите
разноски и да ни дадете възможност да представим в определен от Вас срок
писмена защита.
Адв.М: - Моля да потвърдите първоинстанционното решение като
правилно и законосъобразно. Подробни аргументи сме изложили в
депозирания писмен отговор на въззивна жалба. Моля да уважите
депозираната частна жалба. Моля да ни присъдите сторените разноски
съобразно представените списъци.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в
определения от закона срок като дава възможност на въззивника да представи
писмена защита в 10 – дневен срок от днес.
Разглеждането на делото приключи в 15:31 часа.
2
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3