Споразумение по дело №20/2020 на Районен съд - Ботевград

Номер на акта: 6
Дата: 17 януари 2020 г. (в сила от 17 януари 2020 г.)
Съдия: Цветан Христов Петков
Дело: 20201810200020
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 януари 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

17.01.2020 година                                                                Град Б.

Б.ски районен съд                                               І-ви състав

На седемнадесети януари                                                         Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ц.П.

                                                                                                       

Секретар И.Т.

Прокурор Р.Ц.  

Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯ П.

НОХ дело №20 по описа за 2020 година.

 

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ЗА БРП СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Ц..

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Н.Б. – ред.пр., се явява.

АДВОКАТ В.Я. – ред.пр., се явява.

 

СЪДЪТ запитва обвиняемия С.Н.Б. желае ли да му бъде назначен определения служебен защитник – адв.В.Я..

 

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Н.Б.– Желая да ми бъде назначен определения служебен защитник адв.В.Я..

 

СЪДЪТ намира, че следва да назначи служебен защитник на обвиняемия С.Н.Б., роден на ***г., с ЕГН:**********, с оглед обстоятелството, че защитата му е задължителна, поради факта, че не е ангажирал доброволен защитник, не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, но желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват да му бъде назначен защитник, който да осъществява защитата му под формата на процесуално представителство с оглед разпоредбата на чл. 94, ал.1, т.9 от НПК. Видно от уведомително писмо на Адвокатска колегия-гр.София за адвокат, който да бъде назначен за служебен защитник на обвиняемия С.Н.Б. е определен адв.В.Я. от САК.

По изложените съображения и на основание чл. 26, ал.2 от ЗПП, вр. чл. 25, ал.1 от ЗПП, вр. чл. 21, т.3 от ЗПП, чл. 94, ал.1, т.9 от НПК.

 

Съдът

                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на обвиняемия С.Н.Б., роден на ***г., с ЕГН:********** – адв.В.Я. от САК.

 

По даване ход на делото

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Я.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Н.Б.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ

С.Н.Б., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: **********.

 

         Данните снети по лична карта №***, издадена на ***г. от МВР-София област, след което връща личната карта.

 

На основание чл. 274, ал.1 от НПК съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и съдебния секретар.

 

         ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод.

АДВ.Я.: Няма да правим отводи.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Н.Б.: Няма да правя отводи.

 

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява текстово правата на обвиняемия по чл. 55, 94, 97, 138, 279, ал.1, т.3 от НПК, чл.297, 298 и 299 от НПК и чл. 381 и сл. от НПК.

 

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА

 

         АДВ.Я.: Постигнали сме споразумение и моля да го приемете и одобрите, ако не противоречи на закона и морала.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство, моля да го приемете и одобрите по отношение на обвиняемия С.Н.Б..

ОБВИНЯЕМИЯТ С.Н.Б.: Съгласен съм със споразумението. Моля да бъде одобрено.

 

         Съдът намира, че следва да постави на разглеждане представеното проекто-споразумение за решаване на наказателното производство и

 

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПОСТАВЯ на разглеждане проекто-споразумение за решаване на наказателно производство на основание чл.381 от НПК по отношение на обвиняемия С.Н.Б..

         ОБВИНЯЕМИЯТ С.Н.Б.: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението срещу мен. Запознат съм със споразумението,  и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда. Доброволно съм го подписал. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

         Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА споразумение като същото следва да добие следния окончателен вид:

„Днес, 17.01.2020г. в гр.Б., по предложение на Зам.районен прокурор Р.Ц. от РП-Б. се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по Бързо производство № ***г. по описа на РУ- Б., преписка № ***. по описа на РП-Б., на основание чл.357, ал.1, т.4, вр. чл.381 от НПК.

 

I.       СТРАНИ

Споразумението се сключи между Зам.районен прокурор Р.Ц. от Б.ска районна прокуратура, адвокат В.Я. ***, офис 2 - служебен защитник на обвиняемия С.Н.Б. (определена с писмо изх.№ 16235/10.01.2020г. на Председателя на САК и назначена с постановление от 13.01.2020г. на разследващия орган), и обвиняемия С.Н.Б. ***.

 

II.      ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1.      На обвиняемия С.Н.Б. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343в, ал.2 от НК - престъпление по Глава XI, Раздел II от НК, за което е допустимо споразумение.

2.      С престъплението не са причинени имуществени вреди.

3.      На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия С.Н.Б. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

 

III.     ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1.      С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното производство по Бързо производство № ***г. по описа на РУ-Б. (преписка № ***. по описа на РП-Б.), да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2.      Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият С.Н.Б., с ЕГН **********, роден на ***г***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с постоянен и настоящ адрес ***, се признава за виновен в това, че:

На 07.01.2020г. около 17.00 часа в с.Л., община Б., Софийска област, по ул.“***“, в посока към ул.“***“, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Сузуки“, модел „Балено“, с рег.№ ***, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние - с Наказателно постановление № ***г., издадено от Началник група към ОДМВР-София, РУ-Б., влязло в законна сила на ***г. - престъпление по чл.343в, ал.2 от НК.

3.      Вид и размер на наказанието.

Страните се съгласяват, съгласно чл.381 ал.4 от НПК, на обвиняемия С.Н.Б. да се определи наказание при условията на чл.55 от НК без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, като на основание чл.343в, ал.2 от НК и чл.55, ал.1 т.1 и ал.3 от НК да му бъде наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК, бъде отложен за изпитателен срок от 3 /три/ години.

4.      Разноски в досъдебната фаза на наказателното производство - не са посочени.

5.      Веществени доказателства - няма.“

 

Настоящото споразумение се изготви в три екземпляра и подписа от:

 

                                 С П О Р А З У М Е Л И  С Е:

 

          

ПРОКУРОР:                                          ОБВИНЯЕМ:

                  /Р.Ц./                  /С.Н.Б./

        

 

 

                                        СЛ.ЗАЩИТНИК:

                                                     /адвокат В.Я./

 

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с условията на споразумението и го подписвам.

         АДВ.Я.: Съгласна съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.

         ОБВИНЯЕМИЯТ С.Н.Б.: Съгласен съм с условията и окончателния вид на споразумението и го подписвам.   

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, при което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ОДОБРЯВА постигнато споразумение за решаване на наказателно производство по отношение на обвиняемия С.Н.Б., сключено между прокурор Р.Ц. от РП-Б., служебният му защитник адв.В.Я. от САК и обвиняемия С.Н.Б., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********,  по което признава същия за ВИНОВЕН, за това, че на 07.01.2020г. около 17.00 часа в с.Л., община Б., Софийска област, по ул.“***“, в посока към ул.“***“, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Сузуки“, модел „Балено“, с рег.№ ***, в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние - с Наказателно постановление № ***г., издадено от Началник група към ОДМВР-София, РУ-Б., влязло в законна сила на ***г., за което и на основание чл.343в, ал.2 от НК и чл.55, ал.1 т.1 и ал.3 от НК му налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на което, на основание чл.66, ал.1 от НК отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години, считано от датата на одобряване на настоящето споразумение от съда.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

АДВ.Я.: Господин Съдия правя искане в следния смисъл подзащитният ми С.Н.Б. да бъде осъден да заплати направените разноски във връзка със служебната му защита в полза на НБПП-гр.София.

 

         Съдът с оглед направеното искане от адв.Я. намира, че следва да се произнесе, относно осъждането на обвиняемия С.Н.Б. да заплати разноски - адвокатски хонорар на ангажирания адвокат, като служебен защитник в полза на НБПП-гр.София, след определяне на адвокатския хонорар с решение на НБПП-гр.София и

О П Р Е Д Е Л И:

 

Съдът ще се произнесе с определение относно присъждането на разноски за ангажиране на служебния защитник на обвиняемия С.Н.Б. след получаване на решението за определения адвокатски хонорар от НБПП-гр.София.

 

Съдът служебно се занима с взетата по отношение на обвиняемия С.Н.Б. мярка за неотклонение, която е “подписка”  и намира, че следва да я отмени и

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ОТМЕНЯ на основание чл.309, ал.4 от НПК взетата по отношение на обвиняемия С.Н.Б. мярка за неотклонение “подписка”.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес, пред СОС.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                                                                

         Съдът намира, че с оглед на така постигнатото споразумение, следва да прекрати производството по НОХД №20/2020 година по описа на БРС и

                                               О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №20/2020 година по описа на БРС.

         ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з., което приключи в 10:10 часа.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                                                      СЕКРЕТАР: