Присъда по дело №757/2022 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 64
Дата: 3 ноември 2022 г.
Съдия: Станчо Радев Савов
Дело: 20223100200757
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 64
гр. Варна, 03.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на трети ноември през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Станчо Р. Савов
СъдебниСоня Ян. И.

заседатели:М. Г. Съботинов
при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева
и прокурора З. Ат. З.
като разгледа докладваното от Станчо Р. Савов Наказателно дело от общ
характер № 20223100200757 по описа за 2022 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА М. М. М., роден на 28.11.1958 г. в град Смядово /с. Риш/, обл. Шумен,
българин, българско гражданство, с основно образование, работи, разведен, с постоянен
адрес гр. *********************, неосъждан, ЕГН **********

ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 02.10.2021 год. в района на Фериботен комплекс-Варна, Бизнес център- Варна -
Поделение за товарни превози - Горна Оряховица, на длъжност „маневрист, пазач", като
маневрист и като ръководител на маневрена бригада, в състав от М. Д. Й.-машинист, А. Ж.
Т. на длъжност „стрелочник, маневрен, пазач" и Е. Ю. И. на длъжност „стрелочник,
маневрен, пазач", при извършване на маневра с железопътен маневрен състав, състоящ се от
локомотив и два вагона, поради немарливо изпълнение на правно регламентирана дейност,
представляваща източник на повишена опасност- извършване на маневрена дейност в ЖП
транспорта, допуснал следните нарушения:
Не организирал лично маневрения стрелочник А. Т. да стои на безопасно място, от
където да насочва маневрата, а допуснал същия да стои на стъпало на първия вагон от
дясно, при наличие на храсти и дървета, прорастнали непосредствено до жп коловоза,
които са затруднявали стоенето на А. Т. на това място, и допуснал А. Т. да
продължава да стои на това стъпало с тяло извън габарита на вагона, при ясната
видимост, че А. Т. ще бъде в опасност, ако продължи да стои на това стъпало при
1
навлизане на първия вагон в тесния отвор на вратата на халето, с което нарушил:
т.37 и т.46 от Инструкция за безопасна работа на длъжностните лица от маневрената
бригада по време на извършване на маневрена дейност (утвърдена от двама
Управители на „БДЖ-товарни превози" ЕООД, София, 01.11.2012г.)
чл.37, ал.2, т.2 от Инструкция за маневрист, началник влак, товарно движение и
маневрен стрелочник, (одобрена от управител „БДЖ-товарни превози" ЕООД, София,
25.11.2013г.)
Не организирал предварително безопасното извършване на маневрената работа, и не
осигурил личната безопасност на маневрения стрелочник А. Т., не осигурил
правилното разпределение и съгласуваност в действията на всички работници от
маневрената бригада, които участват в извършване на маневрата, не организирал
безопасното извършване на маневрената работа - на маневрения стрелочник А. Т., с
което нарушил и чл.396, ал.1 и ал.З от Дял Шести-Маневрена работа, Глава Първа-
Общи положения от Правила за движението на влаковете и маневрената работа в жп
транспорт (утвърдена от Генерален директор, 2020г.)
След като изгубил видимост към А. Т., не спрял своевременно локомотива и не се
уверил лично и чрез другия стрелочник дали А. Т. се намира на безопасно място, за да
продължи да насочва маневрата, а допуснал маневрата да се извършва без да знае къде
точно се намира А. Т. в определен момент, без да го вижда и чува, без да знае, че А. Т.
е решил да се прехвърля на място, на което не е възможно да стои стабилно човек, и с
това не осигурил личната му безопасност, поради което допуснал смъртта на А. Т. , с
което нарушил:
т.37 и т.46 от Инструкция за безопасна работа на длъжностните лица от маневрената
бригада по време на извършване на маневрена дейност (утвърдена от двама
Управители на „БДЖ-товарни превози" ЕООД, София, 01.11.2012г.)
чл.6, чл.37, ал.2, т.2 и чл.41, т.4 от Инструкция за маневрист, началник влак, товарно
движение и маневрен стрелочник, (одобрена от управител „БДЖ-товарни превози"
ЕООД, София, 25.11.2013г.)
При лоша видимост към маневрения стрелочник на първи вагон Т. и към вратата на
халето, при пълно изгубване на видимост към маневрения стрелочник на първи вагон
Т., не спрял маневрата и лично не отишъл на такова място, от където да има най-добра
видимост към маневрения състав и към маневристите, а машинистът и стрелочниците
от бригадата да възприемат най- добре подаваните от него сигнали, с което нарушил:
чл.404, ал.1 от Дял Шести-Маневрена работа, Глава Първа-Общи положения от
Правила за движението на влаковете и маневрената работа в жп транспорт (утвърдена
от Генерален директор, 2020г.)
чл.45, ал.1 от Инструкция за маневрист, началник влак, товарно движение и маневрен
стрелочник, (одобрена от управител „БДЖ-товарни превози" ЕООД, София,
25.11.2013г.)
По описаният начин, нарушил и :
Кодекс на труда
Чл. 126.При изпълнение на работата, за която се е уговорил, работникът или
служителят е длъжен: т.б.да спазва правилата за здравословни и безопасни условия на труд;
т.10; да спазва вътрешните правила, приети в предприятието;т. 13. да изпълнява и всички
други задължения, които произтичат от нормативен акт, от колективен трудов договор, от
трудовия договор и от характера на работата.
Закон за здравословни и безопасни условия на труд
чл. 33. Всеки работещ е длъжен да се грижи за здравето и безопасността си, както и
2
за здравето и безопасността и на другите лица, пряко засегнати от неговата дейност, е
съответствие с квалификацията му и дадените от работодателя инструкции, като с това
причинил смъртта на А. Ж. Т., ЕГН:**********, изпълняващ длъжността „маневрен-
стрелочник", като след деянието е направил всичко зависещо от него за спасяване на
пострадалия, поради което и на основание чл. 123, ал. 4 вр. ал. 1 от НК му налага
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА,
като на основание чл. 58А, ал.1 от НК РЕДУЦИРА размера на така определеното
наказание с 1/3 до ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, изпълнението
на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ,
считано от влизане на присъдата в сила, КАТО ГО ОПРАВДАВА по предварително
предявеното му обвинение по чл. 123, ал. 1 от НК.
ОСЪЖДА подс. М. М. М. с ЕГН: ********** да заплати на гр. ищец Д. Ж. И. с
ЕГН: ********** от с. Константиново сумата в размер на 25 000 лв., представляваща
обезщетение за причинени неимуществени вреди в резултат на извършеното от подсъдимия
престъпление по чл. 123, ал.4 вр. ал. 1 от НК, ведно със законната лихва от деня на
увреждането - 02.10.2021 г., до окончателното изплащане на сумата, като ОТХВЪРЛЯ гр.
иск до сумата 50 000 лв. като неоснователен.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия М. да заплати
направените по делото разноски в размер на 2488, 30 лв. в полза на Държавата, по сметка на
ОД на МВР – Варна, както и държавна такса върху уважения гр.иск в размер на 1000
лв. в полза на съдебната власт по сметка ВОС, както и сумата в размер на 800 лв. в полза
М. Д. Т. с ЕГН: ********** , представляваща направените по делото разноски за адвокатско
възнаграждение.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА дрехи на пострадал, намиращи се на съхранение
в ОСлО ОП Варна ДА СЕ УНИЩОЖАТ след влизане на присъдата в сила.
2 броя книги за инструктаж ДА СЕ ВЪРНАТ на работодателя на подсъдимия –
Фериботен комплекс Варна „ Поделение за товарни превози - Горна Оряховица“
Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – Варна, в 15-дневен
срок от днес.




Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3