Определение по дело №44/2024 на Административен съд - Перник

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 101

гр. Перник, 29.01.2024 г.

 

Административен съд Перник, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и четвърта  година в състав:

                                                                                             

Председател: Слава Георгиева

                                                                        Членове: Кирил Чакъров

Мария Христова

                                                                           

като разгледа докладваното от съдията Георгиева касационно административно дело № 44 по описа за 2024г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 213а, ал. 6 от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от директор на Областна дирекция „Земеделие“-Перник, представлявана от нейния директор, чрез юк. Л.Л. против Решение № 1034 от 23.10.2023 година, постановено по АД № 5618 по описа на районен съд-Перник за 2022 година.

С решението по жалба на „****“ООД е отменено писмо изх. № ПО-02-11289-12 от 05.10.2022 година, издадено от директора на ОД“Земеделие“-Перник обективиращо волеизявление за   дължим наем по чл. 56д, ал. 6 от ПП на ЗСПЗЗ за периода от 09.02.2011 година до 07.10.2020 година в размер на 74 404.57 лева.

В касационната жалба са изложени касационни основания по чл. 209, т. 2 и т. 3 от АПК и се иска отмяна на атакуваното решение.

Административен съд-Перник, в касационен състав като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото намира следното:

 Производството пред районен съд-Перник е образувано по жалба от „****“ООД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление на дейността ****, представлявано от управителя Л.С. против  писмо изх. № ПО-02-11289-12 от 05.10.2022 година, издадено от директора на ОД“Земеделие“-Перник обективиращо волеизявление за   дължим наем по чл. 56д, ал. 6 от ПП на ЗСПЗЗ за периода от 09.02.2011 година до 07.10.2020 година в размер на 74 404.57 лева.

 С определение № 321 от 30.01.2023 година първоинстанционният съд е конституирал страните по делото и същото е протекло при страни жалбоподател: „****“ООД, с ЕИК ****, със седалище и адрес на управление на дейността ****, представлявано от управителя Л.С. и ответник по жалбата Областна дирекция „Земеделие“-Перник.

С Решение № 1034 от 23.10.2023 година, постановено по АД № 5618/2022 година първоинстанционния съд  е отменил като незаконосъобразно писмо изх. № ПО-02-11289-12 от 05.10.2022 година, издадено от директора на ОД“Земеделие“-Перник и е върнал преписката на административни орган за ново произнасяне.

Касационната жалба, въз основа на която е образувано настоящето производство е  подадена от друг правен субект, а именно директор на ОД“Земеделие“-Перник, който не е участвал в съдебното производство.

Въз основа на изложеното, настоящия състав приема, че първоинстанционния съд не е извършил дължимата, съгласно чл. 213а, ал. 1 от АПК проверка относно допустимостта на касационната жалба и не е взел предвид тълкувателно решение № 1 от 21.01.2022 година, постановено по ТД № 4 от 2019 година по описа на ВАС. Предвид констатираното несъответствие между субекта – страна по делото и субекта подател на касационната жалба, първоинстанционният съд следва да извърши преценка за редовност и допустимост на така подадената касационна жалба по реда на чл. 213а, ал. 1 – 5 от  АПК във вр. с чл. 210, ал. 1 и ал. 2 от АПК, респ. да се произнесе по  реда на чл. 215 от АПК.

При това положение делото следва да се изпрати на първоинстанционния съд, който да извърши проверка на редовността и допустимостта на касационната жалба, съгласно чл. 213а, ал. 2 от АПК, при съобразяване с тълкувателно решение № 1 от 21.01.2022 година, постановено по ТД № 4 от 2019 година по описа на ВАС във вр. с чл. 210, ал. 1 и ал. 2 от АПК.

По изложените съображения производството по делото следва да се прекрати, а жалбата, ведно с АД № 5618 по описа на районен съд-Перник за 2022 година  да се изпрати на Районен съд – Перник за изпълнение на процедурата по чл. 213а, ал. 2 от АПК.

         Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 213а, ал. 6, т. 2, предл. второ от АПК, настоящия касационен състав на Административен съд - Перник

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПРЕКРАТЯВА производството по КАД № 44/2024 г. по описа на Административен съд - Перник.

ИЗПРАЩА на районен съд-Перник касационна жалба с вх. № 23715 от 13.11.2023 година подадена от директор на Областна дирекция „Земеделие“-Перник,  чрез юк.  Л.Л. против Решение № 1034 от 23.10.2023 година, постановено по АД № 5618 по описа на районен съд-Перник за 2022 година за изпълнение на разпоредбите на чл. 213а, ал. 1 - 5 от АПК, съгласно дадените указания, като при допустимост на касационната жалба делото следва да се изпрати на Административен съд-Перник.  

         ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                     

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/

                                                        

                                                              ЧЛЕНОВЕ:     /п/

                                                                                     /п/