РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 83473
гр. С., 09.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИАНА К. ХАДЖИЕВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. ХАДЖИЕВА Гражданско дело №
20221110103053 по описа за 2022 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 11562/21.1.2022
година от АЛ. Д. Х., ЕГН **********, със съдебен адрес: С.-****, район (АДРЕС), лично и
като представляващ съсобствениците в поземлен имот 7, УПИ XXIII7,6 , кв.449, м.Ц., ул.
(АДРЕС) – СО, представлявана от Кмета ЙО.Ф. против СТ.Г. К., с адрес - гр.С., ул.(АДРЕС)
и против Р.Д. Е., с последен известен адрес в Р.Б.: гр.С., ул.(АДРЕС).
С Разпореждане № 38330/30.4.2022 година съдът е оставил исковата молба без
движение, което е връчено на ищеца лично на посочен от него по делото електронен адрес –
на 15.6.2022 година по реда на чл.38, ал.3 от ГПК чрез ССЕВ – за ищеца А.Х., и на 5.5.2022
година - за ищеца СО.
С Разпореждане № 73246/11.8.2022 година съдът е прекратил производството по
делото на основание чл.129, ал.3 от ГПК и е постановил връщане на исковата молба.
На 5.9.2022 година е постъпила молба с вх.№185052/5.9.2022 година, с който
ищецът прави искане да бъде разпоредено на администрацията да му върне физически
исковата молба на място в Софийски районен съд - искова молба с вх.№ 11562 от 21.01.2022
година заедно с доказателствата, както и приложените към нея два комплекта преписи на
исковата молба с приложения за двамата ответници.
По искането на ищеца за връщане на исковата молба и нейните приложения, ведно
с преписите за ответниците, съдът за да се произнесе съобрази следното:
По смисъла на чл.129, ал.3 от ГПК – исковата молба заедно с приложенията се
връща, което законодателно не означава физическо връщане на исковата молба, а
представлява правно действие по оставянето на същата без разглеждане.
По аргумент от чл.113, ал.1, изречение първо от Правилника за администрацията в
съдилищата /ПАС/– представените по делото писмени доказателства и оригинални
1
документи се връщат на страните по тяхно писмено заявление след приключване на делото с
влязъл в сила съдебен акт по разпореждане на съдията-докладчик и след представяне на
копие от тях срещу разписка, съдържаща опис на върнатите документи.
С оглед на горното по заявеното искане за връщане съдът следва да разпореди на
ищеца да се върнат приложената по делото искова молба с вх.№ 11562 от 21.01.2022 година
заедно с доказателствата, както и приложените към нея два комплекта преписи на исковата
молба с приложения за двамата ответници, като ищецът представи по делото на мястото на
извадените от кориците на делото документи – копие от същите, за което се изготви
разписка с подпис на „предал“ и получил“, съдържаща опис на върнатите документи. При
това ищецът разполага с възможността сам да изготви копията на тези документи, или да
стори това в съда срещу заплащане на дължимата се държавна такса за изготвяне на копията
– в размера по чл.23, т.3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата
по Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Следва да се посочи, че към исковата молба не са представени оригинални
документи, доколкото приложените такива са преписи заверени „вярно с оригинала“ от
ищецът, който ги е представил и при това не може да се приеме от съда, че приложените към
исковата молба документи са оригинални такива, които да подлежат на връщане по смисъла
на чл.113, ал.1 от ПАС, като в случай, че страната – ищецът държи същите да му бъдат
върнати се следва да бъде изпълнена процедурата по оставяне на копия от същите в
кориците на делото по посочения по-горе ред. В подобен смисъл е и Определение № 263127
от 16.02.2021 г. на СГС по гр. д. № 1588/2021 г.
Мотивиран от горното и на основание чл.113, ал.1 от Правилника за
администрацията в съдилищата, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Да се върнат на ищеца АЛ. Д. Х., ЕГН **********, със съдебен адрес: С.-****,
район (АДРЕС) или на упълномощено от него лице приложените по делото - искова
молба с вх.№ 11562 от 21.01.2022 година заедно с доказателствата, както и приложените към
нея два комплекта преписи на исковата молба с приложения за двамата ответници.
Разпорежда от искова молба с вх.№ 11562 от 21.01.2022 година заедно с
доказателствата, приложени към нея – Да се оставят преписи в кориците по делото, като
указва на ищеца, че следва да представи по делото на мястото на извадените от кориците
на делото документи – копие от същите, за което се изготви разписка с подпис на „предал“ и
получил“, съдържаща опис на върнатите документи.
Указва на ищеца, че разполага с възможността сам да изготви копията на тези
документи, или да стори това в съда срещу заплащане на дължимата се държавна такса за
изготвяне на копията – в размера по чл.23, т.3 от Тарифата за държавните такси, които се
събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
2
Указва на ищеца, че в случай, че не представи по делото на мястото на извадените от
кориците на делото документи – копие от същите, за което се изготви разписка с подпис на
„предал“ и получил“, съдържаща опис на върнатите документи – исковата молба с вх.№
11562 от 21.01.2022 година заедно с доказателствата, както и приложените към нея два
комплекта преписи на исковата молба с приложения за двамата ответници – няма да му
бъдат върнати.
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от настоящето да се връчи на ищеца – на посочения по делото електронен
адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3