№ 24705
гр. София, 23.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Гражданско дело
№ 20221110132875 по описа за 2022 година
Производството е образувано по подадена от „ДЗИ – О.З.“ ЕАД, искова молба
насочена против А.П.И..“, с която е предявена искова претенция с правно основание
чл. 410, ал. 1, т. 2 КЗ, вр. с 49 ЗЗД за сумата от 176.06лв. – регресно вземане за
изплатено от ищеца застрахователно обезщетение по преписка № ************** и
включени ликвидационни разноски във връзка с настъпило на 16.04.2020г.
застрахователно събитие в района на „К.Д.“, с. К. с лек автомобил „БМВ Х3“ с ДК № Е
**** МН, ведно със законна лихва от датата на подаване на исковата молба
17.06.2022г. до окончателно изплащане на сумата.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК по делото е постъпил отговор, с който се прави
възражение за местна неподсъдност на спора, като се сочи, че доколкото
застрахователното събитие е настъпило в района на с. К., по правилата на местната
подсъдност делото следва да се разгледа от РС-Б..
Настоящият съдебен състав намира възражението за местна неподсъдност за
основателно, поради следните съображения:
Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 105 ГПК, която урежда
общата местна подсъдност, искът се предявява пред съда, в района на който се намира
постоянният адрес или седалището на ответника. В разпоредбата на чл. 108, ал. 2 ГПК
е регламентирано изключение от общото правило, а именно – исковете срещу
държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните,
се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което
произтича спора, освен в случаите по чл. 109 и 110 ГПК.
В чл. 119, ал. 3 ГПК е законоустановено, че възражението за неподсъдност по
чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 ГПК може да се прави от ответника най – късно с
отговора на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на
първото по делото заседание, респективно формулираното с отговора на исковата
молба възражение е своевременно заявено.
Съобразно чл. 21, ал. 2, ал. 3 и ал. 4 и чл. 21д от Закона за пътищата, чл. 4 от
Правилника за структурата, дейността и организацията на работа на А.П.И." и чл. 54 от
Закона за администрацията, А.П.И." представлява държавно учреждение. А. "П.И."
безспорно е и юридическо лице /по арг. от чл. 21, ал. 2 от Закона за пътищата/. Следва
да се посочи, че съгласно трайната практика на ВКС местната подсъдност на исковете
срещу държавни учреждения се определя от мястото, където е възникнало
правоотношението, от което произтича спорът съгласно чл. 108, ал. 2 ГПК. Това е
1
абсолютна процесуална предпоставка за надлежно упражняване правото на иск, тъй
като за тази подсъдност съдът следи служебно, съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК. Нормата
на чл. 108, ал. 2 ГПК е специална, поради което дерогира изборната подсъдност за
деликтни искове, уредена в чл. 115 и чл. 105 ГПК /в този смисъл - Определение №
60462 от 21.12.2021 г. по ч. гр. д. № 4946/2021 г., Г.К., ІІІ Г. О. на ВКС, Определение №
544/16.12.2019 г. по ч. гр. д. № 4613/2019г., ІІІ г.о, Определение № 48/12.02.2021 г. по ч.
гр. д. № 304/2021 г., ІV г.о., Определение № 52/18.10.2019 г. по гр. д. № 29/2019 г. на 5-
чл. състав на ВКС и ВАС /. В случая не е спорно между страните, че процесното ПТП е
настъпило в района на „К.Д.“, с. К., поради местно и родово компетентен да разгледа
делото е РС-Б., в чийто съдебен район попада с. К..
Водим от гореизложеното и на основание чл. 108, ал. 2 във вр. с чл. 119, ал. 3
ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото гр.д. № 32875/2022, по описа на
Софийски районен съд, III ГО, 180-ти състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Б..
Определението подлежи на обжалване, в едноседмичен срок от връчването му
на страните, пред Софийски градски съда.
Препис от определението да се изпрати на страните.
След влизане в сила на определението, делото да се изпрати на РС-Б..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2