Решение по дело №12798/2021 на Районен съд - Варна

Номер на акта: 2395
Дата: 19 юли 2022 г. (в сила от 5 август 2022 г.)
Съдия: Михаил Михайлов
Дело: 20213110112798
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 2 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 2395
гр. Варна, 19.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 21 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Михаил Михайлов
като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело №
20213110112798 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е служебно от съда, с оглед дадени с Определение №
2446/29.06.2022г. по в.гр.дело № 1301/2022г. по описа на Окръжен съд – Варна,
указания за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в постановеното по
делото Решение № 1011/12.04.2022г. В диспозитива на решението на ред осемнадесети
след думите „дължима за периода 10.03.2020г. - “, следва да се чете правилното
03.04.2021г.“, вместо погрешно посочената дата „10.05.2021г.“. На ред двадесети и
двадесет и първи думите „както и за периода 11.05.2021г. до 03.04.2021г.“ следва да
бъдат заличени.
Съдът намира, че в случая е допусната очевидна фактическа грешка в
постановеното по делото решение, доколкото в диспозитива на същото не е отразена
правилно волята на съда, предвид изложените в тази връзка мотиви,доколкото
правилно е посочено в обстоятелствената част на решението при доклад на
предявените искове, че договорното възнаграждение се претендира за периода от
10.03.2020г. до 03.04.2021г., а неправилно е посочена крайната дата 10.05.2021г.
вместо правилната 03.04.2021г.За разликата над уважения размер от 36,92 лева до
пълно предявения размер от 1986,54 лева, в която част предявения иск за дължима
договорна лихва е отхвърлен след приспадане на пакета за закупени услуги, посочения
период 11.05.2021-03.04.2021г. следва да бъде заличен в диспозитива на съдебното
решение предвид това, че за процесния период от 10.03.2020г. до 03.04.2021г. съдът е
присъдил сумата от 36,92 лева, поради е налице отхвърляне на предявения иск само по
размер, но не и за период.
При тези съображения следва да бъде допусната поправка на очевидна
1
фактическа грешка в диспозитива на решението.
Воден от горното, СЪДЪТ

РЕШИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА В
Решение № 1011/12.04.2022г., като диспозитива на същото на ред осемнадесети след
думите „дължима за периода 10.03.2020г. - “, следва да се чете правилното
03.04.2021г.“, вместо погрешно посочената дата „10.05.2021г.“. На ред двадесети и
двадесет и първи след думите ОТХВЪРЛЯ предявени иск в частта, за разликата над
уважени размер от 36,92 лева до пълно предявения размер от 1986,54 лева,
ЗАЛИЧАВА думите „както и за периода 11.05.2021г. до 03.04.2021г.“

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване с въззивна жалба пред Варненски
окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2