Определение по дело №1660/2016 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 1143
Дата: 16 декември 2016 г.
Съдия: Миглена Северинова Кавалова Шекирова
Дело: 20161510101660
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 ноември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

2016

 

 

 

Дупница

 
 


Номер                                                  Година                                     Град

четвърти

 
Районен съд – Дупница                                                                                                        състав

16.12.

 

2016

 

 
 


на                                                                                                           Година

 

закрито

 

Миглена Кавалова

 
В                                      заседание в следния състав:

Председател

Членове

Съдебни заседатели:

 

 

 

 
        1.

 

 
         2.

 

 
Секретар:

Председателя на състава

 
Прокурор:

Като разгледа  докладваното от

гражданско

 

1660

 

2016

 
 


                                      дело №                                     по описа за                                    година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

           Производството е образувано по искова молба, депозирана от М.В.А., ЕГН ********** с адрес,*** срещу Прокуратурата на Р. България, гр. София, бул. „Витоша” № 2А, с която искова молба са предявен искове с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ и чл. 86 ЗЗД.

           При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба, съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъде отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение.

           В писмена молба с копие за другата страна, ищецът следва да посочи цената на иска си за претърпените от нея имуществени вреди, да опише имуществените вреди по вид и размер, като доколкото към исковата молба не са приложени доказателства за внесена държавна такса по предявените искове следва да внесе такава по сметка на РС – Дупница в размер на 10, 00 лева.

           Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца да отстрани констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото определение в едноседмичен срок, считано от връчването на съобщението за постановяването му, като в същия срок представи надлежни доказателства по делото за това, а именно:

- в писмена молба до съда с копие за другата страна:

1. посочи цената на иска си за претърпените от нея имуществени вреди;

2. да опише имуществените вреди по вид и размер;

- да приложи по делото доказателства за внесена държавна такса по предявените искове в размер на 10, 00 лева.

 

           При не отстраняване на описаните нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК.

 

           Определението не подлежи на обжалване.

 

           След изтичане  на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.

 

          

          

                                                                                              Районен съдия: