П Р О
Т О К О Л
2021г., гр. Исперих
ИСПЕРИХСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
На 25.02.2021 година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯНА ЦОНЕВА
Секретар:
АННА ВАСИЛЕВА
Прокурор:ИВАН ИВАНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД№32 по описа
за 2021 година
На поименното повикване
в 11.30 часа се явиха:
ЗА РП-РАЗГРАД, ТО- ИСПЕРИХ,
редовно призована, се явява прокурор
Иван Иванов.
ПОДСЪДИМИЯТ, редовно
призован чрез РП-РАЗГРАД, ТО-ИСПЕРИХ, се
явява лично и заедно с адв. Манев, редовно упълномощен, когото съдът прие.
СВИДЕТЕЛИТЕ, осигурени чрез
РП- Разград, ТО-Исперих, се явяват лично.
ПРОКУРОР-Да се даде ход
на делото.
АДВ. МАНЕВ- Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В
НАСРОЧЕНО БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА НА ГЛАВА 24 ОТ НПК.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯТ, КАКТО СЛЕДВА:
Н.Р.Д.-роден на ***г***,
български гражданин, живущ в с.с., с начално
образование, неженен, ЕГН **********, неосъждан
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните
правата им в наказателното производство, включително
правото на отвод по отношение на съдебния
състав, прокурора и съдебния секретар.
ИЗСЛУША становищата на
страните.
ПРОКУРОР-Нямам искания
за отводи. Постигнали сме споразумение
с подсъдимият и защитника му и промените реда на съдебното следствие.
АДВ.МАНЕВ- Нямам искания
за отводи. Действително с представителя
на РП-Разград, ТО-Исперих сме постигнали
съгласие за решаване на делото
със споразумение, представяме Ви го в писмен вид и моля да бъде променен реда на съдебното следствие, като се премине към производство по реда на Глава 29 за решаване
на делото със споразумение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА И ПРИОБЩАВА
към материалите по делото подписаното от страните споразумение за решаване на делото от 25.02.2021г .
ПРОМЕНЯ реда на съдебното производство като преминава от производство по реда на Глава 24 от НПК към производство по реда на Глава 29 от
НПК за решаване на делото със
споразумение.
ОСВОБОДИ свидетелите от залата.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към
изслушване на страните по днес постигнатото
между тях споразумение.
ПРОКУРОР-Поддържам споразумението.
АДВ.МАНЕВ-Уважаема г-жо
Съдия, поддържам така представеното споразумение. Представям Решение от ТЕЛК пожизнено на подсъдимия за здравословното му състояние.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към
материалите по делото представеното Решение от ТЕЛК по отношение на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Д.:
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам смисъла и
последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно го подписах. Отказвам
се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът като изслуша
страните, на основание чл.384 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА в съдебния
протокол окончателното съдържание на споразумението, което се подписа от
прокурора, подсъдимия и неговия защитник,
както следва:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият Н.Р.Д. се признава за виновен за
това,че :
-на 09.02.2021г. с.Самуил, обл.Разградска, управлявайки моторно превозно средство-лек автомобил „Ауди
80“ с номер на рама WAUZZ89ZJA338529 си служил с табели
с регистрационен номер РР 6708
ВА, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди 80 1.8 И“ с номер на рама WAUZZZ8AZLA227985-престъпление по чл. 345, ал.1 от НК;
-на 09.02.2021г. с.Самуил, обл.Разградска е управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „Ауди
80“ с номер на рама WAUZZ89ZJA338529, който не е регистриран по надлежния ред, което е в
нарушение на следните разпоредби –чл.140, ал.1 от ЗДВП, по пътищата отворени за обществено
ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени
на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа се допускат само пътни превозни средства, за които са
изпълнени задълженията по установяване
на размера и заплащане на пътните
такси по чл.10, ал. 1 от Закона за пътищата; Наредба №1-45/24.03.2000г. на МВР
–за регистриране отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС
и ремаркета теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за
регистрираните ППС, чл.2-Моторните превозни средства и ремаркетата предназначени за движение по пътищата отворени за
обществено ползване, се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при СДВР
или областните дирекции на МВР
/ОДМВР/ по постоянния адрес на
собственика –за физическите лица или по
адреса на регистрация –стопанските
субекти -престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК;
Деянията са извършени виновно при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение
на подсъдимият Н.Р.Д. за престъплението
по чл.345, ал.1 да бъде наложено такова
при условията на чл.54, ал.1 наказание „ГЛОБА“ в размер на 500/петстотин/лева.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимият Н.Р.Д. за престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 да бъде наложено такова при
условията на чл.54, ал.1 наказание „ГЛОБА“ в размер на 500/петстотин/лева.
На основание чл. 23,ал.1
от НК за извършените две
престъпления се определя общо
НАКАЗАНИЕ в размер на най-тежкото , а именно наказание „ГЛОБА„ в размер на
500/петстотин/ лева.
Веществените
доказателства- 2 бр. регистрационни
табели РР №6708 ВА, СРМПС част I и СРМПС част II за лек
автомобил „Ауди 80 1.8 И“ с рег.№РР 67 08
ВА с номер на рама WAUZZZ8AZLA227985 да
бъдат върнати на собственика-подсъдимия
Н.Р. Д..
Разноски по делото-няма.
Страните
заявяват, че подписват споразумението при постигнато пълно и безусловно
съгласие по неговите клаузи.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/И.ИВАНОВ/ /АДВ.МАНЕВ/
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Р.Д., ЕГН **********
на
основание чл.381, ал.6 от НПК декларира, че се отказва от съдебно разглеждане
на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
ПОДСЪДИМ:
/Н.
Д./
Съдът приема, че така
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, с
оглед на което и на основание чл.384 във вр. с чл.382, ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
между подсъдимият Н.Р.Д., ЕГН ********** и неговия защитник адв.Петър Манев от АК – Разград от
една страна, и от друга страна РП-Разград,ТО-Исперих представлявана от прокурор
Иван Иванов споразумение за решаване на делото в следния смисъл:
Страните по настоящото
споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият Н.Р.Д. се признава за виновен за
това,че :
-на 09.02.2021г. с.Самуил, обл.Разградска управлявал моторно превозно средство-лек автомобил „Ауди
80“ с номер на рама WAUZZ89ZJA338529 си служил с табели
с регистрационен номер РР 6708
ВА, издадени за друго моторно превозно средство - лек автомобил „Ауди 80 1.8 И“ с номер на рама WAUZZZ8AZLA227985-престъпление по чл. 345, ал.1 от НК;
-на 09.02.2021г. с.Самуил, обл.Разградска, управлявайки моторно превозно средство-лек автомобил „Ауди
80“ с номер на рама WAUZZ89ZJA338529, който не е регистриран по надлежния ред, което е в
нарушение на следните разпоредби –чл.140, ал.1 от ЗДВП, по пътищата отворени за обществено
ползване се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и са с
табели с регистрационен номер, поставени
на определените за това места. По пътищата, включени в обхвата на платената пътна мрежа се допускат само пътни превозни средства, за които са
изпълнени задълженията по установяване
на размера и заплащане на пътните
такси по чл.10, ал. 1 от Закона за пътищата; Наредба №1-45/24.03.2000г. на МВР
–за регистриране отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС
и ремаркета теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за
регистрираните ППС, чл.2-Моторните превозни средства и ремаркетата предназначени за движение по пътищата отворени за
обществено ползване, се представят за регистриране от звената „Пътна полиция“ при СДВР
или областните дирекции на МВР
/ОДМВР/ по постоянния адрес на
собственика –за физическите лица или по
адреса на регистрация –стопанските
субекти -престъпление по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 от НК;
Деянията са извършени виновно при пряк умисъл.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение
на подсъдимият Н.Р.Д. за престъплението
по чл.345, ал.1 да бъде наложено такова
при условията на чл.54, ал.1 наказание „ГЛОБА“ в размер на 500/петстотин/лева.
СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимият Н.Р.Д. за престъплението по чл.345, ал.2 във вр. с ал.1 да бъде наложено такова при
условията на чл.54, ал.1 наказание „ГЛОБА“ в размер на 500/петстотин/лева.
На основание чл. 23,ал.1
от НК за извършените две
престъпления се определя общо
НАКАЗАНИЕ в размер на най-тежкото , а именно наказание „ГЛОБА„ в размер на
500/петстотин/ лева.
Веществените
доказателства- 2 бр. регистрационни
табели РР №6708 ВА, СРМПС част I и СРМПС част II за лек
автомобил „Ауди 80 1.8 И“ с рег.№РР 67 08
ВА с номер на рама WAUZZZ8AZLA227985 да
бъдат върнати на собственика-подсъдимия
Н.Р. Д..
Разноски по делото-няма.
Одобреното от съда
споразумение има значението на влязла в сила присъда и не подлежи на
обжалване и протестиране пред по-горен
съд.
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №32/2021г. по описа на РС-Исперих.
Протоколът се изготви в
с.з.
Заседанието приключи
в 11.55 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: