ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№1386/29.6.2020г. 29.06.2020
год. гр.Ямбол
Ямболският районен съд,
гражданско отделение, XVII-състав, в закрито
заседание на двадесет и девети юни през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател: ДИМЧО ДИМОВ
като разгледа
докладваното от съдията ДИМЧО
ДИМОВ гр. дело 75 по описа на ЯРС за 2020 год., за да
се произнесе, съобрази следното:
Производството пред ЯРС е образувано по искова молба от Т.М.И. ***, с която
против С.Н.А. *** е предявен иск с правно основание чл.97, вр.
чл.95 ЗЗД.
След разпореждането на съда за връчване на исковата молба и приложенията
към нея на ответницата е изпратено съобщение с оглед разпоредбата на чл.131 ГПК, което е върнато в цялост с отразяване от съответното длъжностно лице по
призоваването, че лицето е починало на
21.01.2020 год., т.е след завеждане на исковата молба – 16.01.2020 год.
Съдът служебно е изискал да бъде извършена справка в НБД „Население“ видно
от която С.Н.А. е починала на 21.01.2020 год., за което е съставен акт № 0075/21.01.2020
год. в гр.Ямбол.
С оглед гореизложеното и на основание чл.229, ал.1, т.2 ГПК, със свое
определение от закрито заседание, съдът е спряло производството по делото и е
указал на ищеца в шестмесечен срок от съобщението да посочи правоприемниците на
ответницата С.Н.А., както и че при неизпълнение на това задължение делото ще
бъде прекратено.
По делото е депозирана молба от ищеца /вх.№8674/29.06.2020 год. по описа на
ЯРС/, с която се сочат наследниците на починалата ответница, и се прилагат:
удостоверение за наследници и три броя искови молби, ведно с приложенията за
връчване на правоприемниците на починалия ответник.
Ето защо и с оглед разпоредбата на чл.230, ал.1 ГПК производството по
делото следва да бъде възобновено.
Същевременно и наред с това, съдът намира, че следва да разпореди исковата
молба да бъде оставена без движение и да укаже
на ищеца да посочи правния си интерес от продължаване на производството
по делото с участието на наследниците на починалия ответник, предвид характера на исковата претенция, а
именно да бъде допусната трансформация на задължението на ищеца за издръжка по процесния договор за прехвърляне на недвижим имот срещу
задължение за издръжка и гледане в паричен еквивалент и обстоятелството, че прехвърлителя по този договор е починал, с което
обстоятелство е прекратено и задължението на ищеца да престира
издръжка и гледане по договора.
Воден от горното и на основание чл.230, ал.1 ГПК и чл.129, ал.4 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. дело № 75/2020 год. по описа на ЯРС.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ ИСКОВАТА
МОЛБА и УКАЗВА на ищеца Т.М.И. в едноседмичен срок, с нарочна молба с
преписи според броя на ответниците да посочи правния
си интерес от продължаване на производството по делото с участието на
наследниците на починалия ответник - С.Н.А., както и че в противен случай съдът
ще прекрати производството по делото и ще върне исковата молба и приложенията
към нея.
За дадените указания ведно с препис от настоящото определение да се съобщи
на ищеца.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: