Решение по дело №4861/2015 на Районен съд - Пловдив

                                                     РЕШЕНИЕ

 

№          1837                                  01.09.2015 година                       град  ПЛОВДИВ

                                         В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД                               ХХІV наказателен   състав

На  първи септември                                                    2015 година

В публично заседание в следния състав:

 

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ИНГИЛИЗОВ                                    

Секретар: НАДЯ ТОЧЕВА

ПРОКУРОР:ГЕОРГИ КЪРПАРОВ

като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

наказателно дело номер  АНД № 4861 по описа за 2015 година

 

                                               Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА обвиняемия Е. С К., роден на ***г*** Т, б, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, безработен, живущ ***, ЕГН:**********  за ВИНОВЕН в това, че на 03.05.2012г. в с.Чоба, обл.Пловдив е управлявал моторно превозно средство – мотопед „Ямаха Скайлев” без регистрационен номер, в едногодишен срок от наказването му по административен ред с наказателно постановление № 413/29.08.2011г. на Й А С на длъжност Началник на РУП – Раковски, връчено на 05.10.2011г. и влязло в законна сила на 13.10.2011г. за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – престъпление по чл.343в ал.2 вр. ал.1 от НК.

 За така извършеното престъпление по чл. 343в ал.2 вр.ал.1 от НК на основание чл.78а ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Е. СТОЙКОВ К. от наказателна отговорност, като му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 /ХИЛЯДА/ лева.

  На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Е. С. К., със снета самоличност, да заплати по сметка на ВСС направените по делото разноски за експертиза на досъдебното производство  в размер на 90 /деветдесет/ лева.

          Решението подлежи на обжалване  в 15-дневен срок от днес пред ПОС, по реда на глава 21 от НПК.

                                     

     РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                        

          Вярно, секретар Н.Т.

 

 

 

 

 

 

МОТИВИ

   по НАХД № 4861/15 г. по описа на ПРС-24 наказателен състав

С постановление от 03.08.2015 г. РП -Пловдив е направила предложение на основание чл. 78а от НК, да бъде освободен от наказателна отговорност Е.С.К. ЕГН:**********, за това, че на 03.05.2012 г. в с.Чоба, обл.Пловдив е управлявал моторно превозно средство - мотопед „Ямаха Скайлер” без регистрационен номер, в едногодишния срок от наказването му по административен ред, с Наказателно постановление 413/29.08.2011 г. на Й.А.С. на длъжност Началник на РУП Раковски при при ОДМВР гр.Пловдив, връчено на 05.10.2011 г. и влязло в сила на 13.10.2011 г. за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление  е извършил такова деяние - престъпление по  чл. 343в, ал.2 вр. ал. 1 от НК.

Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение, като предлага обвиняемия К.. да бъде признат за виновен и да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде определено административно наказание глоба при минимума определен в закона.

Обвиняемият К. признава изцяло фактите и обстоятелствата, изложени подробно в обстоятелствената част на постановлението, като иска от съда да му бъде определена глоба.

Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства, обсъди доводите и съображенията на страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. С. К. е роден на ******, българско гражданство, основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ***********.

Обвиняемия Е.С.К.. не притежавал свидетелство за правоуправление на МПС. На 05.08.2011 г. обв.К. управлявал моторно превозно средство – мотоциклет „Skulinez”, без регистрационни табели и без да е правоспособен водач. Нарушението му било установено от служители на РУП Раковски, които му съставили акт за установяване на административно нарушение въз основа на който било издадено и наказателно постановление № 413/29.08.2011 г. от 13.08.2013 г. на Й.А.С. на длъжност Началник на РУП Раковски при при ОДМВР гр.Пловдив, връчено на 05.10.2011 г. и влязло в сила на 13.10.2011 г, .като му е било наложено наказание за това, че управлява МПС без да притежава съответно свидетелство за управление. На 03.05.2012 г. в с.Чоба, обл.Пловдив обв.Е.К. управлявал без каска  мотопед „Ямаха Скайлер” без регистрационен номер. Действията му били възприети от полицейските служители св.И.Д. и Й.П., които подали знак на обв.К. да преустанови движението си, за да му бъде осъществена проверка. Последният не спрял, като полицейските служители потеглили след обв.К., но не успели да го настигнат. Те обаче успели да възприемат обвиняемия и го разпознали, тъй като не носел каска. На следващия ден обв.К. бил призован в РУП Раковски, където след проверка се установило, че е неправоспособен водач и е наказван с влязло в сила наказателно постановление за управление на МПС без съответно свидетелство за правоуправление.  При така установеното на обв. К. бил съставен АУАН № 643649/04.05.2012 г. за това, че е управлявал без свидетелство за правоуправление МПС – мотопед „Ямаха Скайлер” без регистрационен номер на 03.05.2012 г. в с. Чоба, обл.Пловдив.

Според преценката на съда наличните по делото доказателствени материали установяват по несъмнен начин осъществяването на деянието, предмет на настоящото наказателно производство, неговото време, място, механизъм и начин на извършване, както и авторството, като самопризнанията на подсъдимия се подкрепят изцяло от събраните по делото доказателства.

Описаната фактическа обстановка, съдът приема за безспорно установена от обясненията на обвиняемия К.. от показанията на разпитаните в хода на проведеното досъдебно производство свидетели: И.Г., И.Д. и Й.П., преценени за нуждите на настоящото производство на основание чл. 378, ал. 2 от НПК, а също така и от събраните по делото писмени доказателства:  НП №413 от 29.08.2011 г, свидетелство за съдимост на обвиняемия, характеристична справка на обвиняемия, заключение на изготвената съдебно-почеркова експертиза. Съдът кредитира показанията на свидетелите, както и самопризнанието на обвК.. в съдебното производство като обективни, логични, непротиворечиви и съответстващи на събрания по делото доказателствен материал.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При тази фактическа обстановка съдът е на становище, че обвиняемия е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по  чл. 343в ал.2 вр. ал.1 от НК

ОТ ОБЕКТИВНА СТРАНА:

Обвиняемият К. на 03.05.2012 г. в с.Чоба, обл.Пловдив е управлявал моторно превозно средство - мотопед „Ямаха Скайлер” без регистрационен номер, в едногодишния срок от наказването му по административен ред, с Наказателно постановление 413/29.08.2011 г. на Й.А.С. на длъжност Началник на РУП Раковски при при ОДМВР гр.Пловдив, връчено на 05.10.2011 г. и влязло в сила на 13.10.2011 г. за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление  е извършил такова деяние - престъпление по  чл. 343в, ал.2 вр. ал. 1 от НК.

Престъплението по 343в ал.2 вр. ал.1 от НК, засяга управлението на моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му по административен ред .В конкретния случай е доказано, че на посочената дата, обв.К. е управлявал моторно превозно средство - мотопед „Ямаха Скайлер” без регистрационен номер, без да притежава съответното свидетелство за управление на МПС, в едногодишния срок от наказването му по административен ред, с Наказателно постановление 413/29.08.2011 г. издадено от Началник РУП Раковски при ОДМВР гр.Пловдив, влязло в сила на 13.10.2011 г. с което е наказан за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление. Тоест от влизане в сила на НП 413 от 29.08.2011 г.до 03.05.2012 г., той отново е управлявал в едногодишен срок, което прави вече съставомерно поведението му по НК.

ОТ СУБЕКТИВНА СТРАНА:

От субективна страна деянието при това обвинение е извършено от обв.К.. умишлено. След като е знаел, че е неправоспособен водач и че няма право да управлява моторно превозно средство, наказан е за това административен ред и въпреки това осъзнавайки обществено опасния характер на деянието е искал настъпването на противоправния резултат.

Съдът намира, че обвиняемият К. към момента на инкриминираното деяние, е могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си, който правен извод извежда в контекста на материалите по делото, от които е видно, че има ясен и точен спомен за стореното, както и ясна представа за действията си, причинно-следствените връзки между тях и отражението им върху другите.

С оглед на гореизложеното съдът намира, че на основание чл. 378, ал.4, т.1от НПК обвиняемия Е.С.К.., следва да бъде освободен от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание на основание чл. 78а от НК глоба, ориентирана на минималният размер, предвиден в закона, а именно 1000 лева. Като за да наложи този размер, съдът прецени следните обстоятелства - младата възраст на обвиняемия, липсата на осъждания, имотното състояние на К., изразено критично отношения към извършеното. Така определеното наказание ще допринесе според становището на съда за целите на специалната и генералната превенция. Причините за извършване на престъплението са незачитането на установения в страната правов ред, на правата и интересите на другите граждани.

Именно по тези си съображения съдът  постанови своето решение.

        

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!

СЕКРЕТАР: Б.К.