Р Е Ш Е Н И Е №
В ИМЕТО НА НАРОДА
Град
Разград, 15.06.2020г.
Разградски окръжен съд на петнадесети
юни две хиляди и двадесета година в открито
заседание в следния състав:
Председател:
ЛАЗАР МИЧЕВ
Членове: ЕМИЛ СТОЕВ
ТЕОДОРА НЕЙЧЕВА
при секретар
Дияна Георгиева с участието на прокурора
Емил Енчев, като разгледа
докладваното от съдия Т.Нейчева ЧНД № 70 по описа за 2020г., след
преценка на доказателствата и на основание чл.32, в.в. с чл.16, ал.7, т.1 от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции,
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА решение № 96/077225-18 от
20.08.2018г., влязло в сила на 13.08.2019г. на Окръжен съд – Ротердам/ Rechtbank Rotterdam/ с адрес: ул.Noordsingel 117, 3035 EM Rotterdam/ Ротердам/, с което българският гражданин С.М.А., роден на ***г***,
Република България, с ЕГН ********** ***, Република България, е осъден да
заплати парична сума в размер на 850
/осемстотин и петдесет/ евро, която сума се равнява на 1662.46 български лева /хиляда
шестстотин шейсет и два лева и
четиридесет и шест стотинки/, наложена с
посоченото решение за осъждането му за престъпление - Управляване на превозно средство с
концентрация на алкохол в дъха до 780 pg/l, на 19 април 2018 г. в 20.05 часа по Westzeekdijk, Rotterdam/Ротердам/, представляващо нарушение на член
8(2)(а) от Закон за движения по пътищата 1994.
Изпраща решението, ведно с препис от постановеното
такова от този състав, на органите на
Националната агенция по приходите, за изпълнение.
Да се уведоми компетентният орган на
издаващата държава. Копие от уведомлението, на основание чл. 38 да се изпрати и
на Министерство на правосъдието на Р България.
Решението подлежи на обжалване пред
Варненския апелативен съд в 7-дневен срок от днес.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1. 2.
МОТИВИ към РЕШЕНИЕ №……./15.06.2020г.
по ЧНД № 70/2020г. по описа на Окръжен съд – Разград
Производството е по чл.32, в.в. с чл.16,
ал.1-ал.8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.
Образувано е по искане за признаване и
изпълнение на решение, постановено от Окръжен съд – Ротердам/ Rechtbank Rotterdam/ № 96/077225-18 от 20.08.2018г.,
влязло в сила на 13.08.2019г. за налагане на финансова санкция на основание
Рамково Решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, по отношение на българския гражданин С.М.А.,
роден на ***г***, Република България, с ЕГН ********** ***, Република България,
за заплащане на парична сума в размер на
850 /осемстотин и петдесет/ евро, наложена с посоченото решение за осъждането му за
престъпление - Управляване на превозно
средство с концентрация на алкохол в дъха до 780 pg/l, на 19
април 2018 г. в 20.05 часа, по Westzeekdijk, Rotterdam/Ротердам/,
представляващо нарушение на член 8(2)(а) от Закон за движения по пътищата 1994.
С искането е постъпило и удостоверение по чл.
4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции с
превод на български език.
В съдебно заседание засегнатото лице С.М.А.,
нередовно призован не се явява. Изпратените до него по постоянния и настоящия
му адрес, съобщения са върнати в
цялост.В изпратеното му до постоянния му адрес в село Желязковец, община Самуил,
област Разград, съобщение е налице отбелязване, че лицето не пребивава на
посочения адрес.По тези причини на засегнатото лице С.М.А., съдът назначи
служебен защитник, който да охранява неговите права и интереси.
В
съдебно заседание засегнатото лице С.М.А., се представлява от назначения му от
съда служебен защитник - адвокат Г.А. ***. Служебният защитник съобразявайки
доказателствата по делото изразява становище, че е налице влязъл в сила съдебен
акт – решение, постановено от Окръжен съд – Ротердам/ Rechtbank Rotterdam/ № 96/077225-18 от 20.08.2018г.,
влязло в сила на 13.08.2019г. за налагане на финансова санкция на основание
Рамково Решение 2005/214/ ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, по отношение на българския гражданин С.М.А.,
роден на ***г***, Република България, за заплащане на парична сума в размер
на 850 /осемстотин и петдесет/ евро,
наложена с посоченото решение за осъждането
му за престъпление за употреба на
алкохол съгласно ЗДвП, като наложената глоба е за 850 евро, т.е. по-висока е от
визираното в Закона 70 евро. Счита, че са налице условията и би следвало
решението да се изпрати на съответните органи за изпълнение. Предоставям на
оценката на съда дали да се изпрати или
не.
Прокурорът предлага да бъде уважено
искането на издаващата държава, като съдът признае решението на
нидерланския съдебен орган, с което е
наложена на засегнатото лице процесната финансова санкция, тъй като счита, че е
безспорно установено е, че с Решение № 96/077225-18 на ОС – Ротердам, на С.М.А.
му е наложена финансова санкция 850 евро за това, че е управлявал МПС с
концентрация на алкохол. Счита, че са налице
всички предпоставки на Закона,
поради което пледира съдът да постанови съдебен акт в този смисъл и да бъде
изпратено решението за изпълнение на НАП.
ОКРЪЖНИЯТ
СЪД след преценка на доказателствата прие за установено, следното:
С
решение № 96/077225-18 от 20.08.2018г., влязло в сила на 13.08.2019г. на
Окръжен съд – Ротердам/ Rechtbank
Rotterdam/ с адрес: ул.Noordsingel 117, 3035 EM Rotterdam/ Ротердам/,
българският гражданин С.М.А., роден на ***г***, Република България, с ЕГН **********
***, Република България, е осъден да заплати парична сума в размер на 850 /осемстотин и петдесет/ евро,
наложена с посоченото решение за
осъждането му за престъпление -
управляване на превозно средство с концентрация на алкохол в дъха до 780
pg/l, на
19 април 2018 г. в 20.05 часа по Westzeekdijk, Rotterdam/Ротердам/,
представляващо нарушение на член 8(2)(а) от Закон за движения по пътищата 1994.
Безспорно се касае за влязъл в сила акт -
решение на компетентен орган на държава-членка на ЕС, а именно влязло в сила
решение на Окръжен съд – Ротердам, с което засегнатото лице – българския
гражданин С.М.А., е осъден С.М.А., тоест решение за налагане на финансова
санкция по смисъла на чл. 3, ал.1. т.3 от ЗПИИРКОРНФС.
Видно от удостоверението по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета се
установява, че наказателната отговорност на българския гражданин С.М.А. е
ангажирана за извършено от него престъпление -
управляване на превозно средство с концентрация на алкохол в дъха до 780
pg/l, на
19 април 2018 г. в 20.05 часа по Westzeekdijk, Rotterdam/Ротердам/,
което представлява нарушение на член 8(2)(а) от Закон за движения по пътищата
1994, тоест, описаното в удостоверението по чл.4, деяние по време, място, начин на извършване,
за което засегнатото лице е осъдено от нидерланския съдебен орган, съставлява
престъпление и по Наказателния кодекс на РБ.
По силата на Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции, Република България е сезирана като изпълняваща държава в
производството по признаване на решение на чуждестранен съд за налагане на
финансова санкция. В случая решението на съдебния орган на Кралство Нидерландия
има статута на решение по смисъла на акта на СЕ.
Горното от своя страна сочи, че е налице и
друга от положителните предпоставки за признаване и изпълнение на решение за
налагане на финансова санкция, постановено от друга държава членка на ЕС – това
по чл. 30, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС.
Не
е налице нито едно от основанията, при които може да се откаже признаването и
изпълнението на решението за налагане на финансова санкция от чужд съд,
посочени в чл.35 от ЗПИИРКОРНФС.
Удостоверението
е издадено по образец, съгласно Приложение № 2 към чл.4, ал.1 от
ЗПИИРКОРНФС. Същото е в писмена форма, придружено е с превод на
български език, с подписа на издалия го орган е удостоверена верността на
съдържанието му и отговаря на изискванията, залегнали в разпоредбите на чл.4 и
чл.5 от ЗПИИРКОРНФС. Липсват доказателства, че срещу засегнатото лице С.М.А. за
същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата
или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение разглежданото решение
за налагане на финансова санкция. Изпълнението на решението не е с изтекла
давност по българското законодателство и решението не се отнася за деяние,
подсъдно на български съд. Не са налице данни за имунитет или привилегия по
българското законодателство, които да правят изпълнението на решението
недопустимо. Решението не се отнася за деяния, които по българското
законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Р
България или са били извършени извън територията на издаващата държава и
българското законодателство не позволява предприемане на наказателно
производство по отношение на такива деяния.
Наложената финансова санкция с решението не е по-малка от 70 евро, респ.
левовата им равностойност. Решението е
постановено срещу пълнолетно, съгласно българското законодателство, лице, което
може да носи наказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за
деянието, предмет на решението. За проведеното производство засегнатото лице С.М.А.
не се е явило лично на съдебния процес,
като същият е бил уведомен, съгласно законодателството на издаващата
държава за мястото и деня на насрочения
съдебен процес, вследствие на който е постановено решението, както и лицето е
било уведомено за постановяване на такова решение, ако същият не се яви на
насрочения съдебен процес.
Съдът не констатира наличие на отрицателна
предпоставка за отказ за признаване на чуждия акт, уредени в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът счита, че съобразно изискването на чл.
16, ал.8 от ЗПИИРКОРНФС, намиращ приложение по препращане от нормата на чл. 32
от същия закон, паричното задължение на С.М.А., следва да бъде траснформирано в
лева по фиксинга на БНБ за деня на постановяване на настоящото решение, като в
този аспект съдът взе предвид, че курса на еврото към 15.06.2020г. е 1 EUR =
1.95583 BGN. Следователно наложената на
засегнатото лице – българския гражданин С.М.А., финансова санкция - парична сума в размер на 850 /осемстотин и
петдесет/ евро се равнява на 1662.46 български лева /хиляда шестстотин шейсет и два лева и четиридесет и шест
стотинки/.
Налице са условията представеното
решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.