Р Е Ш
Е Н И Е
№ ________________ от _______ 04 април 2018г.
град СОФИЯ
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИЯТ
ГРАДСКИ СЪД
ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-Д ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ
В закрито съдебно заседание, проведено на ~четвърти~
април през две хиляди и осемнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ
ДАМЯНОВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА АЛЕКСАНДРОВА
мл. с. БОГДАН РУСЕВ
Като разгледа въззивно гражданско дело № 11965 от 2017-та година по описа на СГС,
докладвано от мл. съдията РУСЕВ, и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на
чл. 247 ГПК и е образувано по почин на съда.
С Решение №
116162/11.05.2017г. по гр.д. № 41972/2016г. на Софийския районен съд, І ГО, 28
състав, С.О.е осъдена да заплати на Г.Д.И. по предявени от него искове: сумата
от 10000,00 лева, ведно със законната лихва от датата на увреждането
(18.03.2016г.) до окончателното ѝ изплащане, представляваща обезщетение
за нанесените му неимуществени вреди от претърпени болки и страдания, като
искът е отхвърлен за горницата над 10000,00 лева до пълния предявен размер от
15000,00 лева, заявен като частичен от общо 20000,00 лева; сумата от 3985,53
лева, представляваща обезщетение за нанесени му имуществени вреди, ведно със
законната лихва от момента на подаване на исковата молба (26.07.2016г.) до
окончателното ѝ изплащане. С Определение № 162716/04.07.2017г. по същото
дело решението е изменено в частта си за разноските по реда на чл. 248 ГПК,
като С.О.е осъдена да заплати на Г.Д.И., на основание чл. 78, ал. 1 ГПК,
разноски по делото за сумата от 744,00 лева, а на адв. А.Т. ***, на основание
чл. 38 ЗА, сумата от 949,57 лева адвокатско възнаграждение. С Решение №
965/14.02.2018г. по в.гр.д. № 11965/2017г. на СГС, ГО, ІІ-Д състав, решението
на районния съд е отменено в отхвърлителната си част за сумата от 5000,00 лева
неимуществени вреди, като искът е уважен в пълния му предявен размер и в полза
на Г.И. са присъдени още 5000,00 лева.
С исковата молба, вх. №
8016103/26.07.2016г. на СРС, ищецът Г.И. е предявил срещу С.О.иск по чл. 45 ЗЗД
за обезщетяване на нанесените му при осъществено
на 18.03.2016г. в село Н. нападение на бездомно куче неимуществени вреди,
изразяващи се в претърпени болки и страдания, за сумата от 10000,00 лева,
частичен от общо 20000,00 лева, ведно със законната лихва, считано от датата на
увреждането. С определение на първоинстанционния съд от 05.04.2017г. е
допуснато увеличение на размера на предявения иск от 10000,00 лева на 15000,00
лева. При постановяването на решението си, въззивният съд е изложил в мотивите
си (л. 6 от решението), че предявеният иск за неимуществени следва да бъде
уважен в пълнота. Въпреки това обаче в диспозитива на решението си е пропуснал
да осъди С.О.да заплати и законната лихва върху допълнително присъдената
главница от 5000,00 лева, каквато изрично включва предявеният пред първата
инстанция иск. Поради тази причина и следва да се приеме, че въззивният съдебен
състав, макар да е обективирал в решението си извод за основателност на
предявения иск в цялост, е пропуснал да се произнесе в диспозитива си относно
законната лихва върху допълнително присъдената сума за обезщетение в размер на
5000,00 лева, което съставлява наличие на допусната очевидна фактическа грешка,
която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК.
Така мотивиран и на основание
чл. 247, ал. 1, съдът
Р Е Ш
И:
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в
Решение № 965/14.02.2018г. по в.гр.д. № 11965/2017г. на Софийския градски съд,
ГО, ІІ-Д въззивен състав, като допълва диспозитива на решението, както следва:
ОСЪЖДА С.О., ЕИК ********, да заплати на Г.Д.И., ЕГН **********, законната
лихва върху сумата от ~5000,00~лв. (пет хиляди лева), представляващи
обезщетение за настъпилите в неговата правна сфера неимуществени вреди,
изразяващи се в претърпени болки и страдания в следствие от осъществено спрямо
него на 18.03.2016г. в село Н., С.О., нападение от безстопанствено куче и
представляваща горницата над присъдените от първоинстанционния съд 10000,00
лева до пълния размер на предявения иск от 15000,00 лева (предявен като
частичен от 20000,00 лева), за периода
от датата на деликта (18.03.2016г.) до окончателното ѝ изплащане.
Решението, на основание чл. 247,
ал. 4 ГПК, подлежи на касационно обжалване пред Върховния касационен съд при
условията на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК с касационна жалба, подадена чрез
Софийския градски съд в едномесечен срок от съобщението.
Препис от решението, на
основание чл. 247, ал. 4 ГПК, да се връчи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.