ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София , 13.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на тринадесети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20211880200183 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява
прокурор Димитров.
Обвиняемият Н. Ц. Й., редовно призован за днес, се явява лично.
Явява се служебния защитник адв. Г.К., редовно призован.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
Н. Ц. Й., с ЕГН **********, роден на ..., ..., български гражданин, с
постоянен адрес : ..., със средно образование, безработен, неженен,
неосъждан.
1
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните
правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора,
защитника и съдебния секретар.
Прокурор Димитров - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
Адв. К. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият Н.Й. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият Н.Й. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Димитров - Господин председател, с адв. Г.К. –
служебен защитник на обвиняемия Н. Ц. Й. и обвиняемия, е постигнато
споразумение, което моля да бъде одобрено.
Адв. К. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали
споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият Н.Й. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор Димитров - Поддържам споразумението. Нямам други
искания.
Адв. К. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият Н.Й. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл. 381
от НПК, с което е постигнато съгласие между Даниела Бонева – прокурор
при РП гр. Своге и адв. Г.К. от САК - служебен защитник на обвиняемия Н.
Ц. Й., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от
прокурора, адв. К. и обвиняемия.
2
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.
6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемият Н. Ц. Й.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия : Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 31.08.2021г., в гр. Своге, Софийска област, по предложение на Даниела
Бонева – прокурор при РП - Своге, се е сключило настоящото споразумение
за решаване на делото по досъдебно производство № 66/2021г., по описа на
3
РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 140/2021г., по описа на РП – гр.
Своге, на основание чл. 381 НПК.
І. Страни :
Споразумението се сключи между :
Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП – гр. Своге, адвокат Г.К.
от САК, служебен защитник на обвиняемият, назначен с Определение № 13
от 13.08.2021г. по ЧНД № 172/ 2021г. по описа на РС – Своге, и Н. Ц. Й., с
ЕГН: **********, обвиняем по досъдебно производство № 66/2021г. по описа
са РУ – Своге, прокурорска преписка № 140/2021 г.
ІІ. Предварителни условия :
1. Наказателното производство по досъдебно производство № 66/2021г.,
по описа на РУ - гр. Своге е приключило на 04.08.2021 г., с мнение за
предаване на съд на обвиняемото лице Н. Ц. Й., с ЕГН: **********.
2. Обвиняемият Н. Ц. Й., с ЕГН: ********** е обвинен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство №
66/2021 г., по описа на РУ - гр. Своге, прокурорска преписка № 140/2021 г., по описа на РП –
гр. Своге да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по
общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Н.
Ц. Й., с ЕГН **********, роден на .....г. в ..., ..., български гражданин, с
постоянен адрес : ........., със средно образование, безработен, неженен,
4
неосъждан е виновен за това, че :
На 19.03.2021г., около 13:15 часа в гр. Своге, Софийска област, по бул.
„Искър”, срещу стадион „Дружба“, с посока на движение от гр. Мездра към
гр. София e управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка
„Опел“, модел „Астра” с рег. № ....., след употреба на наркотични вещества –
тетрахидроканабинол – установено със съдебна химикотоксикологична
/токсикохимична/ експертиза рег. № 11- 4739/18.06.2021г., изготвена от СХЛ
към ВМА – София – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК
3. Вид и размер на наказанието :
Страните се споразумяват на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55,
ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемият Н. Ц. Й., ЕГН **********, да бъде наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, изпълнението на
което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 / три /
години, считано от датата на одобряването на настоящето споразумение от
съда.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК във вр. с чл. 54 НК да бъде наложено наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от 11 /единадесет/
месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето, през което му
е било отнето свидетелството за правоуправление по административен ред,
считано от 19.03.2021 г.
4. Веществени доказателства - няма
5. Разноски: 260.00 / двеста и шестдесет/,за изготвена съдебна химико-
токсикологична експертиза, изготвена от СХЛ към ВМА - София /по
възнаграждение на вещото лице д-р И.И. и проф. д-р В. А., което следва да се
преведе по сметка на ОД МВР София.
5
ПРОКУРОР : ОБВИНЯЕМ :
/КАЛИН ДИМИТРОВ/ /Н.Й. /
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК :
/ Г.К. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото
между страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала,
както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемият, не
е такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено
от него, не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че
постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде
одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева –
прокурор при РП гр. Своге и адв. Г.К. от САК, служебен защитник на
обвиняемия Н. Ц. Й. по НОХД № 183/2021 г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. Ц. Й., с ЕГН **********, роден на .....
г. в ...., ....., български гражданин, с постоянен адрес : ....., със средно
6
образование, безработен, неженен, неосъждан, за ВИНОВЕН в това, че на
19.03.2021г., около 13:15 часа в гр. Своге, Софийска област, по бул. „Искър”,
срещу стадион „Дружба“, с посока на движение от гр. Мездра към гр. София e
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Опел“, модел
„Астра” с рег. № ..., след употреба на наркотични вещества –
тетрахидроканабинол – установено със съдебна химикотоксикологична
/токсикохимична/ експертиза рег. № 11- 4739/18.06.2021г., изготвена от СХЛ
към ВМА – София – престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ГО ОСЪЖДА на
ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок
от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на
настоящото определение.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, не налага кумулативно предвиденото
наказание „глоба”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК във вр. с чл. 37, ал.
1, т. 7 от НК във вр. с чл. 54 НК ОСЪЖДА обвиняемия Н. Ц. Й., ЕГН
********** със снета по-горе самоличност на ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от 11
/единадесет/ месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 НК се приспада времето,
през което му е било отнето свидетелството за правоуправление по
административен ред, считано от 19.03.2021 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3, изр. 2 НПК обвиняемия Н. Ц.
Й., ЕГН ********** – със снета по делото самоличност, да заплати 260.00
лева, за изготвена съдебна химико-токсикологична експертиза, изготвена от
7
СХЛ към ВМА - София /по възнаграждение на вещото лице д-р И.И. и проф.
д-р В. А., което следва да се преведе по сметка на ОД МВР София, както и
държавна такса в размер на 5,00 лева, в полза на Районен съд Своге, за
служебно издаване на изпълнителен лист на основание чл. 190, ал. 2 НПК в
случай, че не ги внесе доброволно.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 183/2021 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След одобряване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия. Същата е
изиграла своята роля в хода на наказателното производство и следва да бъде
отменена, тъй като е отпаднала необходимостта от нея. Така мотивиран,
съдът
ОПРЕДЕЛИ :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Н. ЦВ. Й. мярка за
неотклонение “Подписка”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
8
Секретар: _______________________
9