ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 31.05.2023 г. от 15:15 часа, за която дата
и час да се призоват страните и компетентната ДСП (по местоживеене на детето), която
следва да изготви социален доклад/становище в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15
ЗЗДет., в който да изрази становище за нуждите и ползите за детето от пътуване в
посочените в исковата молба държави и за целите, посочени в молбата.
СЪСТАВЯ, на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146, ал. 1 ГПК, следния проект за
доклад на делото:
Ищцата М. И. И. твърди, че е майка на детето М. И. М., род. 24.03.2015 г., родено по
време на връзката й с ответника И. М. М.. С решение № 301987 от 16.12.2019 г. по гр.д. №
21845/2019 г., СРС, 139-ти с-в, било утвърдено споразумение по чл. 127, ал. 1 СК, по силата
на което упражняването на родителските права било предоставено на майката, при която
било определено местоживеенето на детето, а на бащата бил определен режим на лични
контакти с детето и бил осъден да плаща издръжка. Ответникът не давал съгласие за
пътувания на детето в чужбина, а то имало интерес да пътува покрай състезания по футбол,
с туристическа цел и при близки на семейството в Испания. Горното мотивира ищцата да
предяви иск за заместване съгласието на ответника за пътувания на детето до държавите
членки на ЕС, Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия, Република
Северна Македония, Република Сърбия, с образователна, туристическа и спортна цел,
придружавано от майката или от треньор от ФК „Славия“ или учител от училището, в което
учи детето, за срок от 5 години. Моли за заместване съгласието на ответника и за издаване
на задграничен паспорт. Моли за допускане на предварително изпълнение на съдебното
решение.
Ответникът И. М. М. оспорва молбата на ищцата. Предявява насрещен иск за
заместване съгласието на майката за пътувания на детето до държавите членки на ЕС,
Република Северна Македония, Република Сърбия, Република Турция, Република Албания,
Република Босна и Херцеговина, с образователна и туристическа цел, придружавано от
бащата или от упълномощено от него лице, за срок от 5 години. Моли за заместване
съгласието на ищцата и за издаване на задграничен паспорт.
С отговора на насрещната искова молба се оспорва насрещната искова молба.
Съдът намира, че е сезиран с искове с правно основание чл. 127а, ал. 2 вр. ал. 1 СК
вр. чл. 76, т. 9 ЗБЛД.
УКАЗВА на всяка страна, че в нейна тежест е да докаже нуждите и ползите за детето
от пътуване в посочените държави, за целите, срока и периодичността на пътуванията.
ПРИЕМА представените от страните писмени доказателства, като ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да изрази становище по писмените доказателства,
приложени към отговора на исковата молба.
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите съдебни удостоверения на страните след държавна
такса.
ДОПУСКА по един свидетел на всяка страна, като ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ
искането за допускане на повече свидетели, на осн. чл. 159, ал. 2 ГПК.
1
ПРИКАНВА страните към споразумение.
УКАЗВА на страните, че за намиране на решение на спора си те могат да използват
процедура по медиация към Център по медиация или медиатор от Единния регистър на
медиаторите, който може да бъде видян на електронен адрес:
(http://www.justice.government.bg/MPPublicWeb/default.aspx?id=2). Медиацията е платена
услуга. Към Софийски районен съд действа Програма „Спогодби“, която за момента
предлага безплатно провеждане на процедура по медиация, от която страните също
могат да се възползват. Повече информация за Програма „Спогодби” страните могат да
получат всеки работен ден от 9:00 ч. до 17:00 ч. на тел. 8955423, **********, и ел.адрес
********@***.*******, www.srs.justice.bg/srs/82, както и в Центъра за спогодби и медиация,
който се намира в гр. София, бул. „Цар Борис ІІІ“ № 54, ст. 204.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК, ако живее или замине за
повече от месец в чужбина, е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се
връчват съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република
България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът
на страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК, ако лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
УКАЗВА на всяка страна, че съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК, ако отсъства повече от месец
от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Съгласно разпоредбата на чл. 41,
ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към
делото и се смятат за връчени.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните, а на ответника – и препис от
отговора на насрещната искова молба и приложенията.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2