Протокол по дело №124/2021 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 23
Дата: 7 април 2021 г. (в сила от 7 април 2021 г.)
Съдия: Надежда Найденова Янакиева
Дело: 20212200500124
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 март 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 23
гр. Сливен , 07.04.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ в публично заседание на седми април, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Надежда Н. Янакиева
Членове:Мартин Ц. Сандулов

Красимира Д. Кондова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Надежда Н. Янакиева Въззивно
гражданско дело № 20212200500124 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Въззивното дружество, редовно призовано, не изпраща процесуален
представител по закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА, че на 30.03.21 г. в деловодството на СлОС е
постъпила молба от процесуалния представител на въззивника - адв. Л.М. от
АК – В. Т., с която моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие, поради
служебна ангажираност.
Въззиваемото дружество, редовно призовано, не изпраща процесуален
представител по закон или пълномощие.
Съдът ДОКЛАДВА, че на 06.04.2021г. в деловодството на СлОС е
постъпила молба от процесуалния представител на въззиваемото дружество –
адв. Р.Т. от АК В. Т., с която моли да се даде ход на делото.
При условията на чл. 142 ал.1 и чл. 56 от ГПК и поради липса на
процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
1
Производството е въззивно и се развива по чл. 258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба против първоинстанционно решение №
260046/26.01.2021г. по гр. д. № 3261/20 г. на СлРС, с което е осъдено на
основание чл. 55 ал.1 от ЗЗД „Електроразпределение – Север“ АД, гр. Варна,
да заплати на „Аглика“ АД гр. Твърдица, обл. Сливен, сумата 8 484,12 лв.,
представляваща сбор от следните суми, заплатени от ищеца и получени от
ответника без правно основание: по фактура № **********/07.12.2015 г.
сумата 4 580,17 лв. с ДДС и по фактура № **********/08.01.2016 г. сумата
3 903,95 лв. с ДДС, по клиентски № ********** за адрес на потребление гр.
В. Т., ул. "Н. Г." № ***, заедно с обезщетение за забава в размер на законовата
лихва от завеждането на исковата молба на 02.10.2020 г. до окончателното
изплащане и са присъдени разноските по делото на ищеца.
Против това решение е постъпила въззивна жалба от ответника в
първоинстанционното производство.
С определение, държано в закрито заседание на 15.03.2021 г., съдът е
приел въззивната жалба за редовна отговаряща на изискванията на чл.260 и
чл.261 от ГПК, същата е подадена в законовия срок, от процесуално
легитимиран субект, имащ правен интерес от обжалването, чрез
постановилия атакувания акт районен съд. Изготвил е доклад на същата,
както и на постъпилия в законовия срок писмен отговор. Преписи от
определението са връчени на страните.
В писмената си молба адв. М. поддържа изцяло подадената въззивна
жалба, заявява, че няма да сочи нови доказателства, няма доказателствени
искания.
В писмената си молба адв. Т. поддържа изцяло отговора на въззивната
жалба, няма възражения по доклада, няма нови искания и няма да сочи други
доказателства.
Тъй като никоя от страните не е направила нови доказателствени или
други процесуални искания за въззивната фаза на производството на
основание чл. 268 ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
2
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
В писмената си молба адв. М. моли да се отмени изцяло решението на
РС Сливен като неправилно и незаконосъобразно по съображения, подробно
изложени в подадената въззивна жалба. Прави възражение за прекомерност в
случай, че адвокатското възнаграждение, претендирано от процесуалния
представител на въззиваемия надвишава минималния определен размер с
Наредба № 1/09.07.2004 г. за минималните размери на адвокатските
възнаграждения.
В писмената си молба адв. Т. моли да се остави без уважение
подадената въззивна жалба против решението на РС Сливен, като правилно и
законосъобразно. Моли да им се присъдят направените разноски по делото
пред настоящата инстанция, прави възражение за прекомерност на
адвокатското възнаграждение на въззивника, представя списък по чл. 80 от
ГПК, както и подробна писмена защита с препис за въззивната страна, както и
съдебна практика.
Съдът ПРИКЛЮЧВА устните състезания и ще ОБЯВИ решението си
днес на 07.04.2021 г.
Протоколът се състави в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09.05 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3