№ 21244
гр. София, 14.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 87 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА Б. ВАКРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА АЛ. КОСТОВА
Гражданско дело № 20211110166792 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:33 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл.142 ГПК.
ИЩЕЦЪТ - /фирма/, редовно призован, се представлява от
юрк.М., с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ - Р. Б. И., редовно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ - Б. Б. В., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ - Т. П. Р., редовно призована, не се явява и не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ - П. П. Г., редовно призован по реда на чл.41,
ал.2 от ГПК, не се явява и не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ - Г. А. М., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ - Ю. А. С., редовно призована, не се явява и не
се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ - Р. А. С., редовно призован, не се явява и не се
представлява.
1
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ – /фирма/, редовно призовано, не
изпраща представител.
юрк.М. и ответникът И. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА същото съобразно проекта за доклад, обективиран
в определение от 24.09.2022 година.
ДОКЛАДВА постъпила на 31.10.2022 година молба от
ответникът Р. Б. И., към която е приложен вносен документ за
погасени задължения. Направено е искане съдът да определи
юрисконсултското възнаграждение.
юрк.М. – Потвърждавам исковата молба, както и молбата,
депозирана от колегата през месец март, потвърждаваща плащането.
То покрива цялото задължение, като претендираме само
юрисконсултско възнаграждение. Нямам възражения по доклада.
Оттеглям доказателствените си искания по реда на чл.190 от ГПК и за
допускане на експертизи. Нямам други доказателствени искания. Да
се приеме фискалният бон, приложен към молбата на ответника.
ответникът И. – Ние сме си платили всичко.
Съдът, като взе предвид така направените изявления от страните
и техните процесуални представители на страните,
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА за окончателен доклад по делото проекта,
обективиран в определение от 24.09.2022 година.
2
ПРИЕМА приложения към молбата, депозирана от ответника Р.
Б. И. на 31.10.2022 година фискален бон, като писмено доказателство
по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
юрк.М. – Моля, съдът да постанови правен акт по същество
съобразно петитума и съобразно поведението на ответниците.
Претендираме само юрисконсултско възнаграждение, доколкото
ответниците са станали причина за завеждане на исковото
производство, за което представям списък по чл.80 от ГПК.
ответникът И. – Моля, съдът да отхвърли иска, поради
извършено плащане.
СЪДЪТ СЧЕТЕ ДЕЛОТО ЗА ИЗЯСНЕНО И ОБЯВИ, ЧЕ
ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в
09:40 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3