Номер 55424.08.2020 г.Град Плевен
Окръжен съд – Плевен
На 14.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Георги К. Грънчаров
като разгледа докладваното от Георги К. Грънчаров Частно наказателно дело №
20204400200593 по описа за 2020 година
ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ В. И. Б. редовно
призован, се явява лично.
Явява се и адвокат Е.Р. от АК – Плевен.
ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ В. И. Б. : Господин
председател, упълномощавам да ме представлява в днешното съдебно
заседание по ЧНД №593/2020 година адвокат Е.Р..
АДВ.Р.: Съгласен съм и нямам възражения.
АДВОКАТ Е.Р.:……………
ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ В. И. Б. : ……………..
Явява се адвокат С.С. от АК – Плевен, определенен за служебен
защитник и същия бе освободен от съдебната зала.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Плевен редовно призована, се явява
прокурор ИВО ЙОЛОВ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.: Да се даде ход на делото.
ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ В. И. Б. : Да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване и явяване на всички
страни няма пречка за разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НАПОМНЯ на страните правата им по чл.274 и
чл.275 от НПК да направят отвод на съдебния състав, на прокурора и на
съдебния секретар, както и да вземат становище по ангажиране на
доказателства по делото.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи на състава на съда. Нови
доказателства няма да соча и няма да искам да се събират такива.
АДВ.Р.: Не правя отводи на състава на съда. Нямам искания по
доказателствата.
ЛИЦЕТО ПО ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ В. И. Б. : Не правя отводи
на състава на съда. Нямам искания по доказателствата.
АДВ.Р.: Смятам, че първата молба от 21.06.2020 година и втората молба
от август месец са неоснователни, тъй като българския съд е признал
присъдата на шведския съд. Той търпи наказание „Лишаване от свобода“ в
размер на 5 години в затвора – Плевен и Окръжен съд е зачел
предварителното задържане на осъдения и в България и в Швеция. Към
17.07.2020 година той има остатък от 1 година 8 месеца 22 дни. За мен е
допуснал грешка, тъй като е поискал от Окръжния съд да бъде УПО и с
решение на същия съд молбата му е оставена без уважение, тъй като съдът е
стигнал до извода, че той не се е поправил и превъзпитал и не са налице
условията предвидени в закона. Евентуална нова молба може да подаде през
месец декември 2020 година. Обяснено му е, че той е допуснал много грешки
при изтърпяване на това наказание „Лишаване от свобода“. Същият се
позовава на консултации с адвокати в Швеция. Не са налице предпоставки за
УПО, защото веднъж му е отказана. Всичко което е изтърпял като наказание
му е зачетено. Той претендира затова да бъде освободен през 14.09.2020
година, но това не е задължение на българския съд. В крайна сметка има
решение по този казус, моля да прекратите производството.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата е недопустима. По отношение на
осъдения се изпълнява наказание от 5 години „Лишаване от свобода“, на
основание влязло в сила Определение №63/07.02.2020 година, по ЧНД
№48/2020 година по описа на Плевенски окръжен съд, с което е прието
решение от Апелативен съд Гьота, Кралство Швеция от 06.12.2017 година.
Към настоящия момент по отношение на осъдения има влязло решение от
Апелативен съд – Велико Търново от 17.06.2020 година, по ВЧНД №180/2020
година, с което е потвърдено първоинстанционното решение на Плевенски
окръжен съд, с което е постановен отказ да бъде УПО, т.е. налице е и
процесуална пречка визирана в чл.441 от НПК, тъй като тече 6 месечен срок и
нова молба не може да бъде разгледана. Ето защо предлагам да прекратите
наказателното производство.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ЛИЦЕТО ПО
ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ В. И. Б. : Нямам какво да добавя.
ПРАВО НА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ЛИЦЕТО ПО
ПРИНУДИТЕЛНО ДЕЙСТВИЕ В. И. Б. : Нямам какво да кажа и какво да
допълня.
СЪДЪТ НАМИРА , че двете молби на осъденото лице В. И. Б. са
недопустими, поради което производството по ЧНД №593/2020 година следва
да бъде прекратено, поради следните съображения: С Решение постановено
по ЧНД №43/2020 година, Плевенски окръжен съд е приел за изпълнение
Решение от 13.09.2017 година, постановено по дело №В2638-17 от
Апелативен съд – Гьота, Кралство Швеция. Същото решение на В.Б. е било
приспаднато предварителното задържане на територията на България от
16.05.2017 година, до 11.07.2017 година; На територията на Швеция от
11.07.2017 година, до 10.12.2017 година, както и времето на изтърпяната част
от наказанието в Швеция, считано от 10.12.2017 година. Към настоящия
момент по отношение на осъдения има влязло решение от Апелативен съд –
Велико Търново от 17.06.2020 година, по ВЧНД №180/2020 година, с което е
потвърдено първоинстанционното решение на Плевенски окръжен съд, с
което е постановен отказ да бъде УПО, т.е. налице е и процесуална пречка
визирана в чл.441 от НПК, тъй като тече 6 месечен срок и нова молба не може
да бъде разгледана. Ето защо предлагам да прекратите наказателното
производство.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, т.6 от НПК производството по
ЧНД №593/2020 година.
Определението подлежи на обжалване или протест в седмодневен срок
от днес, пред Апелативен съд – Велико Търново.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:40
часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________