Решение по дело №52372/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11463
Дата: 12 юни 2024 г. (в сила от 12 юни 2024 г.)
Съдия: Ваня Борисова Иванова Згурова
Дело: 20231110152372
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 септември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 11463
гр. София, 12.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
при участието на секретаря СВЕТЛА Р. ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20231110152372 по описа за 2023 година
Предмет на делото е предявения от „ФИРМА“ ЕООД,ЕИК *********
срещу ответното дружество „ФИРМА“ ЕООД , ЕИК ******* иск с правно
основание чл. 79, ал.1, ЗЗД , вр. с чл. 86, ал.1 ЗЗД , относно осъждането на
ответното дружество да заплати на ищеца сумата от 8994,24 лева,
представляваща лицензионна цена за предоставено неизключително право
на разпространение на програми за периода май 2022г.- април 2023г. по
Договор за разпространение на телевизионни програми България **** ,
****** България , ******, ,****, ведно със законната лихва върху главницата
считано от 25.09.2023г. / датата на исковата молба/ до изплащане на
задължението.
Ищецът основава иска си с твърденията, че между него и ответното
дружество е бил сключен процесния договор за разпхространение на
телевизионни програми България **** , ****** България , ******, ,**** за
предоставено неизключително право на разпространение на програмите, за
което лицензополучателят –ответник дължи на лицензодателя месечна
лицензионна цена, посочена в Приложение 2 към договора – в минимален
размер на 624,60лв. без ДДС. Поддържа, че лицензополучателят не заплатил
лицензионната цена за периода май 2022г.- април 2023г. , за които
задължения били издадени фактури на обща стойност 8994,24лева .
Претендира посочената сума, заедно със законна лихва от датата на исковата
молба, както и разноски по производството.
В законоустановения срок за отговор на исковата молба, такъв не
постъпи от страна на ответното дружество „ФИРМА“ЕООД .
1

След като взе предвид изложеното в исковата молба, събраните
доказателства и изявленията на страните в съдебното заседание, съдът
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Ответното дружество не представи отговор на исковата молба, не
изпрати представител в съдебното заседание и не ангажира становище по
спора. Процесуалният представител на ищцовото дружество с писмена
молба, докладвана в съдебното заседание , е поискал от съда да постанови на
основание чл.238 ГПК неприсъствено решение по отношение на ответника.
Предвид изложеното, съдът намира, че предпоставките на чл.238 и
чл.239 ГПК са налице. Предявеният иск, предвид приетите писмени
доказателства е подкрепен с такива, въз основа на които съдът намира, че е
вероятно основателен. Поради това, съдът счита, че следва да постанови
неприсъствено решение, което на основание чл.239, ал.2 ГПК не се мотивира
по същество.
С оглед уважаването на предявения иск, на основание чл.78, ал.1 ГПК,
ответното дружество следва да бъде осъдено да заплати на ищеца разноските
по делото в исковото производство за заплатена държавна такса и адвокатско
възнаграждение в общ размер на 1559,77лева , от които 359, 77лв. за внесена
държавна такса за образуване на делото и 1200 лв. за заплатено адвокатско
възнаграждение.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.239 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА „ФИРМА“ ЕООД , ЕИК ******* да заплати на
„ФИРМА“ ЕООД,ЕИК ********* на осн. чл. 79, ал.1, ЗЗД , вр. с чл. 86,
ал.1,ЗЗД , сумата от 8994,24 лева, представляваща лицензионна цена за
предоставено неизключително право на разпространение на програми за
периода май 2022г.- април 2023г. по Договор за разпространение на
телевизионни програми „България **** , ****** България , ******, ,****“,
ведно със законната лихва върху главницата считано от 25.09.2023г. / датата
на исковата молба/ до изплащане на задължението.
ОСЪЖДА „ФИРМА“ ЕООД , ЕИК ******* да заплати на
„ФИРМА“ ЕООД,ЕИК ********* на осн. чл. 78, ал.1, ГПК , сумата от
1559,77лева , представляваща разноски по делото за заплатена държавна
такса и адвокатско възнаграждение.

Решението не подлежи на обжалване, на осн. чл. 239, ал.4 ГПК.

Препис от решението да се връчи за сведение на страните.
2

ДА СЕ ИЗДАДЕ ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ при поискване от ищеца,
след представянето на документ за внесена такса в размер на 5 лв. по сметка
на СРС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3