РЕШЕНИЕ
№ 246
гр. Карлово, 06.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Владимир Ст. Иванов
при участието на секретаря Цветана Т. Чакърова
като разгледа докладваното от Владимир Ст. Иванов Гражданско дело №
20215320100561 по описа за 2021 година
Производството е по иск с правно основание чл.422 ГПК, във вр. с
чл.415 от ГПК, вр. с чл.79, ал.1 ЗЗД, предявен от „T. Б.“ ЕАД, ЕИК
***********, със седалище и адрес на управление в град С., район „М.“, ж.к.
„М. *“, Б.П. С., сграда *, със законен представител Д. К. К. – и. д., чрез адв. Г.
против Р. Д. К. ЕГН: ********** от гр. С., ул. „И. В.“ №*. Ищцовото
дружество моли съда да постанови решение, с което да признае за
установено, че ответникът му дължи следните суми, за които по ч. гр. д.
№1098/2020 г. по описа на РС К. е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК, а именно:
- 83.50 лв. (осемдесет и три лева и петдесет стотинки), представляваща
дължими и незаплатени месечни абонаментни такси за потребление на
мобилни услуги;
- 117.39 лв. (сто и седемнадесет лева и тридесет и девет стотинки),
представляваща незаплатени лизингови вноски по договор за мобилни услуги
за мобилен номер **************** от 15.05.2018 г., със сключени към него
Допълнително споразумение от 26.09.2018 г. и договор за лизинг от
26.09.2018 г.;
1
- законната лихва върху главницата, считано от подаване на заявлението
– 03.09.2020 г., до окончателното плащане.
Претендират се и разноските по делото, включително и тези направени
в заповедното производство.
В срока по чл.131 ГПК не е депозиран отговор на исковата молба.
Ответникът Р. Д. К., редовно призован за съдебното заседание, не се
явява, не се представлява и не взема становище по иска. Въпреки дадената му
възможност за писмен отговор, в срока по чл. 131 от ГПК, не е депозиран
такъв. На същия са указани последиците по чл.133, чл.143, ал.3 от ГПК, както
и по чл.238, ал.1 от ГПК, а именно: че ако не бъде подаден отговор в срока за
отговор на исковата молба и ответникът или негов представител не се яви в
първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в
негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено
решение срещу нея.
С писмено становище с вх. №6583/08.11.2021 г., прието в първото по
делото открито съдебно заседание, ищцовото дружество, чрез пълномощника
си адв. Г., е направило искане за постановяване на неприсъствено решение на
основание чл. 238, ал.1 от ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че са налице процесуалните
предпоставки по чл. 239, ал.1 от ГПК, за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника: същият е бил редовно призован за съдебно
заседание, не се е явил и не е бил представляван. Редовно му е връчено
съобщението за писмен отговор в срока по чл. 131 от ГПК, но не е подал
такъв, а са му указани надлежно последиците от това. С оглед приетите
писмени доказателства, представени с исковата молба, искът е вероятно
основателен. Ето защо следва срещу Р. Д. К. да бъде постановено
неприсъствено решение, с което предявеният иск да бъде уважен съобразно
ангажираните писмени доказателства, без същият да се мотивира по
същество, по аргумент от чл. 239, ал.2 от ГПК.
Производството по чл. 422 ГПК е особено исково производство за
установяването на вземане, предмет на заповед за изпълнение. На заявителя
/ищец по настоящото дело/ са присъдени разноски по заповедното
производство в размер на общо 145.00 лева /25 лева за платена държавна
такса и 120 лева за адвокатско възнаграждение/, които основание чл.78, ал.1
2
от ГПК ответницата следва да му заплати заедно с направените разноски в
хода на настоящото исково производство, включващи държавна такса от 75
лева и 180 лева – адвокатско възнаграждение.
Мотивиран от изложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че Р. Д. К. ЕГН: ********** от гр. С., ул.
„И. В.“ №* дължи на „T. Б.“ ЕАД, ЕИК **********, със седалище и адрес на
управление в град С., район „М.“, ж.к. „М. *“, Б. П. С., сграда *, със законен
представител Д. К. К. – и. д., следните суми, за които по ч. гр. д. №1098/2020
г. по описа на РС К. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение
по чл.410 ГПК, а именно: сумата от 83.50 лв. (осемдесет и три лева и петдесет
стотинки), представляваща дължими и незаплатени месечни абонаментни
такси за потребление на мобилни услуги; 117.39 лв. (сто и седемнадесет лева
и тридесет и девет стотинки), представляваща незаплатени лизингови вноски
по договор за мобилни услуги за мобилен номер ************* от 15.05.2018
г., със сключени към него Допълнително споразумение от 26.09.2018 г. и
договор за лизинг от 26.09.2018 г.; законната лихва върху главницата, считано
от подаване на заявлението – 03.09.2020 г., до окончателното плащане.
ОСЪЖДА Р. Д. К. ЕГН: ********** от гр. С., ул. „И. В.“ №* ДА
ЗАПЛАТИ на „T. Б.“ ЕАД, ЕИК *************, със седалище и адрес на
управление в град С., район „М.“, ж.к. „М. *“, Б. П. С., сграда *, със законен
представител Д. К. К. – и. д., направените по делото разноски общо в размер
на 400.00 лв. (четиристотин лева), от които 145 лева в заповедното
производство по ч. гр. д. № 1098/2020 г. по описа на РС К. и 255 лева в
исковото производство по гр. д. №561/2021 г. по описа на РС К..
ПРИСЪДЕНИТЕ суми могат да бъдат платени по банкова сметка:
IBAN: ***********************, BIC: ************* при „С. Е.“ АД.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно член 239, ал.4 от
ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
Ц.Ч.
3
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
4