№ 110
гр. Русе , 10.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на десети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светлана Н. Нейчева
СъдебниЛюба Николова Модева
заседатели:НАТАЛИЯ МИНЕВА
ТОДОРОВА
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
и прокурора Диана Венелинова Петрова - Йорданова (РП-Русе)
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана Н. Нейчева Наказателно
дело от общ характер № 20214520200652 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура – Русе, уведомени от разпоредително
заседание, се явява прокурор Диана Петрова.
Подсъдимият Т. Д. Ц., уведомен от разпоредително заседание, явява
се лично и с адв. М.Р. от АК – Русе, редовно упълномощен защитник от
досъдебното производство.
Защитникът адв. М.Р. от АК - Русе, уведомена от разпоредително
заседание, явява се лично.
Председателят на състава запита страните за становището им по даване
ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. М.Р. – Да се даде ход на делото.
ПОДС. Т. Д. Ц. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като съобрази, че не са налице отрицателните
предпоставки на чл. 271 ал.2 от НПК,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал. 1, ал. 3 НПК Председателят на състава
провери самоличността на явилите се лица, както следва:
Т. Д. Ц. – 18 г., бълг. гр., основно образование,ученик в Спортното
училище в гр. Русе, неженен, осъждан, ЕГН: **********
На основание чл. 274 ал.1 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
съдебния секретар и другите участници в наказателния процес и те заявиха,
че не желаят такъв.
На основание чл. 274 ал.2 от НПК Председателят на състава разясни на
страните правата им предвидени в НПК.
СЪДЪТ докладва постъпилото споразумение по досъдебно
производство пр.пр. № 3657/2020 г. по описа на РП - Русе при реда и
условията на чл. 381, ал.1 от НПК, постигнато между подс. Т. Д. Ц. и
неговия защитник – адв. М.Р. от АК-Русе и прокурор от РП- Русе, с което се
предлага наказателното производство по НОХД № 652/2021 г. да бъде
прекратено.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам така представеното споразумение. Моля,
да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. М.Р. – Поддържам така представеното споразумение. Моля, да го
одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал.5 от НПК предлага на страните
промяна в споразумението, тъй като същото противоречи на закона.
Наказанието, което е предложено е в минимално предвидения от закон
размер, въпреки че стойността на предмета на престъплението е с ниска
стойност, предвид на това Съдът предлага същото да бъде завишено като
2
бъде включена и още една от предвидените в чл. 42а, ал.1 НК мерки.
ПРОКУРОРЪТ – Предлагам да бъде включена в споразумението и
мярката по чл. 42а, ал.1, т.4 –„Включване в програма за обществено
въздействие“ за срок от една година.
АДВ. М.Р. - Съгласна съм с така предложената промяна в
споразумението като бъде включена и мярката по т.4 –„Включване в
програма за обществено въздействие“ за срок от една година.
ПОДС. Т. Д. Ц. – Запознат съм и съм съгласен с така промененото днес
споразумение. Разбирам обвинението. Признавам вината си. Разбирам
последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Не ми е оказвано физическо или психическо насилие.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП - Русе, ПОДС.
Т. Д. Ц. и неговия защитник адв. М.Р. от АК - Русе със следното съдържание:
На основание чл.381 ал. 5 от НПК, страните по споразумението
постигнаха съгласие по следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият Т. Д. Ц., роден на 16.09.2002г. в гр.Т., обл.Русенска, с
ЕГН **********, български гражданин, неженен, безработен, с основно
образование, живущ в гр.Русе, ул.“Д.Д.“ №4, вх.4, ет.2, осъждан, се признава
за виновен в това, че:
На 15.05.2020г. в гр.Русе, като непълнолетен, но след като разбирал
свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките
3
си, в условията на повторност, в немаловажни случаи, отнел чужди движими
вещи – 1 чифт дамски маратонки, марка „Nike“, на стойност 150 лева, от
владението на Ж. К. М. от гр.Русе, без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр. с чл.194,
ал.1 вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК.
ІІ. По чл. 381, ал. 3 от НПК:
Причинените с деянието имуществени вреди са изцяло възстановени на
пострадалото лице.
ІІІ. По чл.381, ал.5, т.2 и т.4 НПК:
По отношение на подсъдимия за извършеното престъпление по
престъпление по чл.195, ал.1, т.7 вр. с чл.194, ал.1 вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК,
на основание чл.55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК да се наложи наказание –
„пробация“ със следните пробационни мерки по чл.42а, ал.1, т.1, т.2 и т.4 от
НК:
1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/
месеца с периодичност два пъти седмично;
2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6 /шест/ месеца.
3. Включване в програма за обществено въздействие за срок от 1
/една/ година
ІV. По чл. 381, ал.5, т.6 НПК:
Веществени доказателства – няма.
Писмените доказателства да останат към делото.
Разноските по наказателното производство се възлагат на подсъдимия
Т. Д. Ц., който да заплати по сметка на ОД МВР - Русе сумата от 36,60 лева -
за експертиза.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия по отношение на
посоченото по-горе престъпление.
4
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последиците на влязла в сила присъда.
По чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват Споразумението:
ПРОКУРОР: .................................
/ ДИАНА ПЕТРОВА/
ЗАЩИТНИК .....................................
/АДВ. М.Р./
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Отказвам се от съдебно разглеждане на
досъдебно производство пр.пр. № 3657/2020 г. по описа на РП - Русе по
общия ред. Споразумението подписвам доброволно.
ПОДСЪДИМ: ..............................
/Т. Д. Ц. /
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на подсъдимия, обстоятелството, че
настъпилите имуществени вреди от процесното престъпление са възстановени, факт, който
се установява от приложените разписки на досъдебното производство и изявлението на
пострадалата, както и с така промененото в днешното съдебно заседание споразумение
намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по НОХД № 652/2021 г. по описа на РС - Русе прекратено.
Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И: №
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РРП, ПОДС. Т. Д. Ц. и защитника му
– адв. М.Р. от АК - Русе за престъпление по чл. 195, ал.1, т.7, вр.чл. 194, ал.1,вр. чл. 63,
ал.1,т.3 от НК.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ взета спрямо подс. Т. Д. Ц., ЕГН:
**********.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 652/2021г. по описа на РС -
Русе, втори наказателен състав, поради постигнатото споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:50 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6