РЕШЕНИЕ
№……………. 14.06.2018 г. гр.Балчик
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Балчишкият
районен съд граждански състав
На двадесет
и втори май през две хиляди и осемнадесета година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ивелина Велчева
Секретар: М.Й.
Прокурор: без
Като разгледа
докладваното от районен съдия Ивелина Велчева
Гражданско дело
№ 50 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по предявена искова
молба от ”Енерго-Про
Продажби” АД, гр.Варна срещу А.В.Т., родена
на *** г. за заплащане на сумата в размер на 352,68 лв., представляваща главница за
консумирана и незаплатена електрическа енергия по фактури издадени за периода
от 11.07.2017 г. – 11.10.2017 г., въз основа на
договор при Общи условия за продажба на електрическа енергия на Е.ОН България
Продажби АД на потребителите; сумата в размер на 19 лв., представляваща такса за
възстановяване, както и сумата в размер на 11,14 лв., представляваща мораторна лихва върху главницата в размер на 352,68 лв. до 5.01.2018
г., за обект, находящ се в гр. Балчик, ул. В.Д.“ № 19, ап. 49
с кл.
№ **********, ведно със законната лихва върху главницата
от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
Претендират се
и направените съдебно–деловодни разноски.
Съдът
след преценка на събраните по делото доказателства, направените доводи прие за
установено следното:
Ищецът
твърди, че между него и ответника има
сключен договор при Общи условия за предоставяне на
ел.енергия, по силата на които ищецът изпълнявал поетите договорни задължения. Ответникът
не заплатил така начислените суми за периода от 11.07.2017 г. –
11.10.2017 г. за обект, находящ се в гр. Балчик, ул. В.Д.“ № 19,
ап. 49 с
кл. № **********. Освен това ищецът претендира и
заплащане на мораторна лихва върху дължимата сума от
падежа до датата на подаване на исковата молба, както и такса за възстановяване
от 18.07.2018 г.
Изложеното
мотивирало ищеца да предяви настоящите искове.
Правната
квалификация на исковете е по чл.79 и чл. 86 от ЗЗД и чл. 21 от ОУ.
От
представените по делото доказателства: извлечение от сметка на ответницата към
5.01.2018 г.; справка за потреблението от 10.01.2018 г.; заявление
№998191/27.04.2012 г. става явно, че между ищеца и наследодателя е съществувало
договорно правоотношение за продажба на ел. енергия,
сключено при Общи условия, по силата
на което ищецът доставя, а ответникът потребява ел. енергия на обект, находящ се в гр. в гр.
Балчик, ул. В.Д.“ № 19, ап. 49 с кл. № **********.
Съгласно
ОУ потребителят е длъжен да заплаща стойността на използваната в имота ел.
енергия.
След
образуване на настоящото производство ответницата е заплатила дължимите суми,
като по този начин е погасила задълженията си. В тоя смисъл са представените
фактури за общо заплатената сума в размер на 367,60 лв.
Като
вземе в предвид настъпилите в хода на производството правнорелевантни
факти, съдът следва да отхвърли исковете като неоснователни.
Воден
от изложеното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ
исковете на „Енерго-Про Продажби” АД, със седалище и адрес на управление: гр.
Варна, бул. „Владислав Варненчик” 258, Варна Тауърс – Г, представлявано от П.С., Я.Д.и Г.К.срещу А.В.Т., родена
на *** *** за заплащане на сумата в размер на 352,68 лв.(триста петдесет и два лева и шестдесет и осем ст.), представляваща главница за консумирана и
незаплатена електрическа енергия по фактури издадени за периода от 11.07.2017
г. – 11.10.2017 г., въз основа на договор при Общи условия за
продажба на електрическа енергия на Е.ОН България Продажби АД на потребителите;
сумата в размер на 19 лв.(деветнадесет лева),
представляваща такса за възстановяване, както и сумата в размер на 11,14 лв.(единадесет лева и четиринадесет), представляваща мораторна
лихва върху главницата в размер на 352,68 лв. до 5.01.2018 г., за обект, находящ се в гр. Балчик, ул. В.Д.“ № 19, ап. 49
с кл.
№ **********, ведно със законната лихва върху главницата
от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
Решението
подлежи на въззивно обжалване пред Окръжен съд-Добрич в двуседмичен срок от
връчването му на страните.
СЪДИЯ: