№ 259
гр. Добрич, 12.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мариана Момчева
при участието на секретаря Боряна Тр. Христова
и прокурора Д. М. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело
от общ характер № 20243230200852 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:10 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ С. М. А. – Редовно уведомен чрез процесуалния си
представител, явява се лично, представлява се от адв. М. Т. от Адвокатска
колегия гр. Добрич, редовно упълномощена от досъдебното производство.
ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор Д. И..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилия се:
С. М. А. – ***, ЕГН **********.
Съдът, разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на
1
съда, прокурора и секретаря и правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
АДВ. Т.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на
съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на
искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното
дирене
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
и докладва споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 852/2024 г. по описа на ДРС.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме
постигнали с подсъдимия и неговия защитник.
АДВ. Т.: Представили сме споразумение между страните в настоящото
производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно
производство № 249/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич,
което моля да разгледате и одобрите.
С оглед становищата на страните и с оглед така представеното
споразумение, съдът приканва подсъдимия С. М. А. да отговори на въпросите
по чл. 382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
2
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 249/2023 г. по
описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва
страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за
прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство №
249/2023 г. по описа на Второ РУ при ОД на МВР гр. Добрич и моля да
одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички
процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с
определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй
като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на
споразумението:
Подсъдимият С. М. А. – ***, ЕГН **********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 04.08.2023 г. в село Ведрина, община Добричка, област Добрич
причинил на Г. Г. Г. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на седма
ребрена дъга вляво и девета ребрена дъга вдясно, довела до трайно
затруднение движението на снагата за период от около един и половина
месеца, поради което и на основание чл. 129 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка
3
с чл. 54 ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” за срок от осем месеца, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал.
1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия С. М. А. се възлага на съответния районен инспектор по
местоживеене на подсъдимия.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 975,96 лева следва да бъдат
заплатени от подсъдимия С. М. А. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
П О Д П И С И :
ПРОКУРОР – Д. И.:
ЗАЩИТНИК – АДВ. М. Т.:
ПОДСЪДИМ – С. М. А.:
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно
4
съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено
съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани
страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид
което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против
подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК, съдът
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр.
Добрич, от една страна, и подсъдимия по НОХД № 852/2024 г. по описа на
Районен съд гр. Добрич, лично и представляван от защитника си адв. Елена
Вутова по силата на което,
Подсъдимият С. М. А. С ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН В ТОВА, че:
На 04.08.2023 г. в село Ведрина, община Добричка, област Добрич
причинил на Г. Г. Г. средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на седма
ребрена дъга вляво и девета ребрена дъга вдясно, довела до трайно
затруднение движението на снагата за период от около един и половина
месеца, поради което и на основание чл. 129 ал. 2 във връзка с ал. 1 във връзка
с чл. 54 ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от осем месеца.
На основание чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието с
изпитателен срок от три години.
На основание чл. 67 ал. 2 от НК възпитателната работа по отношение на
подсъдимия С. М. А. ВЪЗЛАГА на съответния районен инспектор по
местоживеене на подсъдимия.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК и по силата на споразумението
направените разноски по делото в размер на 975,96 лева следва да бъдат
5
заплатени от подсъдимия С. М. А. по сметка на ОД на МВР град Добрич.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24 ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 852/2024 г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 12.08.2024 г.
Зв. файл: rec0812-145809.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6