Определение по дело №322/2022 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 380
Дата: 28 април 2022 г.
Съдия: Красимира Тончева Донева
Дело: 20222100200322
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 31 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 380
гр. Бургас, 28.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и осми
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Красимира Т. Донева
СъдебниБОЖАНА ИВАНОВА
заседатели:НИКОЛОВА
ГЕОРГИ ДОНЧЕВ МИТЕВ
при участието на секретаря Милена Й. Софронова
в присъствието на прокурора Зоя Милтиядова Милтиядова
като разгледа докладваното от Красимира Т. Донева Частно наказателно дело
№ 20222100200322 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 451, т. 2 и сл. от НПК.
Образувано по предложение на председателя на Пробационен съвет – Бургас за
замяна на неизтърпяната част от наложеното на Г. Н. Г. по ЧНД № 956/2021 г. на БРС общо
наказание „Пробация“ измежду наложените наказания по НОХД № 3149/2020 г. и НОХД
24/2021 г., двете по описа на БРС.
В съдебно заседание вносителят на предложението го поддържа и моли за
уважаването му.
Представителят на Окръжна прокуратура – Бургас счита предложението за
основателно и пледира за уважаването му.
Осъденият Г. не се явява в съдебно заседание. Делото е разгледано при условията на
чл. 269, ал. 3, т. 3 от НПК.
Защитникът на осъдения Г. счита предложението за неоснователно по съображения,
че осъденият е преустановил изпълнението на наказанието пробация по здравословни
причини. Счита, че не са налице основанията за замяна на наказанието „Пробация“ по
предвидения в закона ред.
За да се произнесе по направеното предложение, съдът съобрази следното:
От приложените по делото доказателства се установява, че Г. Н. Г. е роден на
********* в ********* с постоянен и настоящ адрес: г*************************.
Първоначално в ОСИН – Бургас е приведена в изпълнение Присъда №
260047/10.11.2020 г., постановена по НОХД № 3149/2020 г. по описа на БРС, за
престъпление по чл. 194, ал. З, вр. с ал. 1 от НК, с начало на наказанието 18.12.2020 г.
Впоследствие е приведено в изпълнение Определение № 260371, постановено на
30.03.2021 г. по ЧНД № 956/2021 г. по описа на PC – Бургас, влязло в сила на 16.04.2021 г.,
с което на осн. чл. 25, вр. чл. 23 от НК на Г.Г. е наложено общо наказание пробация,
1
измежду наказанията по НОХД № 3149/2020 г. и НОХД № 24/2021г., двете дела по описа
на Районен съд Бургас, в размер на най-тежкото от тях със следните пробационни мерки:
1. По чл. 42а, ал. 2, т. 1, вр. с чл. 426, ал. 1 от НК„Задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 1 /една/ година, която да се изпълнява, чрез явяване и
подписване на осъдения пред пробационен служител или определено от него
длъжностно лице с периодичност два пъти седмично;
2. По чл. 42а, ал. 2, т. 2, вр. с чл. 426, ал. 2 от НК – „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител” за срок от 1 /една/ година.
3. По чл. 42а, ал. 2, т. 6, вр. с чл. 426, ал. 3 от НК„Безвъзмезден труд в полза на
обществото” в размер на 100 часа годишно за срок от 1 /една/ година.
За начало на наказанието се счита датата 18.12.2020 г., като Определението по
ЧНД № 956/2021 г. по описа на PC – Бургас е приведено в изпълнение на 16.06.2021 г. с
Протокол за права и задължения № 100/16.06.2021 г. Местоизпълнението на наказанието е
по адреса в ***************
Изпълнението на наказанието е спирано два пъти (от 26.01.2021 г. до 15.06.2021 г. и
от 29.06.2021 г. до 19.07.2021 г.) поради задържане на лицето в Арест Бургас към Затвора
Бургас за извършени от него други престъпления.
Мярката „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с периодичност два пъти
седмично в дните вторник и четвъртък е следвало да се изпълнява по настоящ адрес на
осъденото лице в ОС „ИН“ гр. Бургас. До 17.02.2022 г. осъденият неоснователно е
пропуснал да изпълни задълженията си за регистрация чрез явяване и полагане на подпис 16
пъти, надлежно протоколирани с констативни протоколи. Като причини за неизпълнението
осъденият е изтъкнал здравословни проблеми, задържане от полиция, закъснения за подпис.
Втората пробоционна мярка „Задължителни периодични срещи с пробационен
служител“ е следвало да се изпълнява в РС „ИН” гр. Бургас, два пъти месечно по
предварителен график с дата и час, съгласуван с осъденото лице и утвърден от Началника на
ОС „ИН“ гр. Бургас. Осъденият Г. е пропуснал 5 планирани за 07.12.2021 г., 16.12.2021 г.,
06.01.2021 г., 17.02.2021 г. и 17.03.2021 г. срещи.
Мярката „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ е следвало да се изпълнява в
полза на РЗОК – Бургас от 08,00 ч. до 17,00 ч., съгласно Заповед № 9/19.01.2021 г. на
Началника на ОСИН – Бургас и изготвен график за м. януари 2021 г. Осъденият
**********не е отработил нито един час безвъзмезден труд за месеците октомври 2021 г.,
ноември 2021 г,, декември 2021 г., януари 2022 г., февруари 2022 г., март 2022 г., като
многократно е нарушавал графиците си за труд през останалото време. В периода от
04.09.2021 г. до 17.04.2021 г. Г. е бил хоспитализиран в ЦПЗ „Професор Д-р Иван Темков“
гр. Бургас с диагноза “Психични и поведенчески разстройства, дължащи се на употребата на
други стимуланти“. След изписване от лечебното заведение на Г. са направени отстъпки, за
да може да се възстанови, като през месец септември 2021 г. не му е изготвен график за
труд. По желание на осъдения е сменен обекта за полагане на безвъзмезден труд на
„Бургасбус“ ЕООД /със Заповед № 63/24.09.2021г ./. Като обяснения за неизпълнение и
отлагане на труда, Г. многократно е посочвал различни медицински причини, без да успява
да приложи необходимите документи – намушкване с нож в ръката, порезна рана на крака,
сваляне на конци. В случаите, в които нараняванията са били видими, са били взети
предвид, въпреки липсата на медицински документи. По време на срещите винаги е твърдял,
че ще започне да отработва наложените му часове, като същият не е трудово ангажиран,
така че няма обективни пречки за това.
За неизпълнение на наложените мерки и на основание чл. 227, ал. 1, т. 1 от ЗИНЗС,
със Заповед № 1/07.01.2022 г. на Началника на ОСИН – Бургас на Г. е наложено
2
дисциплинарно наказание „забележка“. Наказанието е връчено на осъдения на 13.01.2022 г.
Тъй като с дисциплинарното наказание не е постигнат желаният корекционен ефект, със
Заповед 2/08.03.2022 г. е наложено наказание по реда на чл. 227, ал. 1, т. 2 от НК, а
именно „писмено предупреждение за замяна на наказание пробация с наказание
лишаване от свобода”, връчено му на 08.03.2022 г. Осъденият е продължил да не изпълнява
задълженията си, въпреки саморъчно написаното заявление № 55 от 10.03.2022 г., че е
запознат, че ще бъде изготвено предложение по чл. 42а, т. 2 от НК. Последващо същият не е
изпълнил планирания безвъзмезден труд за периода 14.03.2022 г. – 18.03.2022 г., както и не
се е явил на среща с пробационен служител на 18.03.2022 г.
Твърденията на защитата, че осъденият е болен и не изпълнява наказанието с цел
лечение, не са потвърдени от доказателствата. Същият злоупотребява с наркотици —
наркозависим е от дълго време, не разпознава и омаловажава проблемите си. Липсват му
трудови умения и навици.
Преценката на пробационния инспектор е, че осъденият няма желание, воля и
упоритост да изтърпи наказанието си в неговата цялостност и съвкупност, според
изискванията и нормите на закона. Въпреки многобройните заявки и подписани графици,
осъденият еднократно е бил на обекта за труд, но без да отработва часове. През повечето
време се опитвал да избегне контрола по полагане на безвъзмезден труд, като се явявал в
пробационната служба в самия край на работното време. При всички разговори твърдял, че
започва да отработва наложения му труд и че няма да се стигне до замяна на пробацията с
лишаване от свобода.
При тези обстоятелства, съдът намира, че осъденият е преустановил изпълнението на
наказанието „Пробация” без да е налице някаква основателна причина за това. По мнението
на настоящия състав единствената причина за това неизпълнение е нежеланието на осъдения
да се реализира така определената му по вид и размер наказателна репресия. Ето защо,
съдът намира внесеното предложение за основателно.
Така наложеното по ЧНД № 956/2021 г. на БРС общо наказание „Пробация“ измежду
наложените наказания по НОХД № 3149/2020 г. и НОХД 24/2021 г., двете по описа на БРС,
следва да бъде заменено в размер на неизтърпяната му част, определена към дата на внасяне
на предложението съгласно чл. 228, ал. 2 от ЗИНЗС. Според представената от
пробационната служба справка към 24.03.2022 г., осъденият Г. е следвало да изтърпи
остатък от наказанието пробация в размер на 2 месеца и 6 дни. Предвид разпоредбата на чл.
43а, т. 2 от НК този остатък следва да се замени с наказание „Лишаване от свобода” в размер
на 1 месец и 3 дни. Видно от справката за съдимост, Г. е осъждан многократно преди
настоящите осъждания, по които му е определено общото наказание пробация, като
последно преди това е наказан с лишаване от свобода, чието изпълнение на осн. чл. 66, ал. 1
от НК е отложено за изпитателен срок от три години, считано от 11.10.2019 г. Отчитайки
съдимостта, настоящият състав намира, че са налице предпоставките за приложение на чл.
57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС. Ето защо, така определеното наказание „Лишаване от свобода“
следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.
Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ на основание чл. 43а, т. 2 от НК неизтърпяната част от наказанието
„Пробация”, наложено на Г. Н. Г., с ЕГН **********, с Определение № 260371/30.03.2021 г.
по ЧНД № 956/2021 г. по описа на Районен съд – Бургас, с наказание „Лишаване от свобода”
3
за срок от 1 (един) месец и 3 (три) дни, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да се
изтърпи при първоначален общ режим.
Определението може да бъде обжалвано или протестирано с частна жалба и частен
протест в седемдневен срок пред Апелативен съд – гр. Бургас.
След влизане в сила на настоящото определение копие от същото да се изпрати в
Бюро „Съдимост” в Районен съд – Бургас.

Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
4