Определение по дело №669/2022 на Административен съд - Плевен

Номер на акта: 1662
Дата: 22 август 2022 г.
Съдия: Цветелина Александрова Кънева
Дело: 20227170700669
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 август 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1662

   гр.Плевен, 22.08.2022 год.

 

Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори август две хиляди двадесет и втора година, в състав:

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева 

 

като разгледа докладваното от съдията административно дело №669/2022 г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба от Л.Б.М. *** против Решение №2153-14-87/13.07.2022г. на Директора на ТП на НОИ Плевен, с което е отхвърлена негова жалба вх.№1054-14-16/13.06.2022г. и е потвърдено Разпореждане № РВ-3-14-01141243/02.06.2022г. на Ръководител на контрола по разходите на ДОО при ТП на НОИ-Плевен.

В жалбата са наведени доводи за неправилност на оспорените актове и се иска тяхната отмяна. Претендират се разноски.

Жалбата е редовна и към настоящия момент не са налице пречки за извършване на последващи процесуални действия.

            На основание чл.154 ал.1 във връзка с чл.153 ал.1 от АПК следва да се конституират  страните по делото, а именно-за оспорващ: Л.Б.М. *** и за административния орган – Директора на ТП на НОИ-Плевен и същото да бъде насрочено в о.с.з.

            На основание чл.163 ал.2 от АПК, следва да се укаже на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

            На основание чл.170 ал.1 от АПК, на административния орган следва да се укаже, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

            На оспорващия следва да се укаже, че носи тежестта на доказване за твърдяните от него факти в жалбата.

            Ответникът следва да бъде задължен да представи по делото заверени копия от основен трудов договор на М. със „Славяна“ АД и допълнителен трудов договор с Община Гулянци; трите броя болнични листи, издадени на М. за периода от 11.11.2021г. до 10.12.2021г.; подадени данни по реда на чл.5 ал.4 от КСО от осигурителя Община Гулянци за периода 01.11.2021г. до 15.11.2021г., ведно с доказателства за начислен осигурителен доход, както и заповед №1015-14-37/01.03.2018г. на ръководителя на ТП на НОИ.

            Водим от горното, съдът

 

                                                           О П Р Е Д Е Л И:

 

            КОНСТИТУИРА като страни по адм.дело №669/2022г. по описа на Административен съд-Плевен, както следва:

1.ОСПОРВАЩ- Л.Б.М. ***.ОТВЕТНИК- Директорът на ТП на НОИ-Плевен

            НАСРОЧВА адм.дело №669/2022г. за разглеждане в открито съдебно заседание на 05.10.2022г. от 10.30часа, за която дата да се призоват страните.

            УКАЗВА на ответника, че в 14-дневен срок от получаване на съобщението, може да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства, като представи писмените, с които разполага.

            УКАЗВА на административния орган, че носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в акта, и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на оспорващия, че носи тежестта на доказване за твърдяните от него факти в жалбата.

ЗАДЪЛЖАВА ответника, в 7-мо дневен срок от съобщението, да представи по делото заверени копия от основен трудов договор на М. със „Славяна“ АД и допълнителен трудов договор с Община Гулянци; трите броя болнични листи, издадени на М. за периода от 11.11.2021г. до 10.12.2021г.; подадени данни по реда на чл.5 ал.4 от КСО от осигурителя Община Гулянци за периода 01.11.2021г. до 15.11.2021г., ведно с доказателства за начислен осигурителен доход, както и заповед №1015-14-37/01.03.2018г. на ръководителя на ТП на НОИ.

            ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните в производството да представят и други доказателства в подкрепа на техните твърдения.

Определението не подлежи на оспорване.

Преписи от определението да се изпратят на страните.

 

 

 

 

                                                                                              СЪДИЯ: /п/