№ 98529
гр. София, 17.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело №
20221110143627 по описа за 2022 година
намира следното:
Производството е образувано, след като постановеното от друг състав на СРС,
решение по реда на чл.422, ал.1 от ГПК /по гр.д.№ 25832/2019 г., СРС, 70-и състав/ е било
обезсилено в частта, с която е признато за установено по предявените искове по чл.422, ал.1
от ГПК вр. чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД и чл.150 от ЗЕ, че Даринка И. Я., ЕГН **********,
починала в хода на производството пред първоинстанционния съд и заместена от
наследниците си по закон, дължи на „Топлофикация София“ ЕАД ½ ид.ч. от дължимата
цена за доставена през периода от 01.01.2015 – до 30.04.2017 г., топлинна енергия до
топлоснабден имот в гр. София, ж.к. Люлин, бл.322, вх.Д, ап.104, с аб. № 149057 и сумата от
34,01 лв. представляваща ½ ид.ч. от дължимата такса за дялово разпределение за периода от
м.05.2015 г. до м.04.2017 г., както и половината от мораторните лихви върху двете главници,
като делото е върнато за ново разглеждане в тази част от друг състав на съда, с участието на
правоприемниците на починалата Даринка И. Я.. В останалата част, по отношение на
установеното спрямо другия ответник И. Н. Я., решението е влязло в сила и съответно в
полза на ищеца е бил издаден изпълнителен лист от 08.08.2022 г.
При проверка редовността на ИМ, съдът е счел същата за нередовна и е дал
конкретни указания на ищеца, първо с Разпореждане № 79234 от 29.08.2022 г. и повторно с
Разпореждане № 87117/19.09.2022 г. по отношение на констатираното противоречие между
изложените обстоятелства и формулирания петитум на ИМ. С последното разпореждане е
определели 1 седмичен срок за отстраняване на противоречието. Същото е получено на
електронния адрес на ищеца „Топлофикация София“ ЕАД по ССЕВ, на 21.09.2022 г., като в
указания срок, в т.ч. и до настоящия момент, нередовностите не са отстранени.
Не е поискано и продължаване на срока за изпълнение на указанията.
Следователно, понастоящем съдът е сезиран с нередовна искова молба, която като
такава, подлежи на връщане.
1
Мотивиран от горното на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, вр. чл. 127, ал.1, т.1, 4 и 5
съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА като нередовна, искова молба вх. № 2011830/10.05.2019 г. по описа на СРС, в
частта относно предявените искове по чл.422, ал.1 от ГПК вр. чл.79, ал.1, пр.1 от ЗЗД и
чл.150 от ЗЕ срещу ответника Даринка И. Я., ЕГН **********, починала в хода на
производството при първоначално разглеждане на делото пред СРС и заместена от
наследниците си по закон, за установяване дължимостта на ½ ид.ч. от дължимата сума от
общо 1744,73 лв. от която сума 1629,76 лв., представляваща доставена през периода от
01.01.2015 – до 30.04.2017 г., топлинна енергия до топлоснабден имот в гр. София, ж.к.
Люлин, бл.322, вх.Д, ап.104, с аб. № 149057; 34,01 лв. представляваща ½ ид.ч. от дължимата
такса за дялово разпределение за периода от м.05.2015 г. до м.04.2017 г., както и 74,34 лв.
лихва върху главницата за ТЕ за периода от 16.09.2015 г. до 28.12.2017г. и 6,64 лв. – лихва
върху главницата за ДР, за периода от 16.09.2015 г. до 28.12.2017 г., за които суми е била
издадена ЗИ от 02.03.2018 г. и в която част след обезсилване на постановеното решение по
гр.д. № 25832/2019 г. по описа на СРС, 70-и състав, делото е било върнато за ново
разглеждане от друг състав на съда, с участието на правоприемниците на починалата
Даринка И. Я..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 43627/22 г. по описа на 164-и състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от съобщението за постановяването му до ищеца, на посочения от него
адрес по исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2