Определение по дело №420/2023 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 11
Дата: 3 януари 2024 г.
Съдия: Диана Борисова Калоянова
Дело: 20237200700420
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 17 юли 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

          /03.01.2024 г.

 

Административен съд - Русе, четвърти състав, в закрито заседание на трети януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

             

                                                                  СЪДИЯ: Диана КАЛОЯНОВА

                                                                 

като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 420 по описа за 2023 г., за да се произнесе, съобрази следното:

 

Производството е образувано по жалба на „Ф+С-АГРО” ООД, със седалище и адрес на управление гр. Русе, ул. ’’Борисова” № 52, ет. 5, ЕИК *********, представлявано от Светльо Янчев Стойчев – управител срещу Акт за установяване на задължения (АУЗД) по чл. 107, ал. З от ДОПК № 11-1/10.01.2022 г, издаден от С.Д.И., на длъжност главен специалист в отдел „Местни данъци и такси“ (МДТ), Дирекция ФМДТ при Община Две могили, потвърден с Решение № 1/22.03.2022 година на началника на отдел МДТ при Община Две Могили. Иска се отмяна на посочения АУЗД като незаконосъобразен.

С Решение № 40/05.10.2022 г., постановено по адм. д. № 153/2022 г., състав на Административен съд – Русе е отхвърлил жалбата на дружеството.

След проведено касационно обжалване, с Решение № 7840/ 13.07.2023 г. по адм. д. № 11089/2022 г., състав на Първо отделение, ВАС е отменил изцяло Решение № 40/05.10.2022 г., постановено по адм. д. № 153/2022 г. на Административен съд – Русе, като е върнал делото за ново разглеждане.

Съдът, с Определение № 752/25.07.2023 г. е конституирал страните и е разпределил тежестта на доказване между тях.

Независимо от дадените указания с посоченото определение, съдът намира, че следва още веднъж  да укаже на ответника, че за някои обстоятелства до настоящия момент не е ангажирал доказателства по делото.

Предвид изложеното и на основание чл. 163, ал. 3 и чл. 171, ал. 5 от АПК във връзка с § 2 от ДР на ДОПК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

УКАЗВА на ответника, че за някои обстоятелства от значение за делото не сочи доказателства, както следва:

1.По делото не е представена Наредба № 5 за определянето и администрирането на местните такси и цени на услугите, предоставяни на физически и юридически лица на територията на община Две могили, област Русе.

2.По делото не са представени писмени доказателства, свързани с мотивната част на Решение № 1/22.03.2022 г., постановено от началник отдел МДТ, ДФМДТ при Община Две могили

УКАЗВА на ответника, че в случай, че реши да ангажира доказателства, същите следва да бъдат представени по делото надлежно заверени за вярност в 7-дневен срок от получаване на съобщението.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че в случай, че не ангажира доказателства спрямо него могат да бъдат приложени разпоредбите на чл. 161 от ГПК и на чл. 92а от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК и във връзка с § 2 от ДОПК.

Определението е окончателно.  

                                                            

   

                                                   СЪДИЯ: