№ 127
гр. Плевен, 12.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
СъдебниВАЛЕНТИН В. ЛАКОВ
заседатели:КРАСИМИРА ИВ. МИТКОВСКА
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора М. Цв. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20244430200147 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН - редовно призована,
представлява се от прокурор М. Г.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Х. М. – редовно призован, явява се лично и със
служебен защитник от ДП - адв.Г. С. от АК-Плевен
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. С. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. М. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
1
М. Х. М. - *** с българско гражданство, ***, неженен, без образование -
неграмотен, неосъждан, ЕГН:**********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е
привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да
дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с
делото, включително и с информацията, получена чрез използване на
специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. С. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Х. М. – Не правя отводи, нямам искания.
Съгласен съм на споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за открИ.е на
съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
2
от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Х. М. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по.о.х.д. № 147/2024г. по описа на РС-Плевен, (досъдебно
производство ЗМ№140/2023г. по описа на 02 РУ-Плевен, пр.№1192/2023г. по
описа на РП-Плевен) между РП-Плевен, подсъдимия М. Х. М. с
ЕГН********** и защитникът му адв.Г. С., което не противоречи на закона и
морала, поради което Ви моля да го одобрите и да прекратите наказателното
производство.
АДВ. С. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Х. М. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни
п***ени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 147/2024г. по описа на РС-Плевен,
(досъдебно производство ЗМ№140/2023г. по описа на 02 РУ-Плевен, пр.
№1192/2023г. по описа на РП-Плевен) между РП-Плевен, подсъдимия М. Х.
М. с ЕГН********** и защитникът му адв.Г. С., съгласно което страните са
съгласни със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Х. М. ЕГН********** Е ВИНОВЕН в това, че :
3
На 22.02.2023г. в село ***, област Плевен чрез нанасяне на удар с
дървен кол причинил на И. П. Н. с ЕГН:********** от същото село средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на лява лакътна кост, довела до
трайно / за повече от месец/ затрудняване движенията на левия горен крайник
за период около 4-5 месеца.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М.
Х. М. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.129,ал.2 вр. с ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия М. Х. М. е на
основание чл.129,ал.2 вр. с ал.1 от НК и чл.54 от НК - 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия М. Х. М. се възлагат да заплати по сметка на ОД на
МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 351,00лв.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/М. Г./
ЗАЩИТНИК:
/адв.Г. С./
ПОДСЪДИМ:
/М. Хр.М./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
4
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по
н.о.х.д. № 147/2024г. по описа на РС-Плевен, (досъдебно производство
ЗМ№140/2023г. по описа на 02 РУ-Плевен, пр.№1192/2023г. по описа на РП-
Плевен) между РП-Плевен, подсъдимия М. Х. М. с ЕГН********** и
защитникът му адв.Г. С. споразумение за решаване на делото, по силата на
което:
ПОДСЪДИМИЯТ М. Х. М. ЕГН********** Е ВИНОВЕН в това, че :
На 22.02.2023г. в село ***, област Плевен чрез нанасяне на удар с
дървен кол причинил на И. П. Н. с ЕГН:********** от същото село средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на лява лакътна кост, довела до
трайно / за повече от месец/ затрудняване движенията на левия горен крайник
за период около 4-5 месеца.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия М.
Х. М. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл.129,ал.2 вр. с ал.1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия М. Х. М. е на
основание чл.129,ал.2 вр. с ал.1 от НК и чл.54 от НК - 6/ШЕСТ/ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание лишаване от свобода, за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
От престъплението не са причинени имуществени вреди.
На подсъдимия М. Х. М. се възлагат да заплати по сметка на ОД на
МВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 351,00лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. № 147/2024г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
След одобряване на споразумението, съдът се занима с взетата в хода
на ДП МН „Подписка“ по отношение на подсъдимия М. Х. М. с
5
ЕГН********** и предвид изхода на производството, на основание чл.309
ал.4 от НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ МН „Подписка“ взета в хода на ДП по отношение на
подсъдимия М. Х. М. с ЕГН**********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7- дневен
срок от днес пред ОС-Плевен
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:08
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6