Протокол по дело №57890/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9615
Дата: 25 април 2023 г. (в сила от 25 април 2023 г.)
Съдия: Лора Любомирова Димова Петкова
Дело: 20221110157890
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 октомври 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 9615
гр. София, 24.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 92 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА
при участието на секретаря ИЛИАНА СТ. СТАНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА
Гражданско дело № 20221110157890 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
При изпълнение условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК


ИЩЕЦЪТ Л. Г. Д.- Б.А, редовно призована, се явява лично и с адв. С. с
пълномощно по делото.
СЪДЪТ, се увери в самоличността на ищцата по представена от нея
лична карта, след което върна документа за самоличност.
ОТВЕТНИКЪТ Е. С. Б., редовно призован по реда на чл. 56, ал. 2 от
ГПК, не се явява, не изпраща представител.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, предвид редовното призоваване на страните и липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА искова молба от Л. Г. Д. - Б.а срещу Е. С. Б. с която е
предявен иск по чл. 49, ал.1, вр. с ал.3 от СК за прекратяване на брака с
развод по вина на ответника, обективно съединен с небрачен иск за
фамилното име по чл. 53 от СК.
ДОКЛАДВА постъпил отговор на исковата молба от Е. С. Б..
1
ДОКЛАДВА определение от 11.01.2023 година с което е изготвен проект
на доклад по делото и е разпределена доказателствената тежест.
АДВ. С.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по проекто -
доклада на съда.
Предвид липсата на възражения по проекта на доклад, същият следва да
бъде обявен за окончателен, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта на доклад, обективиран в
определение от 11.01.2023 г.
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическите твърдения на
страните по реда на чл. 145 ГПК.
АДВ. С.: Водим допуснатия ни свидетел.
В залата бе въведен допуснатият до разпит свидетел на ищцовата
страна.
СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на свидетеля М. Г. М.,
роден на ...година, българин, български гражданин, неосъждан, брат на
ищцата.
СВИДЕТЕЛЯТ МИЛЧЕВ: Желая да дам показания.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290
от НК.
СВИДЕТЕЛЯТ: Обещавам да кажа истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
На въпроси на адв. С. свидетеля отговаря: Зная за какво е делото.
Сестра ми и зет ми живееха в гр. София на ул. „ Драгоман“ № 54. Към
настоящия момент там живее само сестра ми. Зет ми си тръгна. Малко след
сватбата на дъщеря си, зет ми си тръгна. Това беше преди около две години.
Според мен зет ми си тръгна от общото им жилище, заради първата му жена.
Мисля, че след като тя се прибра в България за сватбата на дъщеря им нещо
между тях се е случило. Зет ми започна да ремонтира нейния апартамент и
междувременно започна да се държи грубо и непристойно със сестра ми. Бил
съм свидетел на това, когато сме се събрали на гости, дори съм му правил
забележки. Не смятам, че брачната им връзка към настоящия момент може да
бъде скрепена. Имам бегла информация, че зет ми живее на селото на
бившата си жена, но не зная със сигурност.
АДВ. С.: Нямам други въпроси.
Съдът, предвид изявлението на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва разпита на свидетеля.
Освобождава същия от зала.
АДВ. С.: Нямам доказателствени искания.
2
Предвид изявлението на страните и като счете делото за изяснено от
фактическа страна
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. С.: Моля, да уважите така предявената искова претенция от страна
на доверителката ми. Считам, че в настоящото производство се установи по
несъмнен начин, че бракът сключен между страните е дълбоко и
непоправимо разстроен именно поради противобрачното поведение на
ответника. Ето защо моля да се произнесете и по въпроса за вината. По
отношение на небрачния иск, който е присъединен, моля фамилното име на
доверителката ми да бъде запазено брачното такова Дикова- Б.а. Моля, да ни
бъдат присъдени направените по делото разноски. Представям списък.


СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.20
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3