Решение по дело №213/2021 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 60
Дата: 16 април 2021 г.
Съдия: Петър Христов Маргаритов
Дело: 20215440200213
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 13 април 2021 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 60
гр. Смолян , 16.04.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на шестнадесети април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър Х. Маргаритов
при участието на секретаря Величка А. Маркова
в присъствието на прокурора Районна прокуратура - Смолян
като разгледа докладваното от Петър Х. Маргаритов Административно
наказателно дело № 20215440200213 по описа за 2021 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА М. И. Д. ЕГН ********** , ЗА ВИНОВЕН В ТОВА , ЧЕ :
На 06.04.2021г около 16,55ч в гр.С..на ул.* в участък между дом № 1 и дом № 16,
в автобусна линия № 1 за обществен превоз на пътници с регистрационен номер *,
собственост на * е извършил непристойна проява на публично място, изразяваща се
в употреба на ругатни и псувни , а именно :“Алкохоличка, Куха тъпа лейка, Ще Ви еба
майката“, отправени спрямо к. Р. Т. П. ЕГН * и в. М. Я. С. ЕГН *, като по този начин е
нарушил обществения ред и спокойствие на публично място и е извършил проява на
„дребно хулиганство“ по смисъла на чл. 1 ал.2 от УБДХ.
На основание чл. 6 ал.1 буква „а“ от УБДХ НАЛАГА на М. И. Д. ЕГН **********
административно наказание „ГЛОБА" в размер на 250,00 лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред ОС-С. в срок до 15,00ч на
19.04.2021г.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
1

Съдържание на мотивите


МОТИВИ към решени е № 60/14.04.2021г по нахд 213/2021г по описа на РС-Смолян

В РС-Смолян е внесен акт за констатирана проява на дребно хулиганство от ***,
като в е посочено че на 06.04.2021г около 15,55ч в гр.***на ул.*** в участък между
дом *** и дом ***, в автобусна линия *** за обществен превоз на пътници с
регистрационен номер ***, собственост на *** е извършил непристойна проява на
публично място, изразяваща се в употреба на ругатни и псувни , а именно
:“Алкохоличка, Куха тъпа лейка,Ще Ви еба майката“, отправени спрямо кондукторката
Р. Т. П. ЕГН *** и водача на автобуса *** ЕГН ***, като по този начин е нарушил
обществения ред и спокойствие на публично място и е проявил неуважение към
обществото.
В съдебно заседание РП-Смолян не изпраща представител.
М.Д. се явява лично в съдебно заседание и със служебния защитник адв.З.***.Д.
изразява съжаление за извършеното , като иска налагане на по -лекото наказание глоба
.В тази насока е и становището на служебния защитник.
След като се запозна с приобщените доказателства съдът намира за установено от
фактическа страна следното:
М.;Д. е на *** години като същият е ***и ***
На 06.04.2021г около 15,50ч Д. се качил на спирка *** в гр.Смолян в пътнически
автобус *** с регистрационен номер ***, като седнал на седалка, пред която се
намирала кондуктора Р.П., като същият носил в ръцете си бутилка с бира. Д. бил
заблуден от състоянието на св.П., като си помислил , че е употребила алкохол, като и
направил забележка, че трябва да се лекува и да си сложи маската на лицето.Между
Д. и св.П. възникнало пререкание, като Д. безпричинно започнал да обижда св.П. с
думите алкохоличка, тъпа куха лейка и да я псува, като автобусът спрял на
последната спирка.След спирането на автобуса се намесил и водача на автобуса
М.*** , като Д. започнал да го псува и избягал.
За случилото се е подаден сигнал на органите на реда , като същите установили Д. и
снели писмени обяснения за случилото се от присъстващите в автобуса лица,
включително и от Д..
На 13.04.2021г срещу Д. е съставен акт за констатирана проява на дребно хулиганство,
като същият акт е подписан без възражения:
Горната фактическа обстановка не е спорна , като в подкрепа на същата са показанията
на свидетелите П. и К. като същите се кредитират изцяло от съда.Д. също дава
обяснения и не оспорва , че е псувал П.. Съставеният акт е подписан също без
възражение
Въз основа на изложената фактическа обстановка съдът намира, че на 06.04.2021г Д. е
осъществил от обективна и субективна страна проява на дребно хулиганство по
смисъла на чл. 1 ал.2 от УБДХ.
По делото се установи, че на посоченото време и място в съставения АУАН Д.
безпричинно е отправил псувни и обидни думи към свидетелката П. и водача на
автобуса М.*** , като това му деяние е извършено на публично място и е довело до
възмущението на присъстващите в автобуса лица .
Това му поведение е непристойно и същото нарушава обществения ред и спокойствие
.Поради изложеното съдът призна Д. за виновен в това че е осъществил непристойна
проява, която следва да се квалифицира като дребно хулиганство по смисъла на
УБДХ.
Съдът отчете че конкретно извършеното деяние не представлява съставомерно деяние
по смисъла на чл. 325 от НК, като деянието е с по- ниска степен на обществена
опасност.
1
При определяне на наказанието съдът отчете следните смекчаващи обстоятелства-
изразеното съжаление за извършеното от страна на нарушителя. Отчетоха се и
следните отегчаващи обстоятелства-недобрите характеристични данни на Д., като в
тази насока е и приложената характеристична справка .Съдът отчете ,че на Д. му
предстои да започне работа по трудов договор на 17.04.2021г .
При това положение на Д. е удачно да се наложи наказанието глоба , като
алтернативно предвиденото наказание задържане в структурно поделение на МВР ще
му попречи да изпълнява трудовите си задължения.
При това положение съдът наложи на Д. наказание глоба в размер на 250 лева, като
отчете посочените по- горе смекчаващи и отегч„аващи обстоятелства.
Воден от изложеното съдът постанови решението си .
СЪДИЯ................... 16.04.2021г

2
Съобщи за изтекли лични данни