Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Каварна 04.03.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
КАВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД,в публично съдебно заседание на тридесети декември две хиляди и двадесета година в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ:ЖИВКО Г.
при секретаря Елена Шопова,като разгледа докладваното от съдията НОХД № 74/2020г. по описа на КРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е предложение по реда на чл.414 ал.1 т.1 от НПК от представител на Районна прокуратура гр.Каварна,съдът да се произнесе по въпроса за тълкуване на възникналите затруднения,свързани с изпълнението на влязла в сила присъда № 260000/26.08.2020г. по НОХД № 74/2020г. по описа на Каварненски Районен съд. В предложението се изтъква,че при изписване на определеното наказание и съответните пробационни мерки,съдът не е постановил периодичността за осъществяване на мярката „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ съгласно чл.42б ал.1 във връзка с чл.229 ал.3 т.1 и 2 от ППЗИНЗС.Освен това в присъдата е определена периодичност на мярката „Задължителни срещи с пробационен служител“,което не следва да бъде определяно по смисъла на чл.42б ал.2 от НК.
В съдебно заседание представителят на Районна прокуратура Каварна се явява и поддържа предложението по реда на чл.414 ал.1 т.1 от НПК с оглед на изложеното,че е налице явно техническа грешка,която не подменя волята на съда,но следва да бъде коректно изписано наказанието с оглед неговото изпълнение,така както е предложението.
Подсъдимата А.М.Н. редовно призована,не се явява лично,представлява се от назначения на досъдебното производттво служебен защитник адв.Г.Г. ***,който намира предложението на Районна прокуратура гр.Каварна по реда на чл.414 ал.1 т.1 от НПК за основателно и да бъде отстранена техническата грешка по реда на тълкуването,така както законът разпорежда.
Съдът след след като се запозна с доводите в предложението и съобрази становищата на страните в съдебно заседание,намира за уставовено следното:
С влязла в сила присъда № 260000/26.08.2020г. по НОХД № 74/2020г. по описа на Каварненски Районен съд А.М.Н. ЕГН ********** с настоящ адрес *** е наложено наказание „Пробация“,като са определени двете задължителни пробационни мерки:-Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6/шест/ месеца/;-Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 6/шест/ месеца с явяване и подписване два пъти седмично.
При изписване на определеното наказание и съответните пробационни мерки съдът не е постановил периодичността за осъществяване на мярката „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ съгласно чл.42б ал.1 във връзка с чл.229 ал.3 т.1 и 2 от ППЗИНЗС.В присъдата е определена периодичност на мярката „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“,което не следва да бъде определяно по смисъла на чл.42б ал.2 от НК.
Съдът счита,че внесеното предложение на Районна прокуратура гр.Каварна,с правно основание чл.414 ал.1 т.1 от НПК е основателно,с оглед възникналите затруднения,свързани с изпълнението на влязла в сила присъда № 260000/26.08.2020г. по НОХД № 74/2020г. по описа на Каварненски Районен съд.
В случая не е налице подмяна на волята на страните по делото,изразена в постановения съдебен акт,а на неяснота във волята на съда,тъй като разпоредбата на чл.42б ал.1 и ал.2 от НК е категорична и в конкретния случай се касае за техническа грешка от страна на съда при изписване на точното наказание в постановената присъда № 260000/26.08.2020г. по НОХД № 74/2020г. по описа на Каварненски Районен съд.
Същият пропуск следва да се отстрани по реда на чл.414 ал.1 т.1 от НПК,като следва да се уважи предложението на Районна прокуратура гр.Каварна.
Водим от гореизложеното, и на основание чл.414 ал.1 т.1 от НПК,съдът
Р Е Ш И :
ДОПУСКА ТЪЛКУВАНЕ на влязла в сила присъда № 260000/26.08.2020г. по НОХД № 74/2020г. по описа на Каварненски Районен съд като вместо посоченото с присъдата наказание „Пробация“ с определените две задължителни пробационни мерки:
- на основание чл.42а ал.2 т.1 от НК-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”*** за срок от 6/шест/ месеца;
-на основание чл.42а ал.2 т.2 във връзка с чл.42б ал.1 от НК”ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от 6/шест/ месеца с явяване и подписване на подсъдимата пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
ДА СЕ ЧЕТЕ-- на основание чл.42а ал.2 т.1 от НК-„ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС”*** за срок от 6/шест/ месеца с явяване и подписване на подсъдимата пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;
-на основание чл.42а ал.2 т.2 във връзка с чл.42б ал.1 от НК”ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” за срок от 6/шест/ месеца.
Настоящото съдебно решение да се счита като неразделна част от Присъда № 260000/26.08.2020г. по НОХД № 74/2020г. по описа на Каварненски Районен съд.
Решението подлежи на обжалване пред Добрички Окръжен съд в 15/петнадесет/ дневен срок от съобщаването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ………………………