О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№260202/24.9.2020г.
24.09.2020 г. Град Ямбол
ЯМБОЛСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ХV граждански състав
На 24.09 2020 година
В закрито
заседание в следния състав:
Председател: Марина
Христова
като разгледа докладваното от
съдия Христова
гр.д.№ 1806 по описа за 2020 година,
за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото е образувано по
искова молба, предявена от М.З.В. против П.М.П., с която се иска да се приеме за установено по
отношение на ответника, че дължи на ищеца сумата от 17 500 лв. , ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението по чл. 417
от ГПК –до окончателното изплащане, както и разноски в заповедното
производство, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК
по ч.гр.д. № 605/2020 г. по описа на ЯРС. Представят се писмени доказателства.
Прави се искане за прилагане на ч.г.р.д.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК ответникът е депозирал отговор на
исковата молба. Не представя доказателства. Оспорва автентичността на
представения запис на заповед и моли за откриване на производство по чл. 193 ГПК.
Съдът, като взе предвид, че исковата молба е редовна и предявеният иск е
допустим, намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито
съдебно заседание с призоваване на страните.
Основателно е искането за прилагане на ч. гр.д. № 605/2020 г. по описа
на ЯРС. Следва да бъдат приети представените от ищеца писмени доказателства.
По
искането за откриване на производство по чл. 193 от ГПК, съдът ще се произнесе
след становище на ищеца дали ще се ползва от оспорения документ.
С оглед на горното и на основание чл. 140 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание
на 10.11.2020 г. от 10,50 часа, за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ
страните.
Прилага
ч. гр.д. № 605/2020 г. на ЯРС.
Приема представените с исковата молба писмени доказателства.
Указва на ищеца в едноседмичен срок от съобщението изрично да заяви
дали ще се ползва от представения в оригинал в заповедното производство запис
на заповед, в противен случай документа ще бъде изключен от доказателствата по
делото.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА по делото:
В исковата
молба се твърди, че със запис на заповед от 29.12.2019 год. ответникът като
издател безусловно се е задължил да заплати на ищцата като поемател исковата
сума. Записът бил редовен от външна страна и установявал валидно възникнало
задължение за заплащане на сумата.Вземането било изискуемо, т.к. настъпил
определения падеж – 20.05.2020 год.
Иска се да бъде прието за установено по отношение на
ответника, че дължи на ищеца сумите по
издадената заповед за незабавно изпълнение. Претендират се и разноски за
настоящото и заповедното производство.
В депозирания в законоустановения
срок отговор ответникът оспорва иска.Твърди, че не е получавал сумата, между
издателя и поемателя не съществувало правоотношение, въз основа на което да е
издадена ценната книга. Липсвали и доказателства за получаване на
сумата.Ответникът твърди още и , че не е изписвал ръкописния текст , нито
подписвал записа, поради което и оспорва автентичността на същия. Претендира се
отхвърляне на претенцията, както и присъждане на разноски, включително се
релевира възражение по чл. 78,ал. 5 от ГПК..
Правното основание на предявения иск е чл. 422 от ГПК.
В тежест на ищеца е да установи при условията напълно
и главно доказване наличието на подлежащо на изпълнение вземане, произтичащо от
редовен от външна страна менителничен ефект.
В тежест на ответника е да доказва плащане, респ.
твърдените в отговора обстоятелства.
В тежест на двете страни е да докажат твърденията, на които основават
исканията си и възраженията си.
НАПЪТВА СТРАНИТЕ към сключването на съдебна спогодба
(при което на ищеца се връща половината от внесената държавна такса), медиация,
извънсъдебно споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от определението, ведно с призовката
за съдебното заседание.
Определението не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: