ПРОТОКОЛ
№ 32
гр. Ямбол , 18.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ в публично заседание на
осемнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светла Р. Димитрова
при участието на секретаря Й. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Р. Димитрова Гражданско
дело № 20202330102322 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Молителят – редовно призован, явява се лично и с адв.С. от АК Я.,
редовно упълномощена.
Молителката - редовно призована, явява се лично и с адв. И. С.от АК-
Я., редовно упълномощена.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. С. – Уважаема госпожо Председател, с оглед постъпилата
1
допълнителна молба, с която ответницата прави изменение на предявения иск
за издръжка от 300 лв. на 350 лв., формираща искането на нововъзникнали
обстоятелства във връзка със здравословното състояние заявявам следното:
Доверителят ми оспорва иска като счита, че не са налице основания за
приемане на необходимост от изключителни грижи за детето – системни,
налагащи допълнителни разходи извън законно установената издръжка, като с
оглед представените писмени доказателства от ответницата, считам, че сме
изправени пред хипотезата на чл.143, ал.4 от СК по следните съображения и
доводи: Безспорно установено е от представеното медицинско удостоверение,
че детето е с ***, което налага носене на ***, които обаче съгласно Закона за
защита на хората с увреждания, Наредба *** г. и издадената от министъра на
труда и социалната политика заповед №*** г., разходите за тези помощни
средства - ***, се заплащат и поемат от Социално подпомагане т.е. от
Държавата или родителите не разходват свои лични средства. Ако извън тези
***се наложи изработка на допълнителен ***, то същите следва да се поемат
от двамата родители по равно, което ще обоснове формирането на една
добавка към определената ежемесечна издръжка за месеца, в който е
направен разхода при представяне на доказателства от родителя, упражняващ
родителските права, но не и ежемесечно. Считам, че искът в размера, в който
е предявен е неоснователен и следва да бъде отхвърлен.
Адв. С. – Поддържам отговора ведно с предявения насрещен иск.
Поддържам и допълнителната молба. Поддържам изменението в
определянето на издръжката.
Адв. С. - Постигнахме с ответната страна споразумение за
прекратяване на брака по взаимно съгласие в следния смисъл:
Упражняването на родителските права по отношение на малолетното
дете Д. Й. Д. - роден на *** г. с ЕГН: *** се предоставят на *** К. С. Д. от гр.
Я., к/с ***, с ЕГН: **********, като на детето се определя местоживеене на
адрес: гр. Я., к/с ***.
2
На *** Й. Д. Д. от гр. Я., к/с ***, с ЕГН: **********, се определя
режим на лични контакти с детето, както следва:
*** ще има право да взима детето при себе си всяка първа и трета
събота от месеца от 09,00 ч.- 17,00 ч. на следващия неделен ден с преспиване,
като в случай на трудова ангажираност в тези дни, контактът ще се осъществи
в два делнични дни през същата седмица, в същия времеви график, при
предварително уведомяване на ***, най-малко два дни преди това, както и да
взема детето при себе си през всяка четна година от 26.12. от 09,00 ч. до 17,00
ч. на 30.12., а през нечетните години от 09,00 ч. на 30.12. до 17,00 ч. на 03.01
следващата година, както и да взема детето при себе си пет дни от пролетната
ваканция, съобразена и с училищните мероприятия с предварителна уговорка
с *** от кой ден ще започне контакта, да взема детето при себе си на Велики
петък, до 17,00 ч. на Велика събота за Великденските празници, да взема
детето за отпразнуване на рождения му ден първата събота след празника от
09,00 ч. до 17,00 ч. без преспиване, ако не съвпада с редовния месечен
контакт, както и на 20.07. всяка година от 09,00 ч. до 17,00 ч. за отпразнуване
на рождения ден на ***, както и един месец през лятото, когато *** не е в
платен годишен отпуск.
Й. Д. Д. от гр. Я., к/с ***, с ЕГН: ********** се задължава да заплаща
на К. С. Д. от гр. Я., к/с ***, с ЕГН: **********, в качеството й на *** и
законен представител на малолетното дете Д. Й. Д. роден на *** г. с ЕГН: ***,
месечна издръжка в размер на 250 лв., ведно със законната лихва, считано от
влизане в сила на решението, както и на основание чл.143, ал.4 от СК добавка
към така определената издръжка, формирана върху направени изключителни
разходи във връзка със здравословното състояние на детето и
образователните му нужди в размер на ½ от направените месечни разходи
при предоставяне от ***на доказателства за направени за съответния месец
разходи.
Й. Д. Д. се задължава да заплати на К. С. Д. от гр. Я. сумата 1000 лв.,
съставляваща издръжка за минало време като заявява, че не ще има претенции
за в бъдеще за заплащане на половината от стойността на изплатените от ***
вноски за период от 12 месеца назад – фактическата раздяла между страните,
по ползвания по време на брака договор за кредит.
3
Ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Я., к-с *** се
предоставя на съпруга.
Издръжка страните един от друг не претендират.
След прекратяване на брака, съпругата ще носи предбрачното си
фамилно име В..
Адв. С. – Съгласни сме с така изложеното споразумение.
С оглед обстоятелството, че страните постигнаха споразумение за
прекратяване на брака по чл.50 от СК, на основание чл.321, ал.5 от ГПК
С Ъ Д Ъ Т
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към производство на развод по взаимно съгласие.
Адв. С. - Да се приключи съдебното дирене.
Адв. С. – Да се приключи съдебното дирене.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
4
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
Адв. С. – Уважаема госпожо Председател, моля да прекратите брака
между страните на основание чл.50 СК при изрично заявеното съгласие от
тяхна страна за това. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което е
пълно и изготвено съгласно разпоредбите на чл.51 от СК и урежда всички
спорни въпроси между страните. При постановяване на решението, ще моля
да приемете, че дължащата се държавна такса при определяне на издръжката
е заплатена от доверителя ми и не следва да се присъжда втора такава.
Адв. С. – Присъединявам се към казаното от колегата.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи 11:35 часа.
Съдия при Районен съд – Я.: _______________________
Секретар: _______________________
5