Разпореждане по дело №1052/2019 на Районен съд - Пещера

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260528

гр. Пещера, 06.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД ПЕЩЕРА, първи граждански състав, в закрито съдебно заседание на 06.04.2021 година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ПАВЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Павлова  гр. д. № 1052/2019 г. по описа на РС-Пещера, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е по чл. 405 ГПК.

Постъпила е молба от  ищеца „Агенция за събиране на вземания"ЕАД, чрез юрк.
З.Малковски, с която моли да бъде издаден изпълнителен лист  по гр. д. № 1052/2019 г. по описа на РС Пещера. 

 От данните по делото се установява следното:

Постановено е Решение №502/25.06.2020г., по гр. д. № 1052/2019 г., с което е

 Признато за установено , че Д.Л.А., ЕГН **********, с настоящ адрес: ***“, дължи на  „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "Д-р Петър Дертлиев" № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от Д. Бончев,   главница в размер на 1800,00 лева,  лихва за забава по договор за заем в размер на 59,62 лева за периода от 16.03.2018г. до подаване на заявлението, заедно със законната лихва върху главницата, считано от постъпване на заявлението – 05.03.2019 г. до окончателното изплащане на вземането по Договор за заем CrediHome № 1182-00032109,  за която сума е издадена  Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК №133/05.03.2019г. по ч.гр.д.№341/2019г. по описа на РС Пещера,  като  е отхвърлен иска от  „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК: *********  против   Д.Л.А., ЕГН **********,  за признаване на установено в отношенията между страните, че се дължи 315,36 лв., представляваща договорна лихва по договор за заем за периода от 15.03.2018 г. (падеж на първа неплатена погасителна вноска) до 15.02.2019 г. (падеж на последна погасителна вноска); 190,08 лв., представляваща сума за допълнителни услуги по договор за допълнителни услуги за периода от 15.03.2018 г.  до 15.02.2019 г. ; 1425,60 лв., представляваща застрахователна премия по договор за допълнителни услуги за периода от 15.03.2018 г. до 15.02.2019 г. ; 45,53 лв., представляваща лихва за забава по договор за допълнителни услуги за периода от 16.03.2018 г. до датата на подаване на заявлението в съда, за които суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК №133/05.03.2019г. по ч.гр.д.№341/2019г. по описа на РС Пещера.

Със същото решение   е осъден Д.Л.А., ЕГН **********, с настоящ адрес: ***,  да заплати на  „Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ЕИК: ********* сумата от 92,13 лв. – разноски по съразмерност в заповедното производство, и сума в размер на  672,60 лв.- разноски по съразмерност в исковото производство..

Така постановеното решение е влязло в законна сила на 21.07.2020 г.

Съдът извърши необходимата проверка по чл. 406 ал. 1 от ГПК и счита, че актът, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист, е редовен от външна страна. Същият е влязъл в законна сила и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу ответника за присъдената сума.С оглед на изложеното, следва да се уважи молбата за издаване на изпълнителен лист, като се отбележи това върху решението, като се присъдят и направените разноски за издаване на изпълнителния лист.Водим от горното и на основание чл. 406, ал. 1 от ГПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ  изпълнителен лист в полза на „Агенция за събиране на вземания" ЕАД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. "Д-р Петър Дертлиев" № 25, офис сграда Лабиринт, ет. 2, офис 4, представлявано от Д. Бончев против  Д.Л.А., ЕГН **********, с настоящ адрес: ***, за сумата от сумата от 92,13 лв. – разноски по съразмерност в заповедното производство, и сума в размер на  672,60 лв.- разноски по съразмерност в исковото производство..

 92,13 лв. – разноски по съразмерност в заповедното производство, и сума в размер на  672,60 лв.- разноски по съразмерност в исковото производство..       

Да се извърши отбелязване върху решението  за издаването на изпълнителния лист, за горепосочените суми.

На основание чл. 407 ал. 1 от ГПК, разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Пазарджишки окръжен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: