Споразумение по дело №676/2020 на Районен съд - Ямбол

П Р О Т О К О Л

       гр.Ямбол, 27.11.2020 год.

 

ЯМБОЛСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Наказателно отделение, VІІ-ми състав, в публично съдебно заседание на двадесет и седми ноември, две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: НЕВЕНА НЕСТОРОВА

        

при участието на секретар Ж.Ч.

и прокурора М.К.

сложи за разглеждане НОХД № 676 по описа за 2020 год.     

докладвано от съдия НЕСТОРОВА

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

 

Подсъдимият М.А.А., редовно призован, се явява лично и със защитник адв. С. от АК-Ямбол, редовно упълномощен по делото.

ЯРП, редовно уведомена, изпраща представител.

 

Прокурорът: Моля да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

Подсъдимият М.А.А.: Да се даде ход на делото.  

 

Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО

 

Сне се самоличността на подсъдимия:

М.А.А. - роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, ***, неосъждан, ЕГН **********.

 

Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

 

Прокурорът: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК, а именно със споразумение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не е взета мярка за неотклонение и не следва да бъде вземана. Не са налице искания за събиране на нови доказателства. Моля да насрочите делото незабавно за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.

 

Адв. С.: Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване  или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Налице са основание за разглеждане на делото по реда на 29 глава от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не е взета мярка за неотклонение и не следва да бъде вземана. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.

 

Подсъдимият М.А.А.: Поддържам казаното от адвоката ми.

 

Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди въпросите по чл.248, ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

 

Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване  или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник, както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на мярка за неотклонение по отношение на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.

 

Следва да бъде уважено искането на защитата на подсъдимия за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК, поради което и на основание чл.252, ал.1 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.

 

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се направиха.

 

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно внесен от ЯРП обвинителен акт срещу подсъдимия М.А.А. за престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.

 

На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

 

Прокурорът: Изцяло поддържам обвинителния акт и няма какво ново да добавя.

 

Подсъдимият М.А.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.

 

Прокурорът: Със защитника на подсъдимия М.А.А. – адв. С., постигнахме споразумение за решаване на делото  при следните условия:

 

Подсъдимият М.А.А., със снета по делото самоличност, се признава за ВИНОВЕН в това, че в периода от неустановена дата през лятото на 2017 г. до 16.11.2017 г., в гориста местност, находяща се в землището на с. ***, отглеждал общо 4 бр. растения от рода на конопа /марихуана/ с тегло на суха, зелена, растителна маса, както следва:

-8.456 грама със съдържание на активен наркотичен компонент тетрахидроканабинол 3% теглови процента на стойност 50.74 лв.;

-13.338 грама със съдържание на активен наркотичен компонент тетрахидроканабинол 8% теглови процента на стойност 80.02 лв.;

-4.543 грама със съдържание на активен наркотичен компонент тетрахидроканабинол 5% теглови процента на стойност 27.26 лв.;

-4.287 грама със съдържание на активен наркотичен компонент тетрахидроканабинол 2% теглови процента на стойност 25.72 лв., всичко с общо тегло 30.624 грама марихуана, на обща стойност 183.74 лв., в нарушение на установените правила в Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, а именно чл.27, ал.1 - „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл.29, ал.1“ - престъпление по чл.354в, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК му се налага наказание от ШЕСТ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага от изтърпяване за изпитателен срок от ТРИ години.

На основание чл.55 ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание глоба.

Веществените доказателства – 30,624 гр. коноп /марихуана/, предадени с приемо-предавателен протокол № 53409/20.03.2018 г. на съхранение в ЦМУ, отдел НОП гр. София се отнемат в полза на държавата.

Разноските по делото се възлагат на подсъдимия. От деянието не са причинени имуществени вреди, като моля да одобрите така постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.

 

Адв. С.: Считам, че в този му вид споразумението отговаря по размер и вид на извършеното деяние. Същото е в унисон с генералната превенция на закона и ще въздейства възпитателно върху моя подзащитен. Моля да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и добрите нрави.

 

Подсъдимият М.А.А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.

 

                      

                                    СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

Подсъдим:                                                                 Прокурор:

  / М.А.А. /                                        /М.К./

 

 

 

Защитник:   

 /адв. С./        

     

                 

Съдът счита, че така постигнатото споразумение между прокурора от ЯРП и защитника на подсъдимия М.А.А. ***, не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК,

 

ОПРЕДЕЛИ: № 260086/27.11.2020 г. 

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между прокурор М.К. при ЯРП и защитника на подсъдимия М.А.А. *** при посочените по-горе условия.

 

 

 

ОСЪЖДА подсъдимия М.А.А. да заплати направените по делото разноски в размер на 122.33 лв. в приход на републиканския бюджет по сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 676/2020 г. по описа на ЯРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 14.30 часа.

 

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                                                                                                                                             СЕКРЕТАР: