№ 23273
****, 22.12.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЯНАКИЕВА
като разгледа докладваното от ВЕСЕЛИНА ИВ. ДИМЧЕВА Гражданско дело
№ 20241110127774 по описа за 2024 година
Съдът за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.
Образувано е въз основа на искова молба подадена от **** срещу Т. Д. В.
и И. Д. А..
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при
твърденията, че е налице облигационно отношение, възникнало с ответниците
Т. Д. В. и И. Д. А., в качеството им на наследници по закон на Р. К. А., въз
основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито
клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите, без да е необходимо
изричното им приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил
за процесния период на ответника топлинна енергия, като купувачът не е
заплатил дължимата цена, формирана на база прогнозни месечни вноски и
изравнителни сметки, изготвени по реда за дялово разпределение. Твърди, че
съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е длъжен да заплаща
дължимата цена в 45-дневен срок от датата на публикуване на общата фактура
за съответния отоплителен сезон на интернет страницата на дружеството. При
тези твърдения моли ответниците да бъдат осъдени да му заплатят в
условията на разделна отговорност – по ½ за всеки от тях, сума в общ размер
на 760,03 лв., от която 580,79 лв. – главница, представляваща цена за
доставена топлинна енергия за периода от 01.05.2020 г. – 30.04.2022 г., ведно
със законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на исковата
молба – 15.05.2024 г. до окончателното й плащане, сумата от 147,26 лв. –
обезщетение за забава (мораторна лихва) за периода 15.09.2021 г. – 04.04.2024
г., сумата от 25,03 лв. – главница, представляваща цена за услуга за дялово
разпределение за периода 01.03.2021 г. – 30.04.2022 г. и сумата от 6,95 лв. –
обезщетение за забава (мораторна лихва) върху нея за периода 16.05.2021 г. –
1
04.04.2024 г. Претендира разноски за производството, включително
възнаграждение за юрисконсулт.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците не са депозирали отговор на
исковата молба.
В проведеното по делото открито съдебно заседание, ответниците
редовно призовани, с призовка връчена, чрез адв. **** – упълномощен
процесуален представител, не се явяват и не се представляват, както и не са
изразили становище делото да се разгледа в тяхно отсъствие.
Ищецът – редовно призован за о.с.з., не изпраща представител. От същия
е постъпила молба с която моли съдът да се произнесе с неприсъствено
решение.
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените към
исковата молба писмени доказателства и като съобрази процесуалното
поведение на страните, намира следното:
Предявени са обективно и субективно съединени, осъдителни искове с
правно основание чл. 150 ЗЕ вр. чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал.1 ЗЗД за
осъждане на ответниците да заплатят в условията на разделна отговорност –
по 1/2 част за всеки от тях, сума в общ размер на 760,03 лв., от която 580,79 лв.
– главница, представляваща цена за доставена топлинна енергия за
апартамент ****, в ****, **** **** /буква/, за периода от 01.05.2020 г. –
30.04.2022 г., ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на
подаване на исковата молба – 15.05.2024 г. до окончателното й плащане,
сумата от 147,26 лв. – обезщетение за забава (мораторна лихва) за периода
15.09.2021 г. – 04.04.2024 г., сумата от 25,03 лв. – главница, представляваща
цена за услуга за дялово разпределение за периода 01.03.2021 г. – 30.04.2022 г.
и сумата от 6,95 лв. – обезщетение за забава (мораторна лихва) върху нея за
периода 16.05.2021 г. – 04.04.2024 г., а именно:
Т. Д. В. да заплати на **** сумата от 290,40 лв. – главница,
представляваща цена за доставена топлинна енергия за апартамент ****, в
****, **** **** /буква/, за периода от 01.05.2020 г. – 30.04.2022 г., ведно със
законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на исковата молба –
15.05.2024 г. до окончателното й плащане, сумата от 73,63 лв. – обезщетение
за забава (мораторна лихва) за периода 15.09.2021 г. – 04.04.2024 г., сумата от
12,51 лв. – главница, представляваща цена за услуга за дялово разпределение
за периода 01.03.2021 г. – 30.04.2022 г. и сумата от 3,48 лв. – обезщетение за
забава (мораторна лихва) върху нея за периода 16.05.2021 г. – 04.04.2024 г.
и
И. Д. А. да заплати на **** сумата от 290,40 лв. – главница,
представляваща цена за доставена топлинна енергия за апартамент ****, в
****, **** **** /буква/, за периода от 01.05.2020 г. – 30.04.2022 г., ведно със
законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на исковата молба –
15.05.2024 г. до окончателното й плащане, сумата от 73,63 лв. – обезщетение
за забава (мораторна лихва) за периода 15.09.2021 г. – 04.04.2024 г., сумата от
12,51 лв. – главница, представляваща цена за услуга за дялово разпределение
за периода 01.03.2021 г. – 30.04.2022 г. и сумата от 3,48 лв. – обезщетение за
2
забава (мораторна лихва) върху нея за периода 16.05.2021 г. – 04.04.2024 г.
С молба вх. № 387708/02.12.2024 г., процесуалният представител на
ищеца е направил искане за постановяване на неприсъствено решение по чл.
238, ал. 1 ГПК, при наличие на законоустановените предпоставки. Съгласно
чл. 238, ал. 1 ГПК ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата
молба и не е изпратил свой представител в първото заседание по делото, без
да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска.
Съобразно разпоредбата на чл. 239, ал. 1 ГПК, съдът постановява
неприсъствено решение, когато на страните са указани последиците от
неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно
заседание, и искът е вероятно основателен, с оглед посочените в исковата
молба обстоятелства и представените доказателства.
В случая от данните по делото е видно, че са налице формалните
предпоставки по чл. 239, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като ответниците, които са
редовно уведомени, не са представили в законоустановения едномесечен срок
отговор на исковата молба по чл. 131 ГПК, не са ангажирали доказателства и
не са изпратили представител в първото по делото съдебно заседание, без да е
налице искане за разглеждане на делото в тяхно отсъствие, като изрично са им
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание. Наред с това, съдът намира, че в случая е
налице и другата кумулативно предвидена предпоставка по чл. 239, ал. 1, т. 2
ГПК – вероятна основателност на предявените искове, с оглед изложените в
исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства.
Предвид горното, съдът намира, че следва да постанови неприсъствено
решение, като уважи исковата претенция. Съгласно нормата на чл. 239, ал. 2,
изр. 1 ГПК неприсъственото решение не се мотивира по същество.
По разноските.
При този изход на спора, право на разноски възниква единствено за
ищеца. Такива се претендират, с исковата молба, поради което в тежест на
ответника следва да бъде възложена сумата от 150 лв. – разноски за
настоящото исково производство, от която 100 лв. – държавна такса и 50 лв.
възнаграждение за юрисконсулт.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 238 и чл. 239 ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА по реда на чл. 238 и чл. 239 ГПК и на основание чл. 150 ЗЕ вр.
чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал.1 ЗЗД Т. Д. В., ЕГН **********, с адрес:
****, **** **** да заплати на „****“ ****, ЕИК ****, със седалище и адрес
на управление, ****, ул. **** сумата от 290,40 лв. (двеста и деветдесет лева и
40 стотинки) – главница, представляваща цена за доставена топлинна енергия
за апартамент ****, в ****, **** **** /буква/, за периода от 01.05.2020 г. –
3
30.04.2022 г., ведно със законната лихва върху нея, считано от датата на
подаване на исковата молба – 15.05.2024 г. до окончателното й плащане,
сумата от 73,63 лв. (седемдесет и три лева и 63 стотинки) – обезщетение за
забава (мораторна лихва) за периода 15.09.2021 г. – 04.04.2024 г., сумата от
12,51 лв. (дванадесет лева и 51 стотинки) – главница, представляваща цена за
услуга за дялово разпределение за периода 01.03.2021 г. – 30.04.2022 г. и
сумата от 3,48 лв. (три лева и 48 стотинки) – обезщетение за забава
(мораторна лихва) върху нея за периода 16.05.2021 г. – 04.04.2024 г.
и
И. Д. А. ЕГН **********, с адрес: ****, **** **** да заплати на „ ****“
**** ЕИК ****, със седалище и адрес на управление, ****, ул. **** сумата от
290,40 лв. (двеста и деветдесет лева и 40 стотинки) – главница,
представляваща цена за доставена топлинна енергия за апартамент ****, в
****, **** **** /буква/, за периода от 01.05.2020 г. – 30.04.2022 г., ведно със
законната лихва върху нея, считано от датата на подаване на исковата молба –
15.05.2024 г. до окончателното й плащане, сумата от 73,63 лв. (седемдесет и
три лева и 63 стотинки) – обезщетение за забава (мораторна лихва) за периода
15.09.2021 г. – 04.04.2024 г., сумата от 12,51 лв. (дванадесет лева и 51
стотинки) – главница, представляваща цена за услуга за дялово разпределение
за периода 01.03.2021 г. – 30.04.2022 г. и сумата от 3,48 лв. (три лева и 48
стотинки) – обезщетение за забава (мораторна лихва) върху нея за периода
16.05.2021 г. – 04.04.2024 г.
ОСЪЖДА на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК Т. Д. В., ЕГН ********** и И. Д. А.
ЕГН ********** да заплатят на **** ЕИК ****, сумата общ размер на 150 лв.
(сто и петдесет лева) – разноски за производството.
Решението не подлежи на обжалване на основание чл. 239, ал. 4 ГПК.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4